Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Левченко С.В.

с участием прокурора Кадырова Х.Р.,

при секретаре Лещевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шакировой Л.Х к Шакирову И.Г. о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Шакирова Л.Х. обратилась в суд с иском к Шакирову И.Г. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: РТ, <адрес>.

В обоснование иска Шакирова Л.Х. указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: РТ, <адрес>. В данной квартире в настоящее время проживает ее бывший супруг- ответчик Шакиров И.Г., который ее в жилое помещение не впускает, коммунальные платежи не оплачивает, членом ее семьи не является. Просит выселить ответчика из указанной квартиры.

В ходе судебного разбирательства истец Шакирова Л.Х. исковые требования уточнила, просила выселить ответчика Шакирова И.Г. из указанной квартиры без предоставления другого жилого помещения

Истец Шакирова Л.Х. и ее представитель Дронов И.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.72), в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении.

Ответчик Шакиров И.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования не признал (л.д.47-49).

Выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего исковые требования истца удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено следующее.

Как усматривается из пояснения истца Шакировой Л.Х. и материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ней, истцом по делу и Шакировым И.Г., ответчиком по делу был зарегистрирован брак. От данного брака у них имеется сын Шакиров Л.И., ДД.ММ.ГГГГг.р. В период брака ими было нажито совместное имущество, в том числе и квартира, расположенная по адресу: РТ, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, брак между ними был прекращен (л.д.6,12-14).

На основании решения мирового суда судебного участка ... Зеленодольского района и г.Зеленодольска от ДД.ММ.ГГГГ за истцом Шакировой Л.Х. было признано право собственности на 1/2 долю квартиры по адресу: РТ, <адрес>, которое было за ней зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4,13-14).

В октябре ДД.ММ.ГГГГ истец Шакирова Л.Х. обратилась в Зеленодольский городской суд с исковым заявлением к Шакирову И.Г., ответчику по делу, об устранении препятствий в пользовании указанным жилым помещением и вселении ее в данную квартиру. Решением Зеленодольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ требования Шакировой Л.Х. были удовлетворены (л.д.15-16).

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РТ данное решение Зеленодольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ было оставлено без изменения (л.д.17).

Как усматривается из пояснений истца Шакировой Л.Х. и материалов дела на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, она приобрела у Фатикова Д.Ш. 1/2 долю вышеуказанной квартиры. Право собственности за ней было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5)

Согласно справке с места жительства, в спорном жилом помещении зарегистрирована истец Шакирова Л.Х. (л.д.7).

Как усматривается из пояснений истца Шакировой Л.Х., в настоящее время в спорном жилом помещении проживает ее бывший супруг- ответчик Шакиров В.В., который в спорное жилое помещение ее не впускает, расходы по оплате коммунальных платежей не несет, членом ее семьи не является, соглашения по пользованию им спорной квартиры с ней он не заключал.

Решением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Шакирова И.Г., ответчика по делу к Фатикову Д.Ш. о признании договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним и Фатиковым Д.Ш. в отношении дарения им последнему 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: РТ, <адрес> недействительным, о признании свидетельства о государственной регистрации права собственности за Фатиковым Д.Ш. на 1/2 долю указанной квартиры,, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ недействительным и об исключении из Единого Государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи регистрации № было отказано (л.д.42-43).

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение Зеленодольского городского суда РТ от 27.07.2011г. было отменено и принято новое решение об удовлетворении вышеуказанных исковых требований Шакирова И.Г. (л.д.42-43).

Решением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования Шакирова И.Г. к Фатикову Д.Ш. и Шакировой Л.Х., а именно договор купли-продажи 1/2 доли квартиры расположенной по адресу: РТ, <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Фатиковым Д.Ш. и истцом Шакировой Л.Х. и свидетельство о государственной регистрации права собственности на эту долю за Шакировой Л.Х., были признаны недействительными, а также была исключена из ЕГРП запись о регистрации права собственности на указанную долю квартиры за Шакировой Л.Х. № (л.д.60-61).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ данное решение Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ было отменено и принято новое решение об отказе в удовлетворении Шакирову И.Г. вышеуказанных исковых требований (л.д.62-63).

Таким образом, судом установлено, что истец Шакирова Л.Х. является собственником спорного жилого помещения, ответчик Шакиров И.Г. не является членом ее семьи, расходов по оплате жилья и коммунальных услуг не несет, соглашения по пользованию им спорным жилым помещением с ее собственником он не заключал, в данном жилом помещении не зарегистрирован.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца Шакировой Л.Х. о выселении ответчика Шакирова И.Г. из жилого помещения по адресу: РТ, <адрес> без предоставления другого жилого помещения подлежат удовлетворению.

На основании ст.ст.30,31,35 ЖК РФ, ст.288 ГК РФ и руководствуясь ст.ст.194

199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Шакировой Л.Х удовлетворить.

Выселить Шакирова И.Г. из жилого помещения, расположенного по адресу: РТ, <адрес>, бещ\з предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца через Зеленодольский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: