23 августа 2012 года г.Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Садыкова И.И.

при секретаре Гурьяновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салахова Р.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Судовые и промышленные дизели» о расторжении договора, взыскании неустойки и компенсации морального вреда,

установил:

Салахов Р.С. обратился в суд с иском к ООО «Судовые и промышленные дизели» о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании денежных средств в сумме ... по договору от ДД.ММ.ГГГГ, неустойку за нарушение срока передачи товара в сумме ..., неустойки за нарушение требования потребителя о возврате денежных средств в размере ..., компенсации морального вреда в сумме ..., взыскание судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме ....

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание услуг по изготовлению коллектора охлаждаемого для ЯМЗ-238, который ответчик должен был изготовить для истца за 60 календарных дней с момента оплаты работы, а истец должен был оплатить указанные услуги со 100 % предоплатой в размере 47000 рублей. Указанная сумма была истцом полностью выплачена ответчику, что подтверждается платежным поручением, но последним были нарушены сроки изготовления товара, чем были нарушены положения ФЗ «О защите прав потребителей». Кроме того, ему полагается неустойка за 70 дней просрочки в сумме .... Также неисполнением ответчика взятых по договору обязательств истцу был причинен моральный вред, который он оценивает в ...

На судебное заседание стороны не явились, извещены: истец представил заявление рассмотрение дела в его отсутствие, на требованиях настаивает; ответчик, своих возражений по делу не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

2. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со ст.703 ГК РФ договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

2. По договору подряда, заключенному на изготовление вещи, подрядчик передает права на нее заказчику.

3. Если иное не предусмотрено договором, подрядчик самостоятельно определяет способы выполнения задания заказчика.

Согласно ст.708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

2. Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.

Согласно ст.13 Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

5. Требования потребителя об уплате неустойки (пени), предусмотренной законом или договором, подлежат удовлетворению изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в добровольном порядке.

6. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно ст.27 настоящего закона сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Согласно ст.28 указанного закона если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:…потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

2. Назначенные потребителем новые сроки выполнения работы (оказания услуги) указываются в договоре о выполнении работы (оказании услуги)…

5. В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

В судебном заседании установлено, что на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Судовые и промышленные дизели» - поставщик, в лице генерального директора Чистова Н.А., обязалось передать в собственность Салахова Р.С. – покупателя, коллектор охлаждаемый для ЯМЗ-238. Поставка товара со склада поставщика осуществляется 60-тидневный срок с момента поступления на счет поставщика 70% предоплаты стоимости товара. Согласно п.4 настоящего договора цена коллектора охлаждаемого для ЯМЗ-238 составляет ..., в том числе с НДС 18% - .... (л.д.3).

Согласно счета № от ДД.ММ.ГГГГ Салаховым Р.С. было перечислено на расчетный счет получателя ООО «Судовые и промышленные дизели» ..., из которых стоимость коллектора - ..., НДС – ..., что также подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-5).

Из материалов дела следует, что несмотря на выполнение Салаховым Р.С. обязательств по перечислению денежных средств в счет стоимости товара, в установленный договором срок коллектор охлаждаемый для ЯМЗ-238 ему поставлен не был. Направленные в адрес ООО «Судовые и промышленные дизели» претензии от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ оставлены последним без ответа (л.д.6-8).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был фактически заключен договор подряда, на основании которого ответчик ООО «Судовые и промышленные дизели» обязался поставить для истца Салахова Р.С. в течение 60 календарных дней с момента оплаты стоимости товара коллектора охлаждаемого для ЯМЗ-238. Соглашения об изменении сроков выполнения работ, установленных настоящим договором, сторонами не заключались, акт приема-передачи выполненных работ также не составлялся. С учетом того, что денежные средства в сумме ... перечислены истцом на расчетный счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ, то шестидесятидневный срок с момента их перечисления истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств обратного суду представлено не было.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ поставки товара коллектора охлаждаемого для ЯМЗ-238, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «Судовые и промышленные дизели» и Салаховым Р.С. и взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере ..., уплаченные в счет поставки товара.

В соответствии со ст.23.1 настоящего закона договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

2. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:…возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

3. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

4. Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушении сроков поставки товара, определенных договором от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению в сумме 16 450 рублей (0,5% х47000 х70дней).

В силу ст.22 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1"О защите прав потребителей" требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Согласно ст.23 настоящего закона за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

2. В случае невыполнения требований потребителя в сроки, предусмотренные статьями 20 - 22 настоящего Закона, потребитель вправе по своему выбору предъявить иные требования, установленные статьей 18 настоящего Закона.

С учетом изложенного, суд находит требования истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение требований о возврате денежных средств, выплаченных истцом в качестве предоплаты, подлежащими удовлетворению в сумме 25 850 рублей (1% х47000 х55 дней).

Согласно ст.15 ФЗ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Из-за допущенного по вине ответчика нарушения сроков изготовления товара истцу причинен моральный вред. В связи с чем, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования Салахова Р.С. о компенсации морального вреда в разумных пределах, на сумму 1500 рублей.

В силу ст.100 ГПК РФ в возмещение истцу судебных расходов на оплату услуг представителя с ответчика надлежит взыскать в его пользу в разумных пределах 1000 рублей (л.д.14).

В соответствии с ч.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно п.46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Суд считает возможным взыскать с ООО «Судовые и промышленные дизели» штраф в пользу Салахова Р.С. за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований в связи с нарушением его прав как потребителя в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, то есть в размере ....

Часть 1 ст.103 ГПК РФ гласит, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Государственная пошлина в размере ... подлежит взысканию с ООО «Судовые и промышленные дизели» в доход государства.

На основании изложенного ст.ст.33, 702, 703, 708 ГК РФ и Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", руководствуясь ст.ст.56,100, 103, 194-199, 209, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Салахова Р.С. удовлетворить частично.

Расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ поставки товара коллектора охлаждаемого для ЯМЗ-238, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «Судовые и промышленные дизели» и Салаховым Р.С..

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Судовые и промышленные дизели» в пользу Салахова Р.С. денежные средства в размере 47000 (сорок семь тысяч) рублей, уплаченные в счет поставки товара - коллектора охлаждаемого для ЯМЗ-238, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, неустойку за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного договора в размере ... рублей, неустойку за нарушения требования потребителя о возврате денежных средств в сумме ... рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей, всего 91 ... рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Судовые и промышленные дизели» в пользу государства государственную пошлину в размере ... рубля.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Судовые и промышленные дизели» в пользу Салахова Р.С. за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя, то есть в размере ... рублей.

В остальной части иска отказать.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ 28 августа 2012 года.

Ответчик имеет право в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения представить в суд заявление об отмене заочного решения

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца по истечении срока за подачу ответчиком заявления об отмене заочного решения через Зеленодольский городской суд РТ.

Судья: