Дело №2-1849/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 июня 2012 года. г. Зеленодольск Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Панфиловой А.А., при секретаре Фалиной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Антика» к Цай З.Н. о взыскании задолженности по договору комиссии, процентов за пользование чужими денежными средствами, установил: ООО ТД «Антика» обратилось в суд с иском к Цай З.Н. о взыскании задолженности по договору комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ..., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере .... В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Цай З.Н. и ООО ТД «Меховой Модный Дом Антика» был заключен договор комиссии №, по условиям которого комиссионер – Цай З.Н. обязалась по поручению Комитента - ООО ТД «Меховой Модный Дом Антика» осуществлять реализацию товаров. Во исполнение указанного договора ответчице был предоставлен товар в соответствии с накладными на сумму .... Ответчица осуществляла реализацию товара с рассрочкой платежа на сумму ..., на склад было возвращено продукции на сумму .... Согласно акту инвентаризации за ответчицей числится задолженность по денежным средствам, полученным от покупателей товара на сумму ... и недостача шуб на сумму ...., всего на сумму ...., которую истец просит взыскать с ответчицы. Представитель истца – Миннуллин Р.И., действующий по доверенности, в судебном заседании на требованиях настаивал, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласился. Цай З.Н. в судебное заседание не явилась, о судебном разбирательстве извещалась надлежащим образом. Все повестки вернулись без вручения адресату с отметкой «истек срок хранения». Поскольку ответчица была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, дела рассмотрено в порядке заочного производства. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Как следует из ст. 990 ГК РФ по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента. По сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным комиссионер, хотя бы комитент и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. В соответствии с ч.1 ст. 996 ГК РФ вещи, поступившие к комиссионеру от комитента либо приобретенные комиссионером за счет комитента, являются собственностью последнего. Статья 998 ГК РФ предусматривает, что комиссионер отвечает перед комитентом за утрату, недостачу или повреждение находящегося у него имущества комитента. 2. Если при приеме комиссионером имущества, присланного комитентом либо поступившего к комиссионеру для комитента, в этом имуществе окажутся повреждения или недостача, которые могут быть замечены при наружном осмотре, а также в случае причинения кем-либо ущерба имуществу комитента, находящемуся у комиссионера, комиссионер обязан принять меры по охране прав комитента, собрать необходимые доказательства и обо всем без промедления сообщить комитенту. 3. Комиссионер, не застраховавший находящееся у него имущество комитента, отвечает за это лишь в случаях, когда комитент предписал ему застраховать имущество за счет комитента либо страхование этого имущества комиссионером предусмотрено договором комиссии или обычаями делового оборота. Как следует из ст.999 ГК РФ по исполнении поручения комиссионер обязан представить комитенту отчет и передать ему все полученное по договору комиссии. Комитент, имеющий возражения по отчету, должен сообщить о них комиссионеру в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет при отсутствии иного соглашения считается принятым. Статья 395 ГК РФ предусматривает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. 3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Цай З.Н. и ООО ТД «Меховой Модный Дом Антика» был заключен договор комиссии, согласно условиям которого ответчица обязалась по поручению ООО ТД «Меховой Модный Дом Антика» за вознаграждение от своего имени осуществлять реализацию товаров (л.д.14-15). Согласно п.1.2 наименование, количество, ассортимент и цена товаров определяются в накладных. Как следует из товарных накладных от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ(л.д.16-99), ответчица получила от истца товары на общую сумму .... Согласно инвентаризационной описи товарно-материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.118-126), выявлена недостача на общую сумму .... В связи с данной недостачей ООО ТД «Меховой Модный Дом Антика» обратилось в ... районный отдел СУ Управления СУ Управления МВД России ... с заявлением о хищении имущества на сумму .... Постановлением следователя по расследованию преступлений, совершенных на территории ... районного отдела СУ Управления СУ Управления МВД России ... от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено уголовное дело ... (л.д. ). Как следует из материалов уголовного дела (л.д. ), допрошенная в качестве свидетеля Цай З.Н. пояснила, что у нее украли шубы на общую сумму ..., она намеревалась выплатить стоимость шуб из своей зарплаты. Она признала, что у нее украли ... шуб, за которые она должна была расплатиться с ООО ТД «Меховой Модный Дом Антика». По договору об уступке права требования по договорам комиссии от ДД.ММ.ГГГГ ООО ТД «Меховой Модный Дом Антика» уступил цессионарию – ООО Торговый дом «Антика» все свои имущественные права и обязанности, предусмотренные по договорам комиссии (л.д.13). В судебном заседании представитель истца - ООО Торговый дом «Антика»- пояснил, что часть суммы долга в размере ... ответчица перед истцом погасила, что подтверждается чеками подтверждения взноса наличных (л.д. ). В связи с указанным обстоятельством представитель истца уменьшил сумму исковых требований на .... До настоящего времени сумма долга в размере ... ответчицей истцу не возвращена. Ответчица сумму задолженности не оспорила, каких-либо доказательств погашения долга суду не предоставила. Поскольку обязательства по возврату товара и денежных средств, принятые Цай З.Н. на себя по договору комиссии, до настоящего времени не исполнены, сумма долга подлежит взысканию с ответчицы. Кроме того, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ Цай З.Н. пользуется чужими денежными средствами, с указанного времени с нее подлежат взысканию проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Согласно предоставленному истцом расчету (л.д.3), сумма процентов за пользование чужими средствами составляет ... Таким образом, с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования ООО ТД «Антика» к Цай З.Н. о взыскании задолженности по договору комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... и процентов в размере ...., подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 98 п.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Из платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ видно, что истцом оплачена государственная пошлина в сумме ... (л.д.4). Поскольку исковые требования удовлетворены на сумму ..., то в возврат госпошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца .... На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 330, 333, ч.1 ст. 454, 489, ч.4 ст.488 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, 233-242 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом « Антика» удовлетворить. Взыскать с Цай З.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Антика» задолженность в сумме ..., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ..., а также расходы на госпошлину в сумме .... Всего: .... Ответчица вправе подать в Зеленодольский городской суд РТ заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Стороны вправе обжаловать данное решение в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 1 месяца по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: