административный надзор



Дело № 2-3881 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06.09.2012г. г.Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ерулаевой Р.Ф.

с участием прокурора Мухамадеева М.Г.

при секретаре Гайсиной А.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению отдела МВД России по Зеленодольскому району РТ об установлении административного надзора в отношении Феоклина А.Н.

установил:

Отдел МВД России по <адрес> РТ обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Феоклина А.Н., как к совершеннолетнему лицу, освобожденному из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, а также по освобождении из мест лишения свободы совершивший административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность.

Представитель заявителя отдела МВД России по <адрес> РТ Сергеев А.Г., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ о направлении гражданского дела в Волжский городской суд Республики Марий Эл для рассмотрения по подсудности не возражал, пояснив, что им не было неизвестно о смене регистрации места жительства Феоклина А.Н. по адресу: <адрес> Эл <адрес>, они обратились с заявлением в Зеленодольский городской суд, так как Феоклин А.Н. был зарегистрирован по адресу: РТ <адрес>.

Заинтересованное лицо - Феоклин А.Н. возражал о направлении гражданского дела в Волжский городской суд Республики Марий Эл для рассмотрения по подсудности.

Выслушав представителя заявителя, заинтересованного лица, заключение прокурора о направлении дела по подсудности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как усматривается из материалов дела, Феоклин Анатолий Николаевич ДД.ММ.ГГГГ снялся с регистрационного учета по адресу: РТ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировался по адресу: <адрес> Эл <адрес>.

Согласно ч.3 ст. 261.5. ГПК РФ по делу об административном надзоре в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту жительства или пребывания этого лица.

Следовательно, в соответствии с вышеуказанной правовой нормой заявление отдела МВД России по <адрес> РТ об установлении административного надзора в отношении Феоклина А.Н. должно быть предъявлено в суд по месту регистрации заинтересованного лица Феоклина А.Н. в Волжский городской суд Республики Марий Эл.

Таким образом, заявление отдела МВД России по <адрес> РТ об установлении административного надзора в отношении Феоклина А.Н.принято к производству Зеленодольского городского суда РТ с нарушением правил подсудности и в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ должно быть передано по подсудности на рассмотрение в Волжский городской суд Республики Марий Эл.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33,199,224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по заявлению отдела МВД России по <адрес> РТ об установлении административного надзора в отношении Феоклина А.Н. в Волжский городской суд Республики Марий Эл по подсудности для рассмотрения по существу.

С мотивированным определением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ с ДД.ММ.ГГГГ

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РТ течение 15дней.

Судья: