Дело №2-86/2012

13 сентября 2012 года г.Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Калачевой О.А.

с участием адвоката Марголина М.К.

при секретаре Исаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исаевой Е.Г., Исаева О.Е. к Хакимову Г.С., Исполнительному комитету <адрес> муниципального района Республики Татарстан, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в лице <адрес> отдела Управления Росреестра по <адрес> о признании недействительным постановления Исполнительного комитета <адрес> муниципального района Республики Татарстан о выделении земельного участка, о признании ничтожным договора аренды земельного участка, о сносе торгового павильона,

установил:

Исаева Е.Г., Исаев О.Е. обратились в суд с иском к Хакимову Г.С., Исполнительному комитету ЗМР РТ, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в лице <адрес> отдела Управления Росреестра по <адрес> о признании недействительным постановления Исполкома ЗМР РТ № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного участка гражданину Хакимову Г.С. в аренду сроком на ... лет», о признании ничтожным договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Исполкомом ЗМР РТ и Хакимовым Г.С., об обязании Хакимова Г.С. снести торговый павильон для оказания ритуальных услуг, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № на том основании, что указанный павильон препятствует проезду грузового транспорта к жилому дому, принадлежащему истцам. Кроме того, данный павильон не соответствует требованиям пожарной безопасности.

В судебном заседании истцы Исаева Е.Г., Исаев О.Е. и их представитель Марголин М.К., действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.80), предложили утвердить мировое соглашение, согласно которому:

1. Истцы Исаева Е.Г., Исаев О.Е. отказываются от исковых требований к Хакимову Г.С. об обязании снести торговый павильон для оказания ритуальных услуг, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №.

2. Хакимов Г.С. обязуется в течение одного месяца со дня заключения мирового соглашения и утверждения его судом перенести принадлежащий ему спорный торговый павильон для оказания ритуальных услуг, расположенный в <адрес> на земельном участке с кадастровым номером №, в другое место, которое определено для установки такого павильона и которое не будет расположено на прилегающей территории перед жилым домом № по <адрес>

3. Каждая сторона оплачивает свои собственные судебные расходы.

Истцы Исаева Е.Г., Исаев О.Е. от исковых требований к Исполнительному комитету <адрес> муниципального района Республики Татарстан, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в лице <адрес> отдела Управления Росреестра по <адрес> о признании недействительным постановления Исполкома ЗМР РТ № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного участка гражданину Хакимову Г.С. в аренду сроком на ... лет», о признании ничтожным договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Исполкомом ЗМР РТ и Хакимовым Г.С., отказались, в связи с чем судом вынесено соответствующее определение

Ответчик Хакимов Г.С. согласился заключить мировое соглашение. Мировое соглашение подписано сторонами, приобщено к материалам дела.

Ответчики Исполнительный комитет ЗМР РТ, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в лице <адрес> отдела Управления Росреестра по <адрес> своих представителей в судебное заседание не направили, надлежаще извещены.

Третье лицо – Исполнительный комитет пгт.<адрес> муниципального района РТ своего представителя в судебное заседание не направил, надлежаще извещен, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д.89). Третьи лица – УНД ГУ МЧС РФ по РТ, МУ «Палата имущественных и земельных отношений ЗМР РТ» своих представителей в судебное заседание не направили, надлежаще извещены.

Последствия отказа от иска, заключения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат ст.304 ГК РФ, не нарушают ничьих прав и законных интересов, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить между Исаевой Е.Г., Исаевым О.Е. и Хакимовым Г.С. мировое соглашение, по условиям которого:

1. Истцы Исаева Е.Г., Исаев О.Е. отказываются от исковых требований к Хакимову Г.С. об обязании снести торговый павильон для оказания ритуальных услуг, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №.

2. Хакимов Г.С. обязуется в течение одного месяца со дня заключения мирового соглашения и утверждения его судом перенести принадлежащий ему спорный торговый павильон для оказания ритуальных услуг, расположенный в <адрес> на земельном участке с кадастровым номером №, в другое место, которое определено для установки такого павильона и которое не будет расположено на прилегающей территории перед жилым домом № по <адрес>.

3. Каждая сторона оплачивает свои собственные судебные расходы.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по делу между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение 15 дней.

Судья: