Дело № 2-2560 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 июля 2012 года. г.Зеленодольск Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Фризиной С.В. при секретаре Зверевой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Энергобанк» к Гиниатуллину Р.Р. о взыскании кредитной задолженности, установил: Акционерный коммерческий банк «Энергобанк» (ОАО) обратился в суд с иском к Гиниатуллину Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ..., в возврат государственной пошлины ... В обоснование иска указано, что ОАО Акционерный коммерческий банк «Энергобанк» заключил с ответчиком Гиниатуллиным Р.Р. кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с данным договором ему был предоставлен кредит в размере ... на приобретение автомобиля под залог в АКБ «Энергобанк», сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, под .... В соответствии с кредитным договором погашение кредита и уплата процентов производятся ежемесячно в размере равными частями по ... начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Кредит предоставлялся безналичными денежными средствами на вкладной счет ответчика. На основании его заявления денежные средства были перечислены в ООО «АВК АКОС» в счет приобретения .... В обеспечение исполнения обязательств по кредиту между заемщиком и банком был заключен договор о залоге указанного автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ Однако, заемщик вышеуказанные требования не исполняет, неоднократно допускал факт просрочки, платежи поступают несвоевременно и недостаточными суммами. В связи с чем, в настоящее время банк подает иск о взыскании всего остатка ссудной задолженности. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ..., из которых: основной долг- ..., по процентам ..., а также просят взыскать в возврат, уплаченной при подаче иска, госпошлины ... Истец АКБ «Энергобанк» (ОАО) своего представителя в судебное заседание не направил, представил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчиков (л.д.4). Ответчик Гиниатуллин Р.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен (л.д.25). В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Поскольку ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, а истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ч.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В судебном заседании установлено следующее: ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Энергобанк» (ОАО), истцом по делу, и Гиниатуллиным Р.Р., ответчиком по делу, был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит на приобретение автомобиля в размере .... с уплатой процентов за пользование кредитом в размере ... и с условием возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10). Согласно указанного кредитного договора Гиниатуллин Р.Р. обязался осуществлять погашение кредита ежемесячно, равными частями по ... (л.д.9-10). С порядком пользования кредитом и его возвратом, а также с последствиями неуплаты кредита ответчик Гиниатуллин Р.Р. был ознакомлен и согласен с ним, о чем свидетельствует его подпись в кредитном договоре (л.д.9-10), в договоре залога имущества (л.д.12-13). ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Гиниатуллиным Р.Р. в АКБ «Энергобанк» (ОАО) было подано заявление о перечислении денежных средств в ООО «АВК АКОС» за автомобиль .... ДД.ММ.ГГГГ. АКБ «Энергобанк» (ОАО) были перечислены денежные средства в размере ...- на вкладной счет заемщика, что подтверждено ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17). ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Энергобанк» (ОАО) и Гиниатуллиным Р.Р. был заключен договор залога №, согласно которому последний передал Банку в залог транспортное средство ..., на весь срок действия кредитного договора, залоговой стоимостью ... (л.д.12-13). Как следует из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Гиниатуллин Р.Р. прекратил исполнять обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что привело к образованию задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-8). Согласно представленного АКБ «Энергобанк» (ОАО) расчета задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту задолженность Гиниатуллина Р.Р. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила ...., из которых: -задолженность по основному долгу – ... -задолженность по начисленным процентам - ... (л.д.8). Таким образом, судом установлено, что АКБ «Энергобанк» (ОАО) свои обязательства по кредитному договору исполнил, а ответчик Гиниатуллин Р.Р. неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что привело к образованию задолженности по кредитному договору. Из материалов дела усматривается, что ответчиком Гиниатуллиным Р.Р. в счет погашения кредитной задолженности перед Банком, был продан заложенный автомобиль по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ за ... Дрынкину А.К., вся сумма пошла в счет погашения задолженности по кредиту, однако данной суммы было недостаточно для погашения кредитной задолженности (л.д.6-8). При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании с ответчика Гиниатуллина Р.Р. в пользу АКБ «Энергобанк» (ОАО) задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере .... являются обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в сумме ...., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3). Поскольку исковые требования истца удовлетворены полностью, следовательно, с ответчика также подлежит взысканию указанная сумма в возврат госпошлины. На основании ст.ст.309,807,809,810,811,819 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст.98,194-199,233 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Энергобанк» (ОАО) удовлетворить. Взыскать с Гиниатуллина Р.Р. в пользу Акционерного коммерческого банка «Энергобанк» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере .... и расходы по оплате госпошлины в размере ...., а всего .... Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: