Дело № 2-2592/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 июля 2012 года г. Зеленодольск РТ Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Фризиной С.В., при секретаре Зверевой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытого акционерного общества) к Цыплёву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Открытое Акционерное Общество Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» далее АКБ «АК БАРС» (ОАО) обратилось в суд с иском к Цыплёву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... и расходов по оплате госпошлины в размере ... В обоснование иска указано, что АКБ «АК БАРС» (ОАО) заключило с Цыплёвым А.А. кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление кредита в размере ... на потребительские нужды, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под .... В соответствии с договором, погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно. Заемщиком данные требования не исполняются, неоднократно допускались факты нарушения- платежи в счет погашения кредита поступали несвоевременно и недостаточными суммами. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила ...., из них: задолженность по кредиту – ...., задолженность по процентам за пользование кредитом - ...., задолженность по штрафам – ..... В связи с несвоевременным исполнением своих обязательств заемщиком, в соответствии с кредитным договором и действующим законодательством, банк требует досрочного погашения кредита и просит взыскать задолженность с заемщика по кредиту. В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен, представил отзыв, согласно которому, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, против вынесения заочного решения не возражает (л.д.33). Ответчик Цыплёв А.А. в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен. С согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.311 ГК РФ кредитор вправе не принимать исполнения обязательства по частям, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства и не вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства. В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ч.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа…» Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ АКБ «АК БАРС» (ОАО) заключил с Цыплёвым А.А. кредитный договор № на предоставление кредита в размере ... на потребительские нужды, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под ... процентов годовых (л.д. 11-14). Получение Цыплёвым А.А. кредита в размере ... подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16). В соответствии с п.2.2.1. кредитного договора заемщик обязуется своевременно уплачивать Банку денежные средства для возврата кредита, уплаты Банку процентов за пользование предоставленным кредитом и иных платежей, предусмотренных данным договором, в соответствии с графиком платежей (л.д.11). Согласно п.4.7. кредитного договора, поступающие денежные средства по договору направляются на погашение задолженности заемщика в следующей последовательности: 1) издержки Банка по получению исполнения обязательств заемщика; 2) проценты за пользование чужими денежными средствами; 3) сумма предоставленного кредита 4) проценты за пользование кредитом; 5) штрафы; (л.д.13). В силу п.5.1 кредитного договора, в случае невыполнения хотя бы одного из условий, предусмотренных п.п.2.2.2-2.2.7 данного кредитного договора, заемщик уплачивает Банку единовременный штраф в размере 10% от суммы выданного кредита (л.д.13). В соответствии с п.3.2.3 кредитного договора Банк имеет право предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его использование, проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафы и иные платежи, в случае неисполнения заемщиком обязательств возложенных на него договором, ухудшения финансового положения заемщика по сравнению с финансовым положением на момент заключения договора, утраты или угрозы утраты обеспечения, или ухудшение его условий по обстоятельствам за которые Банк не отвечает (л.д.12). Как следует из материалов дела, заемщик прекратил исполнять обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что привело к образованию задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9,17-18). Банк обращался к заемщику с требованием о полном досрочном погашении кредита, в том числе процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается письмом Банка (л.д.19). Судом установлено, что задолженность по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составляет ...., из которых: -задолженность по кредиту ...., -задолженность по процентам за пользованием кредитом ...., -задолженность по штрафам за факт нарушения сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов .... (л.д.7). Таким образом, судом установлено, что со стороны ответчика Цыплёва А.А. имело место ненадлежащее исполнение условий кредитного договора и в связи с этим Банк потребовал от него досрочного возврата всей суммы кредита, процентов и штрафов. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика Цыплёва А.А. задолженности по кредитному договору в размере .... являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В силу ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере .... (л.д.4). Поскольку исковые требования истца удовлетворены полностью, следовательно, с ответчика также подлежит взысканию указанная сумма в возврат госпошлины. На основании ст.ст. 309, 311, 807, 809, 810, 811, 819 ГК РФ ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) удовлетворить. Взыскать с Цыплёва А.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... и расходы по уплате госпошлины в сумме ..., а всего в сумме .... Цыплёв А.А. вправе подать в Зеленодольский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения или получения копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: