Об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации



Дело №2-3915

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2012 года

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Калачевой О.А.

при секретаре Исаевой Е.А.,

рассмотрев заявление Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>м Республики Татарстан об установлении временного ограничения на выезд из РФ,

установил:

ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес>м РТ обратилось в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении индивидуального предпринимателя Сергеева М.А. до уплаты недоимки по страховым взносам и пени в размере ....

В обоснование требований указано, что за 2011г. ИП Сергеевым М.А. не уплачены страховые взносы в бюджет Пенсионного Фонда РФ, Федерального фонда обязательного медицинского страхования и территориального фонда обязательного медицинского страхования. На основании ст.26 ФЗ РФ №167-ФЗ от 15.12.2001г. «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» на имеющуюся у Сергеева М.А. задолженность по страховым взносам были начислены пени. В связи с тем, что до настоящего времени данная задолженность должником не погашена, в соответствии со ст.67 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес>, <адрес>х РТ обратилось в суд с данным заявлением.

Представитель ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес>м РТ – Мишенькина О.Б. действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), от заявленных требований отказалась в связи с уплатой должником суммы долга в полном объеме (л.д.15). Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.173,221 ГПК РФ, разъяснены.

ИП Сергеев М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д.11).

Заинтересованное лицо – <адрес>ное отделение судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по РТ, в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

На основании ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ представителя ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес>м РТ от заявленных требований не нарушает ничьих прав и законных интересов, не противоречит действующему законодательству, суд принимает отказ представителя ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес>м РТ Мишенькиной О.Б. от заявления об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении индивидуального предпринимателя Сергеева М.А. до уплаты недоимки по страховым взносам и пени в размере 17600 рублей 73 копейки.

Производство по делу № 2-3915 подлежит прекращению в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд,

определил:

Принять отказ представителя ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес>м РТ Мишенькиной О.Б. от заявления об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении индивидуального предпринимателя Сергеева М.А. до уплаты недоимки по страховым взносам и пени в размере ....

Производство по делу № 2-3915 по заявлению Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, <адрес>м Республики Татарстан об установлении временного ограничения на выезд из РФ, прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд в течение 15 дней.

Судья: