Дело № 2-2740

11 июля 2012 г.

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Фризиной С.В.

при секретаре Зверевой И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» к Рожкову А.В. о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ОАО «АИКБ «Татфондбанк» обратилось в суд с иском к Рожкову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ..., о взыскании госпошлины в размере ....

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и Рожковым А.В. был заключен кредитный договор, во исполнение которого заемщику был предоставлен кредит в размере ... на потребительские нужды под ... за пользование кредитом. Однако, в нарушение условий договора заемщик неоднократно нарушал свои обязательства по своевременному погашению кредита. В настоящий момент в соответствии с условиями договора общая сумма задолженности заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ..., кроме того при подаче иска банком уплачена госпошлина в размере ..., которые истец просит взыскать с ответчика.

Представитель ОАО «АИКБ «Татфондбанк» - Низамова Г.Ф., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, на исковых требованиях настаивала, мотивируя доводами, изложенными в иске.

Ответчик Рожков А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания были надлежащим образом извещен.

Поскольку представитель истца не возражала против рассмотрения данного дела в отсутствие ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-9) ОАО «АИКБ «Татфондбанк» Рожкову А.В. был предоставлен кредит в сумме ... на потребительские нужды под ... на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием возврата кредита в рассрочку и уплаты процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей, который является его неотъемлемой частью (л.д.10-12).

Судом установлено, что денежные средства в сумме ... были выданы банком Рожкову А.В., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Из пояснений представителя истца установлено, что заемщик неоднократно нарушал свои обязательства, допускал систематические недоплаты и несвоевременное внесение платежей, тем самым им были нарушены обязательства по кредитному договору.

Заемщик извещался ОАО «АИКБ «Татфондбанк» об образовавшейся задолженности, что подтверждается требованием о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.15).

В настоящий момент в соответствии с условиями договора общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... (л.д.14).

Ответчик сумму задолженности не оспорил, каких-либо доказательств погашения кредита, уплаты процентов, неустойки суду не предоставил.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования ОАО «АИКБ «Татфондбанк» к Рожкову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере ... подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика должны быть взысканы расходы по уплате госпошлины в сумме ..., подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

На основании ст.ст. 309, 809, 810, 811 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194 – 199, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» к Рожкову А.В. удовлетворить.

Взыскать с Рожкова А.В. в пользу открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ..., а также расходы по уплате госпошлины в размере ..., а всего ...

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться 16 июля 2012г. в Зеленодольском горсуде.

Ответчик вправе подать в Зеленодольский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: