Дело №2-2773/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 июля 2012 года. г. Зеленодольск Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Панфиловой А.А., при секретаре Фалиной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чубарова И.В. к Ножка А.В. о взыскании долга и процентов по договору займа, установил: Чубаров И.В. обратился в суд с иском к Ножка А.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере основного долга – ..., процентов в размере ..., процентов за просрочку исполнения обязательства в размере ..., а также расходов на оплату услуг представителя в размере .... и расходов по оплате госпошлины в размере ..... В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца в долг денежные средства в размере ... с условием возврата долга до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выданной ответчиком распиской. Однако, до настоящего времени расчет с истцом не произведен. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга, проценты по ст.809 ГК РФ, а также проценты за пользование чужими денежными средствами. В судебное заседание истец и его представитель не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены, предоставлено ходатайство, в котором представитель просит рассмотреть дело и ее отсутствие, на требованиях настаивает, на вынесения заочного решения согласны (л.д. 25). Ножка А.В. в судебное заседание не явился, вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения». Согласно ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Поскольку ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, но не сообщил об уважительности причин своей неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд определил: рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Как следует из ст. 321 ГК РФ если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное. На основании ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Статья 395 ГК РФ предусматривает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. 3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ножка А.В. получил от Чубарова И.В. в долг денежные средства в размере ... и обязался вернуть указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской Ножка А.В. (л.д.13). Как прояснила в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца, до настоящего времени сумму долга в размере .... Ножка А.В. не возвращена. Ответчик каких-либо достоверных доказательств погашения суммы долга суду не предоставил. Поскольку в договоре отсутствует размер процентов, их размер в соответствии со ст.809 ГК РФ определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты суммы долга. Так как сумма долга взыскивается в судебном порядке, суд считает возможным применить учетную ставку банковского процента на день предъявления иска – 8% при расчете процентов за пользование суммой займа. При этом сумма процентов составит ... из расчета: .... (сумма долга) * ... (количество дней просрочки) * 8 :100 : 360. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика. Так как ответчиком до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере ... не возвращены, с ДД.ММ.ГГГГ он пользуется чужими денежными средствами. С указанного времени с Ножка А.В. подлежат взысканию проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Из представленного истцом расчета следует, что сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет ... (л.д.3). Однако, начисленная истцом сумма процентов ..., подлежит уменьшению, поскольку явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Суд считает возможным взыскать с ответчика проценты за просрочку платежа в сумме .... Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере ..., в том числе: .... – задолженность по договору займа, .... – сумма процентов по ст.809 ГК РФ, .... – проценты за пользование чужими денежными средствами. В соответствии с.ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Из материалов дела усматривается, что истцом было уплачено ... на оплату услуг представителя (л.д.16). Суд считает возможным взыскать расходы на услуги представителя с учетом требований разумности в сумме .... В соответствии со ст.98 п.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Из квитанции от ДД.ММ.ГГГГ видно, что истцом оплачена государственная пошлина в сумме ... (л.д.3). Однако, поскольку исковые требования были удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины в размере .... На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, 233-242 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Чубарова И.В. удовлетворить частично. Взыскать с Ножка А.В. в пользу Чубарова И.В. задолженность по договору займа в сумме ..., а также расходы на оплату услуг представителя в размере ..., госпошлину в сумме .... Всего: ... Ответчик вправе подать в Зеленодольский городской суд РТ заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Стороны вправе обжаловать данное решение в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: