Дело № Заочное решение Именем Российской Федерации 18 июня 2012 года Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Назыровой А.А. при секретаре Клементьевой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шакирова А.М. к Буканиной Р.М. о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования, на компенсацию по денежным вкладам, установил: Шакиров А.М. обратился в суд с иском к Буканиной Р.М. о признании права собственности денежные вклады, на компенсацию по денежным вкладам, в порядке наследования после смерти матери, Шакировой А.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - Шакирова А.Г.. После ее смерти открылось наследственное имущество, в том числе состоящее из денежных вкладов в Зеленодольском отделении № Сбербанка России: ... ... ... ... Итого на общую сумму .... Наследником указанного имущества является истец и его сестра, Буканина Р.М., ответчица по делу. Отец истца - Шакиров М.М., от наследства отказался в его пользу, отказ хранится в наследственном деле, других наследников нет. Следовательно, истцу принадлежит 5/6 долей наследственного имущества. Решением Зеленодольского городского суда от 02 марта 2012 года по делу 2-1012 судом постановлено: признать за Буканиной Р.М. право собственности на 1/6 долю имущества в порядке наследования после смерти матери Шакировой А.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с Шакирова М.М., Шакирова А.М. в солидарном порядке в пользу Буканиной Р.М. денежную компенсацию за 1/6 долю имущества в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере ..., которые были выплачены истцом ответчице по расписке. После вступления указанного решения суда в законную силу Шакиров А.М. обратился к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство на оставшуюся часть наследственного имущества, однако ему было отказано, поскольку имеется вступившее в силу решение суда и необходимо соответствующее заявление об отказе от оставшейся части имущества от ответчика, которая уклоняется от подачи данного заявления. Представитель истца Шакирова А.М. – Лапин А.Е., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, на исковых требованиях настаивал. Ответчик – Буканина Р.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена. Третье лицо – Шакиров М.М., в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен. Третье лицо – Зеленодольское отделение № Сбербанка России своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте слушания дела извещено. Так как возражений о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц не поступило, в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 218 ГК РФ …право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом… На основании ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). В силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии со ст.1170 ГК РФ несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании статьи 1168 или 1169 настоящего Кодекса, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы. Если соглашением между всеми наследниками не установлено иное, осуществление кем-либо из них преимущественного права возможно после предоставления соответствующей компенсации другим наследникам. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Шакирова А.Г. (л.д. 12). После ее смерти открылось наследственное имущество в виде денежных вкладов в Зеленодольском отделении № Сбербанка России: ... ... ... ... Наследниками первой очереди после ее смерти являются - муж, Шакиров М.М., сын, Шакиров А.М., и дочь, Буканина Р.М. Отец истца – Шакиров М.М. отказался от причитающейся ему доли наследства в пользу сына. Решением Зеленодольского городского суда РТ № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Буканиной Р.М. удовлетворены. Признано за Буканиной Р.М. право собственности на 1/6 долю имущества в порядке наследования после смерти матери, Шакировой А.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Взыскана с Шакирова М.М., Шакирова А.М. в солидарном порядке в пользу Буканиной Р.М. денежная компенсация за 1/6 долю имущества в порядке наследования после смерти матери, Шакировой А.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере ... Буканина Р.М. получила указанную выше денежную компенсацию в размере ..., что подтверждается распиской (л.д. 9). Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Шакирова М.М. и признать за ним, в порядке наследования после смерти матери, Шакировой А.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности: на денежные вклады в Зеленодольском отделении № Сбербанка России: ... ... ... ... ... -на компенсацию по указанным денежным вкладам. На основании ст.218, ст.ст. 1141, 1142, 1152, 1153, 1170 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 55-57, 194-199 ГПК РФ, решил: Исковые требования Шакирова А.М. удовлетворить. Признать за Шакировым А.М. в порядке наследования после смерти матери, Шакировой А.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности: на денежные вклады в Зеленодольском отделении № Сбербанка России: ... ... ... ... ... -на компенсацию по указанным денежным вкладам. С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде 22.06.2012 года. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: