Дело № 2-2682 9 июля 2012 года г. Зеленодольск Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Лаврухина А.В. при секретаре Лисиной С.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «...» в лице Операционного офиса Банка в Татарстане к Скворцовой Н.В. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитному договор № от ДД.ММ.ГГГГ, установил: ЗАО «...» в лице Операционного офиса Банка в Татарстане обратилось в суд с иском к Скворцовой Н.В. о взыскании долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ..., в том числе задолженность по процентам за пользование кредитом ..., задолженность по пени ..., задолженность по пени по просроченному долгу ..., остаток ссудной задолженности (кредита) ... и расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование требований истец указал, что между ЗАО «Банк ВТБ 24» в лице Операционного офиса Банка в Татарстане и ответчицей Скворцовой Н.В. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчице был предоставлен кредит в размере ... рублей по<адрес>% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ Поскольку ответчица нарушила свои обязательства по своевременному погашению кредита- ... полностью перестала исполнять свои обязательства, что подтверждается выписками по лицевому счету заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истец вынужден обратиться в суд с данным иском. В соответствии с условиями кредитного договора пени за просрочку обязательств по кредиту составляет 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств. В адрес Скворцовой Н.В. было направлено требование о досрочном погашении кредита, однако, Скворцова Н.В. до настоящего времени не погасила просроченную задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет ..., в том числе задолженность по процентам за пользование кредитом ..., задолженность по пени ..., задолженность по пени по просроченному долгу ..., остаток ссудной задолженности (кредита) ... В судебном заседании истец ЗАО «...» не явился, надлежащим образом извещен.В представленном отзыве в лице Операционного офиса Банка в Татарстане -представитель Тилибаев А.Ю. уточнил исковые требования: просит взыскать со Скворцовой Н.В. в пользу банка задолженность по кредитному договор № от ДД.ММ.ГГГГ ..., из них ... задолженность по основному долгу, ...- задолженность по плановым процентам, задолженность по пеням и процентам .... От требования о расторжении кредитного договора отказался. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Отказ ЗАО «...» от требования о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ принят судом. Ответчица Скворцова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела надлежащим образом извещалась. Представитель Скворцовой Н.В.- Хасанов Ш.К., действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования в части основного долга и процентов признал в полном объеме, сумму задолженности по штрафу в порядке ст.333 ГК РФ просил уменьшить на усмотрение суда. Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Согласно ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. В судебном заседании установлено: ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «...» в лице Операционного офиса Банка в Татарстане и ответчицей Скворцовой Н.В. заключен кредитный договор №, согласно которому Скворцовой Н.В. был предоставлен кредит в размере ... рублей по<адрес>% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается согласием на кредит /л.д.5/, правилами кредитования /л.д.8-14/ и мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.15/. В соответствии с условиями кредитного договора пени за просрочку обязательств по кредиту составляет 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств. В соответствии с представленным Графиком погашения кредита и уплаты процентов /л.д. 6-7/ ответчица нарушила свои обязательства по своевременному погашению кредита- с октября 2008года полностью перестала исполнять свои обязательства, что подтверждается выписками по лицевому счету заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расчета на день рассмотрения задолженность составляет ..., из них ... задолженность по основному долгу, ...- задолженность по плановым процентам, задолженность по пеням и процентам ... Сумма основного долга и процентов представителем ответчика признана. Представитель ответчика Хасанов Ш.К. заявил ходатайство о снижении размера пени. Статья 333ГК РФ гласит « Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса. Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. Снижение судом неустойки ниже определенного таким образом размера допускается в исключительных случаях, при этом присужденная денежная сумма не может быть меньше той, которая была бы начислена на сумму долга исходя из однократной учетной ставки Банка России. Истец заявил требование о взыскание пени в размере .... С учетом ходатайства представителя ответчика, суд считает возможным снизить размер неустойки начислив ее на сумму долга исходя из однократной учетной ставки Банка России в размере ... Таким образом, со Скворцовой Н.В. следует взыскать .... Согласно статье 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. При подаче искового заявления истцом была оплачена госпошлина в размере ..., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.4/. В ходе рассмотрения дела исковые требования были уточнены, а размер пени снижен судом, в связи с чем исходя из цены иска пошлина составляет .... Следовательно, с ответчицы в пользу истца в счет возмещения судебных расходов подлежит взыскать .... На основании ст.ст.309,322,323,809,810,811 руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 234-237,244 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования закрытого акционерного общества «...» в лице Операционного офиса Банка в Татарстане удовлетворить частично. Взыскать со Скворцовой Н.В. в пользу закрытого акционерного общества «...» в лице Операционного офиса Банка в Татарстане задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ..., в том числе : ... задолженность по основному долгу, ...- задолженность по плановым процентам, задолженность по пеням и процентам ..., а также расходы по оплате пошлины в размере ... всего .... С мотивированным решение стороны могут ознакомиться 13 и.ля 2012 года. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Судья :