компенсация морального вреда



Дело № 2-3432

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28.09.2012г. г.Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ерулаевой Р.Ф.

с участием адвоката Лапина Е.Е, представившего ордер№038342 от 16.08.2012 года и удостоверение №478

при секретаре Гайсиной А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пилюгина А.А. к ОАО «Промстройматериалы» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных повреждением здоровью в связи с несчастным случаем на производстве, судебных расходов

установил:

Пилюгин А.А. обратился в суд с иском к ОАО «Промстройматериалы» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровью в связи с несчастным случаем на производстве в размере 350000 рублей, материального ущерба в связи приобретеним лекарств в сумме 1723 руб. 85 коп, судебных расходов по оплате услуг представителя 10000 рублей

В судебном заседании истец Пилюгин А.А. и представитель ответчика ОАО «Промстройматериалы» Вафин М.Р., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заключили мировое соглашение по условиям которого

Истец Пилюгин А.А. отказывается от исковых требований о взыскании компенсации морального вреда в размере 250000 руб., расходов на приобретение лекарств в сумме 1723, 85 руб. и судебных расходов по оплате услуг представителя 5000 руб.

Ответчик ОАО «Промстройматериалы» в лице представителя Вафина М.Р., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, признает исковые требования о взыскании компенсации морального вреда 50 000 руб., оплаты судебных расходов по оплате услуг представителя 5000 руб. и обязуется выплатить Пилюгину А.А. 55000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Последствия признания иска, отказа от иска, заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173,220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Учитывая, что данное мировое соглашение не противоречат действующему закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение.

Производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.39,173,220,221, 225 ГПК РФ, суд

определил:

1. Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Пилюгиным А.А. и представителем ответчика ОАО «Промстройматериалы» Вафиным М.Р., действующим по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

2. Принять отказ Пилюгина А.А. от исковых требований о взыскании компенсации морального вреда в размере 250000 руб., расходов на приобретение лекарств в сумме 1723, 85 руб. и судебных расходов по оплате услуг представителя 5000 руб.

3. Принять признание ответчиком иска о взыскании морального вреда 50 000 руб., оплаты судебных расходов по услугам представителя 5000 руб.

4. Обязать ответчика ОАО «Промстройматериалы» выплатить Пилюгину А.А. 55000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, по тем же основаниям и о том же предмете не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РТ в течение 15дней.

Судья: