административный надзор



Дело №2-3122

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04.09.2012г. г.Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ерулаевой Р.Ф.

с участием прокурора Мухамадеева М.Г.

при секретаре Гайсиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отдела МВД России по Зеленодольскому району РТ об установлении административного надзора в отношении Волковой Л.А.

установил:

Отдел МВД России по <адрес> РТ обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Волковой Л.А., освобожденной из мест лишения свободы и имеющей непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, а также совершившей по освобождении из мест лишения свободы административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность.

В обоснование заявления указано, что Волкова Л.А. осуждена приговором Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.105 УК РФ к 6годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освободилась из мест лишения свободы условно -досрочно на 1го<адрес>месяцев 24дня. По месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, привлекалась к административной ответственности. Заявитель просит установить в отношении Волковой Л.А. административный надзор со следующими ограничениями: два раза в месяц являться на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес> РТ по месту жительства или по месту пребывания регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства надзорного лица с 22ч.00мин. до 06ч.00мин следующего дня.

Представитель заявителя отдела МВД России по <адрес> РТ Сергеев А.Г., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, на заявлении настаивал, обосновывая доводами, изложенными в заявлении.

Заинтересованное лицо – Волкова Л.А. с заявлением согласилась, пояснив, что требования об установлении административного надзора ей понятны, каких либо возражений по существу заявления не имеет.

Выслушав пояснения представителя заявителя, заинтересованного лица, заключение прокурора, полагавшего заявление удовлетворить, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Выслушав пояснения заявителя, заинтересованного лица, заключение прокурора, полагавшего заявление удовлетворить, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.3 Федерального закона РФ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

2. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 административный надзор устанавливается в отношении:

лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

В силу п 2 ч.3 ст. 5 вышеуказанного федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении:

лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно ч.5 ст.15 УК РФ особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

В соответствии с п «д» ч.3 ст. 86 УК РФ. Судимость погашается:

д) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что приговором Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Волкова Л.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ и ей назначено наказание 6лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.5-7).

Согласно ст.15 УК РФ Волкова Л.А. осуждена за совершение особо тяжкого преступления.

Постановлением Алатырского районного суда Чувашской Республики Волкова Л.А. освобождена условно-досрочно на срок 1го<адрес>месяцев 24дня (л.д.8).

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФКУ ИК УФСИН Чувашии усматривается, что Волкова Л.А. содержалась в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобождена согласно вышеуказанному постановлению (л.д.8).

Из пояснений представителя заявителя и материалов дела следует, что после освобождения Волкова Л.А. неоднократно привлекалась к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (л.д.10-12,22-23), по месту жительства характеризуется отрицательно, не работает, злоупотребляет спиртными напитками (л.д.13).

Волкова Л.А. на судебном заседании согласилась с пояснениями представителя заявителя и пояснила суду, что она является пенсионером, проживает по адресу: РТ <адрес>, не отрицает, что привлекалась к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем на нее был наложен штраф.

При таких обстоятельствах Волковой Л.А. следует установить административный надзор сроком на 2 года в пределах срока погашения судимости.

В целях предупреждения совершения Волковой Л.А. преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях государственных и общественных интересов, учитывая отрицательную характеристику Волковой Л.А., склонность к употреблению спиртных напитков, суд считает необходимым установить административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения в период времени с 22ч.00мин. до 06ч.00мин следующего дня.

Таким образом, заявленные требования Отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Волковой Л.А. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 261.5-261.8 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Отдела МВД России по <адрес> РТ удовлетворить.

Установить в отношении Волковой Л.А., ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженки <адрес> ТАССР, зарегистрированной по адресу: РТ <адрес>, пенсионерки, административный надзор сроком на 2года, исчисляя срок со дня вступления решения в законную силу об установлении административного надзора со следующими ограничениями:

- обязательная явка два раз в месяц в отдел МВД РФ по <адрес> для регистрации;

- запрещение пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22час.00мин. до 06час.00мин следующего дня.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение месяца.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200