страховые выплаты

Дело №2-3519

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19.09.2012г. г.Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ерулаевой Р.Ф.

при секретаре Гайсиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафина Р.И. к ОАО «Русская Страховая транспортная Компания» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов и штрафа,

установил:

Сафин Р.И. обратился в суд с иском к ОАО «Русская Страховая транспортная Компания» о взыскании страхового возмещения в размере 34297руб.39коп., расходов за услуги оценки за составление отчетов № в размере 1600руб., утрату товарной стоимости в размере 11000руб., расходов за услуги оценки в размере 1500руб., неустойку в размере 2297руб.43коп., расходы по оплате госпошлины 1714руб.93коп., расходов по оплате услуг представителя в размере 8000руб., расходов за почтовые услуги в размере 180руб., 66руб.81коп, 73руб.78коп., штраф в размере 50% от суммы удовлетворенных исковых требований.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 час. 20 мин произошло дорожно-транспортное происшествие на <адрес> РТ с участием автомобиля № под управлением Мингалеева М.Р. и автомобиля ФИО2 государственный номер № под управлением Сафина Р.И. Постановлением от 02.02. 2012г. виновником ДТП признан Мингалеев М.Р. Гражданская ответственность собственника транспортного средства Завалова Г.О. застрахована в ОАО «Русская Страховая транспортная Компания» по страховому полису серии ВВВ №. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ОАО «Русская Страховая транспортная Компания с заявлением о выплате причиненного ущерба согласно отчету №, составленному ИП Лежниным А.В. в размере 34297руб.39коп. и стоимости услуг оценки в размере 1600руб. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком направлено письмо о предоставлении дополнительных документов. ДД.ММ.ГГГГ ответчику дополнительные документы были предоставлены. В соответствии с ФЗ «Об ОСАГО» ответчик должен выплатить страховое возмещение в течении 30-ти календарных дней. Однако ответчиком страховое возмещение истцу не выплачено и мотивированного отказа не направлено. Истец считает, что в соответствии со ст.13 ФЗ «Об ОСАГО» имеет право требования неустойки, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила в размере 2297руб.43ко<адрес> ответчик не выполнил своих обязательств истец вынужден обратиться в суд за восстановлением нарушенных прав.

Истец на судебное заседание не явился, извещен.

Представитель истца ФИО7, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, на судебном заседании на иске настаивал, просил удовлетворить.

Ответчик - ОАО «Русская Страховая транспортная Компания» на судебное заседание своего представителя не направил, извещен.

3-е лицо – Мингалеев М.Р. иск поддержал.

Выслушав представителя истца, 3-е лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб)...

Согласно ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

2. По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:

1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930);

2) риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932);

3) риск убытков от предпринимательской деятельности из-за нарушения своих обязательств контрагентами предпринимателя или изменения условий этой деятельности по не зависящим от предпринимателя обстоятельствам, в том числе риск неполучения ожидаемых доходов - предпринимательский риск (статья 933).

Согласно ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

2. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.

3. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.

4. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать:

жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу;

риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

2. Обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону.

3. В случаях, предусмотренных законом или в установленном им порядке, на юридических лиц, имеющих в хозяйственном ведении или оперативном управлении имущество, являющееся государственной или муниципальной собственностью, может быть возложена обязанность страховать это имущество.

4. В случаях, когда обязанность страхования не вытекает из закона, а основана на договоре, в том числе обязанность страхования имущества - на договоре с владельцем имущества или на учредительных документах юридического лица, являющегося собственником имущества, такое страхование не является обязательным в смысле настоящей статьи и не влечет последствий, предусмотренных статьей 937 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 936 ГК РФ обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком.

2. Обязательное страхование осуществляется за счет страхователя, за исключением обязательного страхования пассажиров, которое в предусмотренных законом случаях может осуществляться за их счет.

3. Объекты, подлежащие обязательному страхованию, риски, от которых они должны быть застрахованы, и минимальные размеры страховых сумм определяются законом, а в случае, предусмотренном пунктом 3 статьи 935 настоящего Кодекса, законом или в установленном им порядке.

В силу ст.ст.1, 6,7, п.2. ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным;

страхователь - лицо, заключившее со страховщиком договор обязательного страхования;

страховщик - страховая организация, которая вправе осуществлять обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств в соответствии с разрешением (лицензией), выданным федеральным органом исполнительной власти по надзору за страховой деятельностью в установленном законодательством Российской Федерации порядке;

страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату;

Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

К страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, за исключением случаев возникновения ответственности вследствие:

а) причинения вреда при использовании иного транспортного средства, чем то, которое указано в договоре обязательного страхования;

б) причинения морального вреда или возникновения обязанности по возмещению упущенной выгоды;

в) причинения вреда при использовании транспортных средств в ходе соревнований, испытаний или учебной езды в специально отведенных для этого местах;

Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;

в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона.

До полного определения размера подлежащего возмещению вреда страховщик по заявлению потерпевшего вправе произвести часть страховой выплаты, соответствующую фактически определенной части указанного вреда.

В силу п.7 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные пунктами 44, 51, 53 - 56 и 61 настоящих Правил документы в течение 30 дней с даты их получения.

В течение указанного срока страховщик обязан составить акт о страховом случае, на основании его принять решение об осуществлении страховой выплаты потерпевшему, осуществить страховую выплату либо направить в письменном виде извещение о полном или частичном отказе в страховой выплате с указанием причин отказа. Неотъемлемыми частями акта о страховом случае являются заключение независимой экспертизы (оценки), если она проводилась, и (или) акт осмотра поврежденного имущества.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15час.20мин произошло дорожно-транспортное происшествие на <адрес> РТ с участием автомобиля № под управлением Мингалеева М.Р. и автомобиля ФИО2 государственный номер № под управлением Сафина Р.И.

Постановлением ГИБДД отдела МВД <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500руб. (л.д.5).

Из паспорта транспортного средства усматривается, что собственником автомашины ФИО2 государственный номер № является истец Сафин Р.И. (л.д.47-48).

В результате дорожно–транспортного происшествия автомобиль ФИО2 государственный номер № получил механические повреждения, о чем составлена справка о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

На момент ДТП гражданская ответственность собственника транспортного средства ВАЗ-2108 государственный номер № была застрахована ОАО «Русская Страховая транспортная Компания» по страховому полису серии ВВВ №(л.д.52).

Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ об оценке стоимости восстановления поврежденного автомобиля марки № составленному на основании справки о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ ИП Лежниным А.В. на основании договора на оказании экспертных услуг, стоимость восстановительного ремонта с учета износа заменяемых запчастей составила – 34297руб.39коп. (л.д.14-15).

За оказанную услугу оценщиком истцом заплачено 1600руб. (л.д.13 оборот).

Кроме того, из пояснений специалиста Лежнина А.В. следует, что составлял отчет о восстановительном ремонте и утраты товарной стоимости автомобиля ФИО2 государственный номер В №. В отчете № от ДД.ММ.ГГГГ на титульном листе имеется техническая ошибка, а именно: указана марка автомобиля № вместо ФИО2. Указанные автомобили № и ФИО2 идентичны, ФИО2 производится в Калининграде, DAEWOO lacetti в Корее, последний изначально назывался №. На сумму оценки указанная ошибка не влияет.

Истцом в ходе судебного разбирательства представлен отчет № от ДД.ММ.ГГГГ об оценке стоимости восстановления поврежденного автомобиля марки ФИО2 государственный номер № стоимость восстановительного ремонта с учета износа заменяемых запчастей составила – 34297руб.39коп. (л.д.56-59).

Согласно отчету №-у от ДД.ММ.ГГГГ об оценке утраты товарной стоимости ФИО2 государственный номер № величина утраты товарной стоимости составила – 11000руб. (л.д.20-23).

Стоимость оценки составляет 1500руб., истцом оказанные услуги оплачены, что подтверждается квитанцией (л.д.18).

ДД.ММ.ГГГГ Сафин Р.И. обратился ОАО «Русская Страховая транспортная Компания» с заявлением о возмещении ущерба за повреждение транспортного средства ФИО2 государственный номер В 020 РХ/116, представив перечень

прилагаемых документов, что подтверждается уведомлением о вручении письма от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Русская Страховая транспортная Компания» направило на имя ФИО3 письмо, в котором указала, что не имеет правовых оснований для осуществления страховой выплаты до предоставления дополнительных документов (л.д.8).

В силу п.2.1. ст.12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется, в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Согласно п.60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 263, при причинении вреда имуществу потерпевшего в пределах страховой суммы подлежат: в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих доводов и возражений.

Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами.

В силу пункта 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Представитель ответчика ОАО «Русская Страховая транспортная Компания» на судебное заседание не явился, не представил возражения относительно отчета № от ДД.ММ.ГГГГ и отчета №-у от ДД.ММ.ГГГГ

Поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ущерб в размере 48397руб.39коп. (34297руб.39коп.+11000руб.+1500руб+1600руб.). в пределах 120000руб.

В судебном заседании истец просил взыскать с ОАО «Русская Страховая транспортная Компания» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (60дней) неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 2297руб.43коп.(34297руб.39коп+1600)х60х 1/75х8%), исходя из суммы страхового возмещения в размере 35897,39руб. и ставки рефинансирования Центрального Банка РФ в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -8%.

В силу п.2 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Статьей 7 Закона установлены страховые суммы, в пределах которых страховщик обязан возместить причиненный вред при наступлении каждого страхового случая в отношении застрахованных объектов и их количества.

Из названной нормы следует, что размер исполнения страховщиком обязанности должен соответствовать размеру причиненного вреда, но не превышать установленного этой нормой предела.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать неустойку в размере 2297руб.43коп.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определениях от ДД.ММ.ГГГГ N 382-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 361-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 100 ГПК Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Разумность размеров как категория оценочная определяется индивидуально, с учетом особенностей конкретного дела.

Следовательно, при оценке разумности заявленных расходов необходимо обратить внимание на сложность, характер рассматриваемого спора и категорию дела, на объем доказательной базы по данному делу, количество судебных заседаний, продолжительность подготовки к рассмотрению дела.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО7 заключен договор на оказание юридических услуг (л.д.32). Стоимость юридических услуг по указанному договору составила 8000руб. что подтверждается квитанцией (л.д.31).

При решении вопроса об оплате услуг представителя суд принимает во внимание сложность дела, оказание услуг по составлению искового заявления, уточненного искового заявления и участие в двух судебных заседаниях, а также исходит из требований разумности.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым заявление о возмещении расходов за услуги представителя удовлетворить частично в сумме 3000руб.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1714руб.93коп. (л.д.3).

Поскольку судебные расходы понесены истцом и подтверждены письменными доказательствами, то всего с ответчика ОАО «Русская Страховая транспортная Компания» в пользу истца Сафина Р.И. подлежат взысканию судебные расходы, а именно: почтовые расходы за направление документов ответчику-180руб.(л.д.7), направление документов ответчику по запросу 66руб.81коп. (л.д.9-10), направление искового заявления в суд -73руб.78коп. (л.д.54).

Таким образом, с ответчика ОАО «Русская Страховая транспортная Компания» в пользу истца Сафина Р.И. подлежат взысканию судебные расходы в размере 5035руб.52коп.(3000+180+66,81+73,78+1714,93).

В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Суд считает необходимым взыскать с ОАО «Русская Страховая транспортная Компания» штраф в пользу Сафина Р.И. за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований в связи с нарушением его прав как потребителя в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, то есть в размере 25347руб.41коп (48397руб.39коп.+2297рубруб.43коп.):2.

На основании изложенного и руководствуясь 55-57,85,98,103,194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ОАО «Русская Страховая транспортная Компания» в пользу Сафина Р.И. страховое возмещение в сумме 48397руб.39коп., пени в размере 2297рубруб.43коп., судебные расходы в размере 5035руб.52коп. и штраф в размере 25347руб.41коп.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение месяца.

Судья: