Дело №2-133 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12.09.2012г. г.Зеленодольск Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ерулаевой Р.Ф. при секретаре Гайсиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по по иску Мухамеджановой В.Ф. к Исполнительному комитету Осиновского сельского поселения о взыскании суммы неосновательного обогащения и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, у с т а н о в и л : Мухамеджанова В.Ф. обратилась в суд с иском к Исполкому Осиновского сельского поселения РТ о взыскании с суммы неосновательного обогащения в размере 55000 руб. и взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13873 руб. 53 коп., а также в возврат госпошлины 2258 руб.40 коп.. В обоснование своих требований Мухамеджанова В.Ф. указала, что ДД.ММ.ГГГГ она в качестве гарантии предоставления земельного участка оплатила денежные средства в размере 55000 рублей, денежные средства у неё приняла работник Исполнительного комитета Осиновского сельского поселения Гарипова Н.С., о чем ей была выдана квитанция. После оплаты денежных средств Главой Осиновского сельского поселения Орловой Т.И. истцу выдано ходатайство о предоставлении земельного участка с указанием его местоположения. В соответствии с действующим законодательством полномочиями по предоставлению земельных участков гражданам обладает орган местного самоуправления – Исполнительный комитет Зеленодольского муниципального района РТ, в связи, с чем истец считает, что ответчик присвоил её денежные средства в размере 55000 руб., поэтому ответчик обязан возвратить сумму неосновательного обогащения и уплатить начисленные на неё проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Истец на судебном заседании от исковых требований отказалась, представив заявление, производство по делу просила прекратить. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173,220,221 ГПК РФ истцу разъяснены и они ей понятны. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (…) В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом. Учитывая, что отказ от иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от исковых требований. В связи с тем, что истец отказалась от исковых требований, суд считает необходимым производство по делу прекратить. Руководствуясь ст. ст.173, 220,225 ГПК РФ, суд определил: Принять отказ Мухамеджановой В.Ф. от иска к Исполнительному комитету Осиновского сельского поселения о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 55000руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13873 руб. 53 коп. Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. С мотивированным определением участники процесса могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ с ДД.ММ.ГГГГ Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 15 дней. Судья: