Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г.Зеленодольск Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: Председательствующего судьи Левченко С.В. при секретаре Лещевой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Чеплыговой Т.Н. об обжаловании бездействия и решения, нарушающие права граждан, установил: Чеплыгова Т.Н. обратилась в суд с заявлением о признании бездействия Главы ... сельского поселения Зеленодольского муниципального района РТ в отношении не предоставления ей выписки из похозяйственной книги на земельный участок с кадастровым номером № площадью ... кв.м., расположенного по адресу: РТ, <адрес> незаконным и обязании предоставить ей указанную выписку из похозяйственной книги. В обоснование заявления Чеплыгова Т.Н. указала, в июле ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к Главе ... сельского поселения Зеленодольского муниципального района РТ с заявлением о выдаче ей выписки из похозяйственной книги на земельный участок с кадастровым номером № площадью ... кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Данный документ необходим ей для проведения межевания и последующей регистрации права собственности на указанный земельный участок. Однако ее заявление было оставлено должностным лицом органа местного самоуправления без ответа, что нарушает ее право на получение в установленный срок письменного ответа по существу поставленных в обращении вопросов, в связи с чем просит признать бездействие Главы ... сельского поселения Зеленодольского муниципального района РТ в отношении не предоставления ей выписки из похозяйственной книги на земельный участок с кадастровым номером №, площадью ... кв.м., расположенного по адресу: <адрес> незаконным и обязании предоставить ей указанную выписку из похозяйственной книги. В судебном заседании заявитель Чеплыгова Т.Н. и ее представитель Лапин А.Е., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35), на требованиях настаивали, мотивируя доводами, изложенными в заявлении. Заинтересованное лицо Глава Свияжского сельского поселения Зеленодольского муниципального района РТ в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, своих возражений по делу не представил (л.д.33). Выслушав пояснения заявителя и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.5 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", при рассмотрении обращения государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом гражданин имеет право: 1) представлять дополнительные документы и материалы либо обращаться с просьбой об их истребовании, в том числе в электронной форме; 2) знакомиться с документами и материалами, касающимися рассмотрения обращения, если это не затрагивает права, свободы и законные интересы других лиц и если в указанных документах и материалах не содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну; 3) получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона, уведомление о переадресации письменного обращения в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов; 4) обращаться с жалобой на принятое по обращению решение или на действие (бездействие) в связи с рассмотрением обращения в административном и (или) судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации; 5) обращаться с заявлением о прекращении рассмотрения обращения. В силу ст.12 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения. 2. В исключительных случаях, а также в случае направления запроса, предусмотренного частью 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, руководитель государственного органа или органа местного самоуправления, должностное лицо либо уполномоченное на то лицо вправе продлить срок рассмотрения обращения не более чем на 30 дней, уведомив о продлении срока его рассмотрения гражданина, направившего обращение. В судебном заседании установлено следующее. Решением Главы ... сельского поселения Зеленодольского муниципального района РТ № от ДД.ММ.ГГГГ Чеплыговой Т.Н., заявителю по делу, на основании ее заявления, было разрешено использование земельных участков с кадастровыми номерами № площадью ... кв.м. и № площадью ... кв.м., расположенные по <адрес>, взамен изъятых у нее двух земельных участков с кадастровыми номерами № площадью ... кв.м. и № площадью ... кв.м. (л.д.5,7). Из пояснений заявителя Чеплыговой Т.Н. усматривается, что указанные земельные участки, которые были предоставлены ей взамен изъятых, также не были переданы ей. Поскольку изъятие указанных земельных участков не были произведены в установленном законом порядке, считает, что она не утратила право пользования земельным участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В настоящее время она имеет намерение оформить право собственности на указанный земельный участок с кадастровым номером № для чего ей необходимо провести межевание данного земельного участка. Для регистрации права собственности на указанный земельный участок, ей необходимо в регистрационный орган представить выписку из похозяйственной книги о предоставлении ей данного земельного участка, для чего она ДД.ММ.ГГГГ обратилась к Главе ... сельского поселения Зеленодольского муниципального района РТ о предоставлении ей данного документа, однако последний до настоящего времени ей ответа не дал, что нарушает ее право на получение в установленный срок письменного ответа по существу поставленных в обращении вопросов. Таким образом, судом установлено, что заявитель Чеплыгова Т.Н. обратилась к ответчику с заявлением о предоставлении ей выписки из похозяйственной книги на земельный участок с кадастровым номером №, площадью ... кв.м., расположенного по адресу: РТ, <адрес> однако в установленный законом месячный срок последний данный документ заявителю не выдал, что нарушает ее права. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования заявителя о признании незаконным бездействия Главы ... сельского поселения Зеленодольского муниципального района РТ являются обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" и руководствуясь ст.ст. 194-199,245-255 ГПК РФ, суд решил: Заявление Чеплыговой Т.Н. удовлетворить. Признать бездействия Главы ... сельского поселения Зеленодольского муниципального района РТ в отношении не предоставления Чеплыговой Т.Н. выписки из похозяйственной книги на земельный участок с кадастровым номером №, площадью ... кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Обязать Главу Свияжского сельского поселения Зеленодольского муниципального района РТ предоставить Чеплыговой Т.Н. выписку из похозяйственной книги на земельный участок с кадастровым номером №, площадью ... кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца дней через Зеленодольский городской суд РТ. С мотивированным решением лица, участвующие в деле могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ. Судья: