Дело №

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

Председательствующего судьи Левченко С.В.

при секретаре Лещевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасимовой В.В. к Управлению Пенсионного Фонда России по г.Зеленодольску, Зеленодольскому и Верхнеуслонскому районам РТ о включении периодов работы в стаж и назначении досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности,

установил:

Герасимова В.В. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ в г.Зеленодольске, Зеленодольском и Верхнеуслонском районах РТ (далее – УПФ РФ) о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в УПФ с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии, однако получила отказ в назначении ей досрочной пенсии, поскольку у нее отсутствует требуемый специальный стаж. Решением УПФ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ в ее специальный стаж работы не были включены следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работу в должности учителя английского языка школы-комплекса № <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работу в должности учителя английского языка МОУ «гимназия № ... муниципального района РТ». Считает данный отказ неправомерным. В связи с этим просит обязать УПФ РФ включить в ее специальный стаж вышеуказанные периоды и назначить ей досрочную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Герасимова В.В. на исковых требованиях наставала, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении.

Представитель ответчика Мишенькина О.Б., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20), исковые требования истца Герасимовой В.В. не признала, мотивируя тем, что истцу обоснованно было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, поскольку на момент обращения в УПФ за назначением ей пенсии, ею не был выработан специальный стаж для назначения досрочной пенсии. Период работы истца в должности учителя английского языка школы-комплекса № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не был включен ее в специальный стаж, поскольку Списком, утвержденным Постановлением Правительства РФ №781 от 29.10.2002г., учреждение «школа-комплекс» не предусмотрено. Период работы истца в должности учителя английского языка МОУ «гимназия № ... муниципального района РТ » с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не был включен в ее специальный стаж, поскольку в соответствии п.2 ст.13 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» работа после регистрации в системе государственного пенсионного страхования учитываются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета, а в данных персонифицированного учета за спорный период сведения о работе истца отсутствовали.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.19 ч.1 ст.27 ФЗ №173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.27 вышеуказанного закона, списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с подпунктами 7 - 13 пункта 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации №781 от 29.10.2002г. утвержден список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Указанным списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусмотрена должность – учитель, педагог.

Согласно пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. №516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно п.5 Разъяснения Минтруда РФ от 22.05.1996г. №5 право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Если работники в связи с сокращением объемов производства работали в режиме неполной рабочей недели, но выполняли в течение полного рабочего дня работы, дающие право на пенсию в связи с особыми условиями труда, то специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, исчисляется им по фактически отработанному времени.

В специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, засчитываются периоды временной нетрудоспособности и ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

Согласно ч.2 ст.13 ФЗ №173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», стаж, приобретенный после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, подтверждается на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии со ст.66 Трудового Кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ Герасимова В.В., истец по делу, обратилась в УПФ РФ для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в соответствии с п.19 ч.1 ст.27 ФЗ от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (л.д.23-25).

Решением УПФ № от ДД.ММ.ГГГГ истцу Герасимовой В.В. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности было отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа 25 лет, в специальный стаж для назначения пенсии не были включены следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя английского языка школы-комплекса № <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отпуск по уходу за ребенком, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отпуск без сохранения заработной платы в период работы в должности учителя средней школы № <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя английского языка МОУ «гимназия № Зеленодольского муниципального района РТ » (л.д.8-10).

Истцом Герасимовой В.В. оспариваются только период ее работы в должности учителя английского языка школы-комплекса № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и работы в должности учителя английского языка МОУ «гимназия № ... муниципального района РТ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает доводы ответчика об исключении спорных периодов работы истца Герасимовой В.В. из ее специального стажа не обоснованными по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ Герасимова В.В., истец по делу окончила «Марийский ордена Знак Почета» государственный педагогический институт им.Н.К.Крупской по специальности английский и немецкий языки и ей была присвоена квалификация учителя английского и немецкого языков (л.д.31).

Согласно записям в трудовой книжке, истец Герасимова В.В. ДД.ММ.ГГГГ была принята в порядке перевода в школу-комплекс № <адрес> на должность учителя английского языка, ДД.ММ.ГГГГ ей была присвоена первая квалификация категория по должности учитель, ДД.ММ.ГГГГ она была уволена в порядке перевода в гимназию № <адрес>, что также подтверждается приказом о принятии на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом о прекращении действия трудового договора №-к от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-16,35,37).

Как усматривается из пояснений истца Герасимовой В.В., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она осуществляла работу учителя английского языка в школе-комплекс № <адрес>, которая также является общеобразовательным учреждением, осуществляющим образовательную деятельность, что также подтверждается карточкой-справкой (л.д.33-34).

То, что истец Герасимова В.В. работала в должности учителя английского языка в школе-комплекс № <адрес> в спорные периоды также подтверждается справкой уточняющей занятость на педагогической работе за периоды, которые засчитываются в выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей (л.д.26).

Из исторической справки МБОУ «СОШ № ЗМР РТ» усматривается, школа-комплекс № <адрес> была создана путем реорганизации общей образовательной средней школы №, которая впоследствии также была реорганизована в муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № ЗМР РТ» (л.д.30,32).

Судом установлено, что устав школы-комплекса № <адрес> и должностные обязанности учителя данного учебного заведения совпадают с уставом муниципального бюджетного образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № ЗМР РТ» и должностными обязанностями учителя данного учреждения (л.д.38-74).

Как усматривается из пояснений истца, после изменения наименования школа-комплекс № <адрес> на муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № ЗМР РТ» ее должностные обязанности учителя не изменились.

Таким образом, суд считает, что само наименование общеобразовательного учреждения не может лишать лиц, осуществляющих педагогическую деятельность, права на досрочную пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности. В связи с этим, учитывая, что досрочная пенсия по старости педагогическим работникам назначается в зависимости от вида деятельности, а не от правового статуса организации или учреждения, с которым они состояли в трудовых отношениях, суд считает возможным включить период работы истца Герасимовой В.В. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя английского языка школы-комплекс № <адрес> комбинате в ее специальный стаж, поскольку должность учителя указана в Списке должностей и учреждений, утвержденных Постановлением правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, а учреждение «школа-комплекс» является видом дошкольного образовательного учреждения.

Ответчиком не было предоставлено суду доказательств с достоверностью подтверждающих, что истец Герасимова В.В. в спорный период не выполняла работу по осуществлению педагогической деятельности в общеобразовательном учреждении, осуществляющем образовательную деятельность.

Как усматривается из пояснений истца Герасимовой В.В. и записей в ее трудовой книжки, она ДД.ММ.ГГГГ была принята на должность учителя английского языка в МОУ «гимназия № ... муниципального района РТ », где работает по настоящее время (л.д.11-16).

Как следует из пояснений представителя ответчика, спорный период работы истца Герасимовой В.В. в должности учителя английского языка МОУ «гимназия № Зеленодольского муниципального района РТ » с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не был включен в ее специальный стаж, поскольку ее работодателем не были представлены в Пенсионный Фонд в отношении нее сведения персонифицированного учета, однако в настоящее время работодатель представил за данный период сведения о работе истца в особых условиях труда, что также подтверждается справкой МБОУ «Гимназия № ... РТ», выпиской из лицевого счета застрахованного лица в отношении Герасимовой В.В. (л.д.80,84-88).

Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку истец Герасимова В.В. до настоящего времени работает в должности учителя английского языка МОУ «гимназия №3 ... муниципального района РТ », выполняет работу связанную с педагогической деятельностью, поэтому то обстоятельство, что работодатель- МОУ «гимназия №3 ... муниципального района РТ» не представил в УПФ сведения о ее работе в спорный период, нарушают права истца и не должно лишать ее права на получение пенсии, в связи с этим данный период подлежит включению в ее специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости.

С включением спорных периодов в специальный стаж работы истца Герасимовой В.В., ею специальный стаж на ДД.ММ.ГГГГ выработан.

Следовательно, имеются все основания для назначения истцу Герасимовой В.В. досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Герасимовой В.В. о возложении обязанности на УПФ РФ назначить ей досрочную пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ст.66 ТК РФ, ст.13,27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Герасимовой В.В. удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного Фонда России по г.Зеленодольску, Зеленодольскому и Верхнеуслонскому районам РТ включить Герасимовой В.В. в ее специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью периоды, а именно: работу в должности учителя английского языка школы-комплекса № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работу в должности учителя английского языка МОУ «гимназия № ... муниципального района РТ » с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Управление Пенсионного Фонда России по г.Зеленодольску, Зеленодольскому и Верхнеуслонскому районам РТ назначить Герасимовой В.В. досрочную пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение месяца.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: