Дело № 2-2099

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2012 года г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Кирилловой Т.Н.,

при секретаре Гильфановой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан о признании движимой вещи безхозяйной,

установил:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан обратилось в суд с заявлением о признании транспортного средства, а именно, легковую автомашину ... бесхозяйным и подлежащим обращению в федеральную собственность.

В обоснование заявления указано, что с ДД.ММ.ГГГГ. на территории специализированной стоянки эвакуированных автотранспортных средств, расположенной по адресу: <адрес>, находится легковая автомашина .... Как указывает заявитель, с 07.05.2009г. согласно постановлению Кабинета Министров Республики Татарстан от 30.12.2004 г. № 585 «О специализированных стоянках в Республике Татарстан», Уведомлению Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан от 05.05.2009г. № 1- 3.02920,. договору о взаимодействии должностных лиц внутренних дел Российской Федерации с лицами, ответственными, за хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу от 01.07.2008г. № MVD/C-52/08, договору безвозмездного пользования государственным имуществом от 07.05.2009г. № 009-1171 автономная некоммерческая организация «Безопасность дорожного движения» осуществляет транспортировку задержанных транспортных средств на специализированные стоянки - специально отведенные охраняемые места хранения задержанных транспортных средств, а также их хранение и выдачу.

Собственник автомашины ... Ахметзянов С.С. надлежащим образом уведомлен и проинформирован о возможности истребования указанной автомашины (уведомление ...), но в течение разумного срока не предпринял никаких действий для реализации своих правомочий собственника (л.д. 2-4).

В суд представитель заявителя, не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя (л.д.4).

Представитель заинтересованного лица АНО «Безопасность дорожного движения», действующий на основании доверенности (л.д. 17), требования заявителя поддержал.

Заинтересованное лицо Ахметзянов С.С. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела оповещен надлежащим образом (л.д.13).

Выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии п.1 ст. 293 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Согласно п. 10 Указа Президента РФ № 724 от 12.05.2008г. на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, возложены функции специализированного государственного учреждения при Правительстве РФ «Российский фонд федерального имущества» по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а также функции по реализации конфискованного, движимого безхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством РФ.

В судебном заседании установлено следующее.

Согласно акта № ... приема передачи транспортного средства для помещения на специализированную стоянку от .... (л.д. 7), транспортное средство ... было передано на хранение на специализированную стоянку РГУ «Безопасность дорожного движения». На момент передачи транспортное средство имело механические повреждения. Владельцем данного транспортного средства является Ахметзянов С.С., что подтверждается материалами дела (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес Ахметзянова С.С. АНО «Безопасность дорожного движения» было направлено уведомление о нахождении принадлежащего ему автомобиля ... на специализированной стоянке, расположенной по адресу: ..., и возможности забрать его (л.д.5). Из уведомления о вручении почтового отправления судом усматривается, что данное сообщение было получено Ахметзяновым С.С ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что до настоящего времени вышеуказанное транспортное средство Ахметзяновым С.С. не истребовано, что подтверждается справкой АНО «Безопасность дорожного движения» (л.д.10).

Из материалов дела следует, что Ахметзянов С.С., как собственник автомобиля, был уведомлен и проинформирован о возможности истребования указанной автомашины, однако в течение всего времени не предпринял никаких действий для реализации своих прав как собственника вышеуказанного транспортного средства.

При таких обстоятельствах заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РТ подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан удовлетворить.

Признать транспортное средство: ... безхозяйной и подлежащим обращению в федеральную собственность.

С мотивированным решением суда вправе ознакомиться 05.06.2012г.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ со дня принятия решения в окончательном виде.

Судья: