Дело № 2-3186

Решение

Именем Российской Федерации

17 сентября 2012 года

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Назыровой А.А.

при секретаре Клементьевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каменщикова А.П. к Насыбуллину Р.М., Насыбуллиной О.А. о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания,

установил:

Каменщиков А.П. обратился в суд с иском к Насыбуллину Р.М., Насыбуллиной О.А. о выделении доли супруга Насыбуллина P.M. в общем имуществе супругов Насыбуллиной О. А. и Насыбуллина P.M., признании права собственности Насыбуллина P.M. на 1/2 долю садового домика с кадастровым номером №, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № находящегося по адресу: <адрес>; о выделении доли супруга Насыбуллина P.M. в общем имуществе супругов Насыбуллиной О.А. и Насыбуллина P.M., признании права собственности Насыбуллина P.M. на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: садоводство; об обращении взыскания на выделенную долю Насыбуллина Р.М. в части 1/2 долю садового домика с кадастровым номером №, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, находящегося по адресу: РТ<адрес>, с последующей передачей Каменщикову А.П. в части погашения долга; об обращении взыскания на выделенную долю Насыбуллина Р.М. в части 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, с последующей передачей Каменщикову А.П. в части погашения долга.

В обоснование иска истец указал, что заочным решением Московского районного суда г. Казани по делу №2-996/11 от 19.04.2011г. в пользу истца с Насыбуллина Р.М. взысканы денежные средства по договорам оказания брокерских услуг в размере ..., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... ДД.ММ.ГГГГ по делу № выдан исполнительный лист, на основании которого возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Насыбуллина P.M. в пользу истца денежных средств в размере .... В рамках исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем, проверено имущественное положение должника и установлено, что у должника отсутствуют денежные средства и имущество, на которое может быть обращено взыскание, в части исполнения решения суда. В рамках возбужденного исполнительного производства сделаны запросы в регистрирующие органы в отношении имущества должника. По информации, полученной из Управления федеральной службы государственной регистрации, за должником на праве собственности зарегистрирована квартира, расположенная по адресу: РТ, <адрес>, п<адрес>, с кадастровым номером №. Данный объект находится в залоге, залогодержателем данного объекта является ОАО «Ак Барс» банк. Другого имущества за должником не установлено. Насыбуллин P.M. не исполнил решение суда в полном объеме, ввиду недостаточности у него денежных средств и имущества. На основании выписки от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с поступившим запросом судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству установлено, что за супругой Насыбуллина P.M. - Насыбуллиной О.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрировано имущество, состоящее из садового домика с_кадастровым номером №, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, находящимся по адресу: <адрес>. Право собственности на данные объекты недвижимого имущества зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ На основании извещения от ДД.ММ.ГГГГ за №, выданного ЗАГ<адрес>, имеется запись акта о заключении брака за № от ДД.ММ.ГГГГ На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем объявлен запрет на совершение регистрационных действий по исключению из госреестра в отношении имущества: садового домика с кадастровым номером №, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, находящимся по адресу: <адрес>.

В судебном заседании ответчик – Насыбуллина О.А., с исковыми требованиями не согласилась.

Истец – Каменщиков А.П., в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен.

Ответчик – Насыбуллин Р.М, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст34 Семейного Кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

На основании п.1 ст.255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Согласно ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества… По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества…

В судебном заседании установлено, что заочным решением Московского районного суда г. Казани по делу №2-996/11 от 19.04.2011г. в пользу истца с Насыбуллина Р.М. взысканы денежные средства по договорам оказания брокерских услуг в размере ..., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... (л.д. 4-6).

ДД.ММ.ГГГГ по делу № выдан исполнительный лист, на основании которого возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Насыбуллина P.M. в пользу истца денежных средств в размере ... (л.д. 9). В рамках исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем, проверено имущественное положение должника и установлено, что у должника отсутствуют денежные средства и имущество, на которое может быть обращено взыскание, в части исполнения решения суда (л.д. 8).

На основании извещения от ДД.ММ.ГГГГ за №, выданного ЗАГ<адрес>, имеется запись акта о заключении брака за № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13).

На основании выписки от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с поступившим запросом судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству установлено, что за супругой Насыбуллина P.M. - Насыбуллиной О.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрировано имущество, состоящее из садового домика с_кадастровым номером №, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, находящимся по адресу: <адрес>. Право собственности на данные объекты недвижимого имущества зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

В судебном заседании ответчик Насыбуллина О.А. пояснила, что не признает исковые требования, так как состояла в браке с Насыбуллиным Р.М. с 1987 по 2003 года. Участок, о котором указывает в заявлении истец, был предоставлен ее матери в 1993 году, на этом участке мать построила садовый домик. С 1993 года ее мать являлась членом садового общества «Ивушка». В 2007 году ее мать продала ей данный земельный участок и садовый домик. С 2007 года она является членом садового общества, в 2008 году получила свидетельство о праве собственности на земельный участок.

В судебном заседании также установлено, что на основании постановления главы администрации Зеленодольского района и г.Зеленодольска № от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецовой Е.П. предоставлен в собственность земельный участок в садоводческом товариществе «Ивушка» Мостопоезда-33 п.Васильево.

Кузнецова Е.П. является матерью ответчика Насыбуллиной О.А.

Согласно свидетельству о расторжении брака брак между Насыбуллиным Р.М. и Насыбуллиной О.А. прекращен 25.03.2003 года на основании решения суда Приволжского района г.Казани от 24.05.1991 года.

13.12.2007 года между Кузнецовой Е.П. и Насыбуллиной О.А. был заключен договор купли-продажи земельного участка с садовым домиком, земельный участок площадью 283 кв.м, с кадастровым номером №, и садовый домик с кадастровым (или условным) номером №, находящиеся по адресу: <адрес>

Таким образом, судом установлено, что спорные земельный участок и садовый домик были приобретены Насыбуллиной О.А. в 2007 году, то есть после расторжения брака между Насыбуллиным Р.М. и Насыбуллиной О.А. по решению суда в 1991 году, следовательно, земельный участок и садовый домик, расположенные по адресу: <адрес>, не могут быть признаны совместной собственностью, имуществом, нажитым супругами во время брака.

Поэтому суд приходит к выводу, что исковые требования Каменщикова А.П. к Насыбуллину Р.М., Насыбуллиной О.А. о выделении доли супруга Насыбуллина P.M. в общем имуществе супругов и об обращении взыскания на выделенную долю удовлетворению не подлежат.

На основании ст.ст.255, 256 ГК РФ, ст.34 СК РФ, и руководствуясь ст.ст.55-56, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Каменщикова А.П. к Насыбуллину Р.М., Насыбуллиной О.А. о выделении доли супруга Насыбуллина P.M. в общем имуществе супругов Насыбуллиной О. А. и Насыбуллина P.M., признании права собственности Насыбуллина P.M. на 1/2 долю садового домика с кадастровым номером №, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, о выделении доли супруга Насыбуллина P.M. в общем имуществе супругов Насыбуллиной О.А. и Насыбуллина P.M., признании права собственности Насыбуллина P.M. на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес> категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: садоводство, об обращении взыскания на выделенную долю Насыбуллина Р.М. в части 1/2 долю садового домика с кадастровым номером №, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, с последующей передачей Каменщикову А.П. в части погашения долга, об обращении взыскания на выделенную долю Насыбуллина Р.М. в части 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес> с последующей передачей Каменщикову А.П. в части погашения долга, отказать.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде 21.09.2012 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: