о взыскании долга по договору займа

Дело №2-3311/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2012 года г.Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Садыкова И.И.

при секретаре Гурьяновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хафизова М.А. к Сенюшину И.С. о взыскании долга,

установил:

Хафизов М.А. обратился в суд с иском к Сенюшину И.С. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ..., по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ..., по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ..., а всего на сумму ...; процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ..., судебных расходов по оплате госпошлины в сумме ....

В обоснование иска указано, что по расписке от ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежные средства в размере ... под 5% в месяц сроком до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по расписке им переданы ответчику денежные средства на сумму ... рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а по расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчику им передано ... под 10 % в месяц сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В оговоренные в расписках сроки ответчик долг истцу не вернул. На требования истца о возврате денежных средств, ответчик не реагирует, в связи с чем он вынужден обратиться в суд.

На судебном заседании истец Хафизов М.А. на исковых требованиях настаивал, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении.

На судебное заседание ответчик Синюшин И.С. не явился, извещен, своих возражений по делу не представил.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда,…

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы…

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Согласно Указанию ЦБ РФ от 23 декабря 2011 г. N 2758-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» в соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от 23 декабря 2011 года N 25) начиная с 26 декабря 2011 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8 процента годовых.

Из Постановления Пленума Верховного Суда и Высшего Арбитражного С №13/14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» следует, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

При рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В судебном заседании установлено, что между Хафизовым М.А. и Синюшиным И.С. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа (расписка), по условиям которого Хафизов М.А. передал Синюшину И.С. денежную сумму в размере ... под 5 % в месяц, а последний обязался вернуть указанную денежную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ между ними заключен договор займа на сумму ... сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ на основании расписки Хафизовым М.А. передано Синюшину И.С. еще ... под 10 % в месяц сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Из пояснений истца следует, что до настоящего времени ответчик долг по вышеуказанным договорам займа не вернул, от выполнения условий договоров займа уклоняется.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности факта передачи денежных средств истцом Хафизовым М.А. ответчику Синюшину И.С. по распискам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму ....

Поскольку со стороны ответчика имело место ненадлежащее исполнение взятых на себя обязательств по вышеуказанным договорам займа - до настоящего времени денежные средства, взятые им в долг до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, истцу не возвращены, то суд находит требования истца о взыскании с ответчика долга по договорам займа ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму ..., подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства…При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Расчет процентов по договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ производится следующим образом: ... за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 месяцев) сумма процентов составила .... Исчисление процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ производится за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следующим образом: .... Общая сумма процентов составила ...

Расчет процентов по договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производится в порядке ст.395 ГК РФ следующим образом: ....

Расчет процентов по договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ производится следующим образом: ..., за 2 месяца период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Исчисление процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ производится за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следующим образом: ...

Общая сумма процентов по вышеуказанным распискам составила: ...

Поскольку заявленные исковые требования истца подлежат удовлетворению, то суд считает возможным взыскать с Синюшина И.С. в пользу Хафизова М.А., понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в размере ... (л.д.5).

В связи с тем, что истец Хафизов М.А. является инвалидом II группы, и в соответствии со ст.333.40 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины в связи с обращением в суд с исковым заявлением, то в силу ст.103 ГПК РФ с него подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме ...

На основании ст.ст. 309, 807, 810, 812 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 56, 98, 103, 209, 233-237 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования Хафизова М.А. удовлетворить частично.

Взыскать с Сенюшина И.С. в пользу Хафизова М.А. долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ..., проценты по договору займа в сумме ..., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму ..., а всего ....

Взыскать с Сенюшина И.С. в пользу Хафизова М.А. долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ..., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму ..., а всего ....

Взыскать с Сенюшина И.С. в пользу Хафизова М.А. в возврат госпошлины ....

Взыскать с Сенюшина И.С. в доход государства госпошлину в сумме ....

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья: ...

...