ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 сентября 2012 года г. Зеленодольск РТ Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Садыкова И.И. при секретаре Гурьяновой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Воркутинского отделения №7128 к Исмагиловой Р.С. и Исмагилову А.Ф. о взыскании кредитной задолженности, установил: ОАО «Сбербанк России» в лице Воркутинского отделения №7128 обратилось в суд с иском к Исмагиловой Р.С. и Исмагилову А.Ф. - наследникам Исмагилова Ф.Х., умершего ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании кредитной задолженности в сумме ... и расходов по оплате госпошлины в размере ... В обоснование иска указано, что 29.03.2011г. ОАО «Сбербанк России» в лице Воркутинского отделения №7128 заключил с Исмагиловым Ф.Х. кредитный договор №, в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме ... под 19,5 % годовых сроком на 42 месяца. Однако Исмагиловым Ф.Х. обязательства не исполняются. 25.01.2012г. Исмагилов Ф.Х. умер. Наследниками по закону после его смерти являются: супруга Исмагилова Р.С. и сын Исмагилов А.Ф.. Истец просит взыскать с наследников ответчика в солидарном порядке кредитную задолженность в сумме ... и расходы по оплате госпошлины в размере ... Истец в судебное заседание своего представителя не направил, надлежаще извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.146). Из представленного заявления следует, что истец ОАО «Сбербанк России» в лице Воркутинского отделения №7128 уточняет исковые требования и просит взыскать с наследников Исмагилова Ф.Х. в солидарном порядке кредитную задолженность в сумме ... Ответчик – Исмагилова Р.С., в судебном заседании исковые требования о взыскании кредитной задолженности в сумме ... признала (л.д.157). Ответчик – Исмагилов А.Ф., в судебное заседание не явился, надлежаще извещен. Из представленной нотариусом Зеленодольского нотариального округа Кучмистой Л.И. справки следует, что от причитающейся Исмагилову А.Ф. доли в наследственном имуществе отца Исмагилова Ф.Х, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отказывается в пользу Исмагиловой Р.С. (л.д.145). Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. Статья 1175 ГК РФ гласит, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как установлено судом, ОАО «Сбербанк России» в лице Воркутинского отделения №7128 заключил кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с Исмагиловым Ф.Х. (л.д.16-21). На основании вышеуказанного договора Исмагилову Ф.Х. был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме ... под 19,5% годовых, на срок 42 месяца (л.д.16). Согласно п.3.10 датой погашения задолженности по Договору (кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки) является дата списания денежных средств со СЧЕТА/ИНОГО СЧЕТА, а также со счета банковского вклада, условия которого позволяют совершать расходные операции/счета дебетовой банковской карты ЗАЕМЩИКА, третьего лица, открытого в филиале КРЕДИТОРА, в погашение обязательств по Договору. Если дата погашения задолженности по кредиту, предусмотренная Графиком платежей, приходится на нерабочий (выходной, праздничный) день, то платеж может быть произведен в период с даты, предусмотренной Графиком платежей, по первый рабочий день, следующий за нерабочим (выходным, праздничным) днем (включительно), без начисления неустойки, изменения размера платежа и его сумм (частей), направляемых на погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом (л.д.18). Согласно п.4.2.3 кредитор имеет право потребовать от ЗАЕМЩИКА досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) ЗАЕМЩИКОМ его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору (л.д.19). ДД.ММ.ГГГГ Исмагилов Ф.Х. умер (л.д.41). Наследником по закону после его смерти является супруга Исмагилова Р.С., поскольку сын наследодателя Исмагилов А.Ф. (л.д.108) от причитающейся ему доли в наследственном имуществе отца умершего Исмагилова Ф.Х. отказался в пользу его супруги Исмагиловой Р.С. (л.д.145). Из материалов дела следует, что Исмагилова Р.С. стала погашать образовавшуюся задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается приходными кассовыми ордерами (л.д.129-134), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченной задолженности по кредиту составляет ... (л.д.150). Таким образом, поскольку заемщик Исмагилов Ф.Х умер, долговые обязательства, в том числе по оплате кредитной задолженности, уплате процентов по кредитному договору, переходят в порядке универсального правопреемства к его наследнику по закону – супруге Исмагиловой Р.С. Учитывая фактические обстоятельства дела, установленные судом, а также то, что ответчик Исмагилова Р.С. иск признала, признание иска не нарушает чьих-либо прав и интересов, в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ суд принимает признание иска и считает, что есть все основания для удовлетворения исковых требований ОАО «Сбербанк России» в лице Воркутинского отделения №7128 о взыскании с ответчика Исмагиловой Р.С. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... На основании статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Поскольку с учетом удовлетворенных исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере ... На основании ст.ст. 309, 323, 363, 819 п.1, 1112, 1142,1175 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 55-57,98, 194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Воркутинского отделения №7128 удовлетворить частично. Взыскать с Исмагиловой Р.С. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Воркутинского отделения №7128 кредитную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... и в возврат государственной пошлины в размере ..., а всего .... С мотивированным решением стороны могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ 07 сентября 2012 года. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд, начиная с 08 сентября 2012 года. Судья: