Дело № 2-2862/2012 19 июля 2012 года г. Зеленодольск РТ Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Фризиной С.В., при секретаре Зверевой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» в лице Казанского филиала ОАО «МДМ Банк» к Каримовой З.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, установил: Открытое акционерное общество «МДМ Банк» в лице Казанского филиала ОАО «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к Каримовой З.В. о взыскании кредитной задолженности в сумме .... и расходов по оплате госпошлины в сумме ... В обоснование иска указано, что открытое акционерное общество «МДМ Банк» в лице Казанского филиала ОАО «МДМ Банк» заключило с Каримовой З.В. кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с данным договором ей был предоставлен кредит в сумме ... сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время обязательства, принятые на себя перед банком, ответчиком Каримовой З.В. не исполняются. Платежи в погашение кредита производятся несвоевременно и недостаточными суммами. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет ...., которую истец просит взыскать с ответчика Каримовой З.В.. Истец открытое акционерное общество «МДМ Банк» в лице Казанского филиала ОАО «МДМ Банк» своего представителя в судебное заседание не направило, извещено надлежаще, представило заявление о рассмотрении дела без его представителя, на исковых требованиях настаивало, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражало (л.д.4). Ответчик Каримова З.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, своих возражений по делу не представила. В связи с тем, что истец согласен на рассмотрение дела в отсутствии ответчика, в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства (л.д.4). Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.311 ГК РФ кредитор вправе не принимать исполнения обязательства по частям, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства и не вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства. В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ч.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ Банк» и Каримовой З.В. был заключен кредитный договор № (л.д.6-9), в соответствии с которым Каримовой З.В. был предоставлен кредит в сумме .... сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Предоставление кредита в сумме ... подтверждается выпиской по счету (л.д.12-16). Согласно графику погашения кредита, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора, заемщик Каримова З.В, обязалась не позднее 29 числа каждого месяца начиная с ДД.ММ.ГГГГ вносить платежи в счет погашения кредитной задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме ...., в которую входят сумма кредита и проценты за пользование кредитом (л.д.7). Из материалов дела установлено, что заемщик неоднократно нарушала свои обязательства, допускала систематические недоплаты и несвоевременное внесение платежей, тем самым были нарушены обязательства по кредитному договору (л.д.12-16). В соответствии с расчетом задолженности по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет .... и включает задолженность по основному денежному долгу в размере ...., задолженность по процентам по кредиту ...., неустойку по просроченной задолженности в сумме .... (л.д.12-16). Из указанного кредитного договора усматривается, за просрочку внесения очередного платежа в счет погашения кредита и уплаты процентов, Каримова З.В. обязуется уплатить штраф: - 300 руб. в случае однократного нарушения заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и /или уплаты процентов, - 1000 руб. при повторном нарушении заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия у заемщика задолженности по оплате предыдущего платежа, - 3000 руб. в случае третьего нарушения заемщиком срока возврата платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд, - 1000 руб. за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности перед Банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд (л.д.6). Ответчик сумму задолженности не оспорила, каких-либо доказательств погашения кредита, уплаты процентов, неустойки суду не предоставила. Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Каримовой З.В. о взыскании в задолженности по кредитному договору № ... от ДД.ММ.ГГГГ в сумме .... подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на госпошлину в сумме ...., подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3). На основании ст.ст. 309, 311, 807, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 6, 12, 56, 67, 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Открытого акционерного общества «МДМ Банк» в лице Казанского филиала ОАО «МДМ Банк» удовлетворить. Взыскать с Каримовой З.В. в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» в лице Казанского филиала ОАО «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере .... и расходы по оплате госпошлины в размере ... Каримова З.В. вправе подать в Зеленодольский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии данного решения. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: