Дело №2-315/2011
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ03 февраля 2011 года г. Зеленодольск РТ
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Садыкова И.И.
при секретаре Чулковой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуСеменовой Н.В. к Преснякову В.Т., Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района РТ о признании права собственности на садовый дом,
установил:
Семенова Н.В. обратилась в суд с иском к Преснякову В.Т., Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района РТ о признании права собственности на садовый дом с инвентарным №, общей площадь ...., расположенный на земельном участке площадью ... с кадастровым № по адресу: <адрес>
В обосновании иска указано, что согласно постановления главы администрации Зеленодольского района и г. Зеленодольска № от ДД.ММ.ГГГГ Преснякову В.Т. был предоставлен в собственность земельный участок площадью .... по адресу: <адрес>, на данном земельном участке также имеется садовый дом. В ДД.ММ.ГГГГ Мингалеева В.И. купила у Преснякова В.Т. данный садовый дом и земельный участок, однако договор купли-продажи между ними не составлялся, только была взята расписка о получении денежных средств. После чего согласно заявлению поданного председателю садоводческого товарищества Энергетик 1, Мингалеева В.И. передала в собственность данный садовый дом и земельный участок своей внучки Семеновой Н.В. В связи с тем, что договор купли-продажи не заключался и право собственности в соответствующих органах зарегистрировано не было, истица не может зарегистрировать право собственности на данный земельный участок и садовый дом.
В судебное заседание представитель истца Гладштейн Т.К., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24), на исковых требованиях настаивала, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении.
Ответчик Пресняков В.Т. в судебное заседание не явился представил заявление, из которого следует, что с исковыми требованиями согласен (л.д.20).
Ответчик - Исполнительный комитет ЗМР своего представителя в судебное заседание своего представителя не направил, представил, отзыв из которого следует, что исковые требования не признает (л.д.38).
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено следующее.
Из постановления главы администрации Зеленодольского района и г. Зеленодольска № от ДД.ММ.ГГГГ «о передаче участков в собственность гражданм-членам садоводческого товарищества «Энергетик-1» следует, что Преснякову В.Т. был выделен в собственность земельный участок № площадью ... (л.д.22).
Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ Мингалеева В.И. купила у Преснякова В.Т. земельный участок и садовый дом расположенные по адресу: <адрес>, за ... рублей, и передала данный земельный участок и садовый дом в собственность своей внучке Семеновой Н.В. (л.д.26-27).
Из пояснений представителя истца и материалов дела следует, что в ДД.ММ.ГГГГ Мингалеева В.И. купила у Преснякова В.Т. садовый дом и земельный участок расположенные по адресу: <адрес>, однако договор купли-продажи не составлялся. После чего согласно заявлению поданного председателю садоводческого товарищества Энергетик 1, Мингалеева В.И. передала в собственность данный садовый дом и земельный участок своей внучки Семеновой Н.В., истице по делу.
Из заявления председателя СНТ «Энергетик-1» Моисеева Ю.К. следует, что он является свидетелем купли-продажи садового дома и земельного участка расположенными по адресу: <адрес>, между Семеновой Н.В. и Пресняковым В.Т. И с ДД.ММ.ГГГГ Семенова Н.В. является полноправным владельцем данного садового дома и земельного участка, на основании протокола № общего собрания садоводческого товарищества «Энерегетик-1» от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.24).
Как следует из справки председателя СНТ «Энергетик-1» Семенова Н.В. ДД.ММ.ГГГГ является членом данного СНТ «Энергетик-1» и ей принадлежит садовый дом и земельный участок расположенные по вышеуказанному адресу (л.д.25).
Согласно выписки из государственного кадастра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, земельному участку площадью ..., находящемуся по адресу: <адрес> присвоен кадастровый № (л.д.23).
Из технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ садовому дому площадью ... расположенному по вышеуказанному адресу, по итогам технической инвентаризации присвоен инвентарный № (л.д.16-21).
Из представленного в судебное заседание заявление ответчика Преснякова В.Т. следует, что он иск признал и согласился с исковым требованием Семеновой Н.В. о признании права собственности на земельный участок и садовый дом расположенными по адресу: <адрес>
Таким образом, судом установлено, что каких-либо препятствий для удовлетворения требований Семеновой Н.В., не установлено, поэтому суд удовлетворяет эти требования.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 218, 1120, 1121 ГК РФ, ст. 194-199,209 ГПК РФ суд
решил:
Исковые требования Семеновой Н.В. удовлетворить.
Признать за Семеновой Н.В.,право собственности на садовый дом с инвентарным №, общей площадь ... расположенный на земельном участке площадью ... с кадастровым № по адресу: <адрес>
С мотивированным решением стороны могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ 07 февраля 2011 года.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через Зеленодольский городской суд РТ, начиная со 08 февраля 2011 года.
Судья: