Дело № 2-663
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 марта 2010 года г.Зеленодольск
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Назыровой А.А.
при секретаре Клементьевой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаврова В.Н. к Исполнительному комитету города Зеленодольск о сохранении квартиры в переустроенном состоянии,
установил:
Лавров В.Н. обратился в суд с иском к исполкому города Зеленодольск об утверждении плана перепланировки <адрес>.
В судебном заседании истец уточнил исковые требования и просил сохранить квартиру по вышеуказанному адресу в переустроенном состоянии, пояснив, что он является квартиросъемщиком этой квартиры. Вместе с ним проживают жена и сын. Данная квартира трехкомнатная, малогабаритная общей площадью 52 кв.м. Жилая площадь составляет 34, 1 кв.м, а остальные 17,9 кв.м приходятся на кухню, ванную комнату, туалет и коридор. В целях увеличения ванной комнаты они объединили её с туалетом в единый санузел, а кухню соединили с прилегающей комнатой.
Ответчик представил в суд письменный отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования признает, данное дело просит рассмотреть в отсутствие своего представителя (л.д.22).
Третье лицо - Лаврова Н.У. исковые требования поддержала.
Выслушав пояснения истца, третьего лица, исследовав материалы данного дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.4 ст. 29 ЖК РФ,на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
В судебном заседании установлено следующее.
Согласно справке с места жительства (л.д.6) в квартире по адресу: <адрес> зарегистрирована семья из трех человек: Лавров В.Н. - наниматель, Лаврова Н.У. - жена, Лавров А.В. - сын. Квартира не приватизирована.
ДД.ММ.ГГГГ с Лавровым В.Н. заключен договор социального найма жилого помещения №ж на указанную квартиру (л.д.5).
В соответствии с техническим паспортом, составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ квартира состоит из трех жилых комнат, кухни, раздельного санузла - туалет и ванная комната и коридора (л.д.7-9).
По заказу Лаврова В.Н. составлен проект перепланировки и переустройства <адрес>, по которому в соответствии с планом квартиры после перепланировки, туалет с ванной комнатой объединены в единый санузел перекрывая ранее существующий проход в кухню, проход в кухню оборудован путем разбора части перегородки со смежной комнатой (л.д.11).
Из отзыва исполкома города Зеленодольск на исковое заявление следует, что данная перепланировка не нарушает законных интересов других граждан и не создает опасности жизни и здоровью, квартира может быть сохранена в перепланированном состоянии.
Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ … ответчик вправе признать иск…
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Принимая во внимание, что представитель ответчика исковые требования признал, признание иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает чьих-либо прав и интересов, в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ суд принимает признание иска и считает необходимым удовлетворить исковые требования Лаврова В.Н.
На основании ст. 29 ЖК РФ и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Лаврова В.Н. удовлетворить.
Сохранить <адрес> в переустроенном состоянии.
С мотивированным решением, лица участвующие в деле, могут ознакомиться 05.03.2010г.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд в течение 10 дней, начиная с 06.03.2010г.
Судья: