... Дело № 2-509ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 февраля 2011 года г. Зеленодольск
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Кирилловой Т.Н.,
при секретаре Гильфановой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пищулиной Н.А. к Качутову О.И., о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Пищулина Н.А. обратилась в суд с иском к Качутову О.И., Управлению Федеральной миграционной службы России по РТ о признании Качутова О.И. утратившим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>; об обязании Управления Федеральной миграционной службы России по РТ снять Качутова О.И. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.
В обоснование иска указано, что в ДД.ММ.ГГГГ с согласия истицы на жилой площади по адресу: <адрес> был зарегистрирован Качутов О.И. Данная регистрация необходима была ответчику для назначения пенсии, а также для устройства его дочери в школу. Качутов членом ее семьи не является, с ней в родстве не состоит. По месту регистрации ответчик не проживал, коммунальные услуги не оплачивал, жил со своей дочерью в арендуемых квартирах, в спорное жилое помещение не вселялся. Регистрация Качутова О.И. по вышеуказанному адресу является препятствием для осуществления истицей законных прав собственника. Сняться с регистрационного учета по данному адресу в добровольном порядке ответчик отказывается (л.д. 2-4).
В судебном заседании истица на исковых требованиях настаивала, просила исключить из числа ответчиков Управление Федеральной Миграционной службы России по РТ, на требованиях о взыскании судебных расходов с Качутова О.И. не настаивала (л.д. 26).
Ответчик - Качутов О.И. в судебное заседание не явился, оповещен надлежаще, отзыв по делу не представил (л.д. 30-31). Не являлся он и на предыдущее судебное заседание, хотя о дне слушания был оповещен надлежаще (л.д. 32-33).
Представитель ОУФМС РФ по РТ, в судебное заседание не явился, о дне и времени оповещены надлежаще, представили отзыв по делу, в котором указывают, что не являются надлежащим ответчиком, так как требования истца не затрагивают интересы УФМС России по РТ, ввиду уведомительного характера регистрационного учета (л.д. 27-29).
Третье лицо Тихонова Н.А., требования истицы поддержала.
Третье лицо Крицкалюк А.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Поскольку ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, а истица не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения истицы, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Статья 31 ЖК РФ предусматривает, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Из материалов дела следует, что на основания определения Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ Пищулина Н.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 13-17). Право собственности на указанное жилое помещение надлежащим образом зарегистрировано за нею, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 6).
Согласно справки с места жительства, в спорном жилом помещении, как угловой жилец, имеет регистрацию Качутов О.И. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).
Как следует из пояснений истицы, в ДД.ММ.ГГГГ с ее согласия на жилой площади по адресу: <адрес> был зарегистрирован Качутов О.И. Данная регистрация необходима была ответчику для назначения пенсии, а также для устройства его дочери в школу. Качутов О.И. членом ее семьи не является, с ней в родстве не состоит. По месту регистрации ответчик не проживал, коммунальные услуги не оплачивал, жил со своей дочерью в арендуемых квартирах.
Допрошенная в ходе судебного заседания ФИО1 показала, что Качутов О.И. в спорном жилом помещении никогда не проживал, в него не вселялся.
При таких обстоятельствах, требования истицы являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 209, 292, 304 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Заявленные исковые требования Пищулиной Н.А. удовлетворить.
Прекратить право пользования Качутовым О.И. жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учёта по данному адресу.
С мотивированным решением суда лица, участвующие в деле, могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ
Качутов О.И. вправе подать в Зеленодольский городской суд РТ заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд в течение 10 дней.
Судья: ...
...
...
...а