Дело № 2-939
Решение
Именем Российской Федерации
11 марта 2011 года
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Назыровой А.А.
при секретаре Клементьевой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобровничей С.С. к Федеральному государственному учреждению «Земельная кадастровая палата» по Республике Татарстан о признании кадастровой ошибки, обязании осуществить изменение государственного кадастра недвижимости,
установил:
Бобровничая С.С. обратилась в суд с иском к ФГУ «Земельная Кадастровая палата» по РТ о признании кадастровой ошибкой в сведениях государственного кадастра недвижимости на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, об обязании ФГУ «Земельная Кадастровая палата» по РТ внести изменения в государственный кадастр недвижимости в части сведений о координатах узловых и поворотных точек границ и осуществить государственный кадастровый учет изменений земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> на основании межевого плана, подготовленного ООО «Галактика».
В обоснование исковых требований указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1126 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по вышеуказанному адресу. Данный участок принадлежит ей на основании распоряжения Главы Октябрьского местного самоуправления Зеленодольского района № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается государственным актом на право собственности на землю №. В целях уточнения границ принадлежащего ей земельного участка она обратился в ООО «Галактика». ДД.ММ.ГГГГ ей выдали план земельного участка и заключение кадастрового инженера, которым установлено, что выявилась ошибка, совершенная ранее при измерениях, произведенных при установлении координат узловых и поворотных точек границы спорного земельного участка. В результате обследования установлено, что координаты местоположения земельного участка определенные при обследовании по факту отличаются от ранее выполненных измерений. Ранее выполненные измерения по земельному участку с кадастровым номером № признаны ошибочными. Для внесения изменений в государственный кадастровый учет недвижимости истец обратилась в Зеленодольский филиал ФГУ «Земельная Кадастровая палата» по РТ, но ее документы не приняли, вследствие чего она обратился в суд.
Представитель истца, Лапин А.Е., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.
Представитель ответчика ФГУ «Земельная Кадастровая палата» по РТ - Багманова З.Ф., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, оставила решение на усмотрение суда.
Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ, Фахритдинова И.Р., действующая по доверенности №Д от ДД.ММ.ГГГГ, также оставила решение на усмотрение суда.
Выслушав пояснения представителя истца, представителей ответчика и третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст.16 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости (далее - постановка на учет объекта недвижимости), прекращением его существования (далее также - снятие с учета объекта недвижимости) либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7 - 21 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений об объекте недвижимости.
Постановка на учет и снятие с учета объекта недвижимости, а также кадастровый учет в связи с изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 13 - 20 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений (далее также - учет изменений объекта недвижимости), кадастровый учет в связи с изменением сведений, указанных в пункте 10 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона (далее - учет части объекта недвижимости), или сведений, указанных в пункте 21 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона (далее - учет адреса правообладателя), осуществляются, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, на основании представляемых в орган кадастрового учета заявления о кадастровом учете и необходимых в соответствии с настоящим Федеральным законом для осуществления такого учета документов (далее - необходимые для кадастрового учета документы). Форма указанного заявления устанавливается органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений…
Если иное не установлено настоящим Федеральным законом, никто не вправе требовать иначе как на основании решения суда, в том числе в связи с совершением сделки, от собственника поставленного на учет объекта недвижимости или от иного лица осуществления учета изменений данного объекта недвижимости.
Согласно ст.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" ошибками в государственном кадастре недвижимости являются:
техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом кадастрового учета при ведении государственного кадастра недвижимости и приведшая к несоответствию сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, сведениям в документах, на основании которых вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - техническая ошибка в сведениях);
воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - кадастровая ошибка в сведениях).
Техническая ошибка в сведениях подлежит исправлению на основании решения органа кадастрового учета в случае обнаружения данным органом такой ошибки или поступления в орган кадастрового учета от любого лица заявления о такой ошибке в форме, установленной органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки. Техническая ошибка в сведениях подлежит исправлению в срок не более чем пять рабочих дней со дня ее обнаружения органом кадастрового учета, поступления в орган кадастрового учета такого заявления или указанного решения суда. Орган кадастрового учета в случае поступления такого заявления обязан проверить содержащуюся в нем информацию и устранить соответствующую техническую ошибку или не позднее рабочего дня, следующего за днем истечения установленного настоящей частью срока, принять решение об отклонении такого заявления с обоснованием причин отклонения, направив данное решение посредством почтового отправления с описью вложения и с уведомлением о вручении обратившемуся с таким заявлением лицу по указанному в заявлении почтовому адресу. Данное решение может быть обжаловано в судебном порядке.
Решение органа кадастрового учета об исправлении технической ошибки в сведениях должно содержать дату выявления такой ошибки, ее описание с обоснованием квалификации соответствующих внесенных в государственный кадастр недвижимости сведений как ошибочных, а также указание, в чем состоит исправление такой ошибки. В случае исправления технической ошибки в сведениях об объекте недвижимости орган кадастрового учета не позднее рабочего дня, следующего за днем принятия решения об исправлении такой ошибки, направляет данное решение по почтовому адресу правообладателя указанного объекта недвижимости или, если в государственном кадастре недвижимости отсутствуют сведения об этом адресе, по почтовому адресу правообладателя в соответствии с кадастровыми сведениями, предусмотренными пунктом 8 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона (при наличии таких сведений). Решение об исправлении технической ошибки в сведениях может быть обжаловано в судебном порядке.
Кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.
Орган кадастрового учета при обнаружении кадастровой ошибки в сведениях принимает решение о необходимости устранения такой ошибки, которое должно содержать дату выявления такой ошибки, ее описание с обоснованием квалификации соответствующих сведений как ошибочных, а также указание, в чем состоит необходимость исправления такой ошибки. Орган кадастрового учета не позднее рабочего дня, следующего за днем принятия данного решения, направляет его заинтересованным лицам или в соответствующие органы для исправления такой ошибки в предусмотренном частью 4 настоящей статьи порядке. Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа кадастрового учета, вправе принять решение об исправлении кадастровой ошибки в сведениях…
В судебном заседании установлено, что на основании распоряжения Главы Октябрьского местного самоуправления Зеленодольского района № от ДД.ММ.ГГГГ Бобровничей С.С. выделен в собственность земельный участок размером 1126 кв.м, находящийся в <адрес> без номера (л.д. 6).
На основании данного распоряжения Бобровничей С.С выдан государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № (л.д. 18-19).
Согласно кадастровому плану земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № расположен по адресу: <адрес>, имеет площадь 1126 кв.м, находится в собственности Бобровничей С.С. (л.д. 21-22).
Из заключения кадастрового инженера ООО «Галактика» следует, что специалистом ООО «Галактика» проведено обследование на земельном участке с кадастровым номером №. Выявилась ошибка, совершенная ранее при измерениях, проведенных при установлении координат узловых и поворотных точек границы земельного участка с кадастровым номером №. В результате обследования по факту местоположения земельного участка с кадастровым номером № установлено, что местоположение и площадь данного участка отличаются от ранее выполненных измерений. Ранее выполненные измерения по земельному участку с кадастровым номером № признаны ошибочными (л.д.13).
По данным акта установления и согласования границ земельного участка споров с соседями по границам спорного земельного участка не имеется (л.д. 27).
На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Бобровничей С.С. о признании кадастровой ошибкой в сведениях государственного кадастра недвижимости на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, об обязании ФГУ «Земельная Кадастровая палата» по РТ внести изменения в государственный кадастр недвижимости в части сведений о координатах узловых и поворотных точек границ и осуществить государственный кадастровый учет изменений земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, на основании межевого плана, подготовленного ООО «Галактика».
На основании Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" и, руководствуясь ст. ст. 55-57, 194-199 ГПК РФ суд
решил:
Исковые требования Бобровничей С.С. удовлетворить.
Признать кадастровой ошибкой сведения государственного кадастра недвижимости на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.
Обязать Федеральное государственное учреждение «Земельная кадастровая палата» по Республике Татарстан внести изменения в государственный кадастр недвижимости в части сведений о координатах узловых и поворотных точек границ и осуществить государственный кадастровый учет изменений земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, на основании межевого плана, подготовленного ООО «Галактика».
С мотивированным решением лица участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде 16.03.2011г.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд в течение 10 дней, начиная с 17.03.2011 года.
Судья: