о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности



определение

о возвращении заявления

28 июля 2012 года г. Зеленодольск РТ

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Фризина С.В.,

ознакомившись с исковым заявлением Вавиловой Любови Ивановны к МРИ ФНС №8 России по РТ о восстановлении срока принятия наследства и признания права собственности на квартиру,

установил:

Вавилова Л.И. обратилась в суд с иском к МРИ ФНС №8 России по РТ о восстановлении срока принятия наследства после смерти матери Мамышкиной М.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ и признания за ней права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Определением Зеленодольского городского суда РТ от 13 июля 2012 года данное исковое заявление было оставлено без движения, так как данное заявление не соответствует требованиям ст.ст.131,132 ГПК РФ, а именно: 1) ответчиком следует указать другого наследника Петрова В.Н., а также его местонахождение; 2) третьим лицом указать нотариуса, у которого заведено наследственное дело; 3) приложить завещание; 4) уточнить исковые требования. Из текста искового заявления следует, что истица обратилась к нотариусу своевременно, уточнить – в связи, с чем она просит восстановить срок для принятия наследства, признать принявшей наследство, если обратилась к нотариусу в течение установленного срока; 5) уточнить исковые требования по п.2 – если имеется завещание, его никто не оспаривает, в связи с чем она заявляет данное требование; 6) по п. 2 исковых требований - необходимо оплатить госпошлину от стоимости имущества.

Истцу было предложено в срок до 28 июля 2012 года устранить вышеуказанные недостатки.

Истцом в срок до 28 июля 2012 года недостатки, указанные в определении Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ устранены не были.

Согласно ст.136 п.2 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

При таких обстоятельствах исковое заявление Вавиловой Л.И. должно быть возвращено ей со всеми документами.

Руководствуясь ст.136 п.2 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Вавиловой Л.И. к МРИ ФНС №8 России по РТ о восстановлении срока принятия наследства и признания права собственности на квартиру, возвратить истцу.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение 15 дней.

Судья: