дело № 2-3183

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2012 года г.Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Фризиной С.В.

при секретаре Зверевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) к Абдуллину И.Л., Алтыновой С.А. и Сибгатуллину Н.Н. о взыскании кредитной задолженности,

установил:

Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (открытое акционерное общество) в лице Зеленодольского филиала (далее – ОАО «АК БАРС» Банк) обратился в суд с исковым заявлением к Абдуллину И.Л., Алтыновой С.А., Сибгатуллину Н.Н. о взыскании кредитной задолженности в размере ...., а также в возврат госпошлины – ....

В обоснование иска указано, что ОАО «АК БАРС» Банк ДД.ММ.ГГГГ заключил кредитный договор № с Абдуллиным И.Л. В соответствии с данным договором ему был предоставлен кредит для потребительских нужд в сумме ... сроком пользования до ДД.ММ.ГГГГ под .... В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключены договоры поручительства с Алтыновой С.А. и с Сибгатуллиным Н.Н., которые обязались нести солидарную ответственность за исполнение Абдуллиным И.Л. обязательств по кредиту в пределах суммы .... В силу п.п.2.2.1,4.1 договора Абдуллин И.Л. обязался согласно графика возврата кредита производить платежи. С ДД.ММ.ГГГГ года заемщик в нарушение условий кредитного договора возврат кредита не производит. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила ..., которую истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке, а также в возврат государственной пошлины ....

Представитель ОАО «АК БАРС» Банк Хуснутдинова А.П., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, на исковых требованиях настаивала.

Ответчики Абдуллин И.Л., Алтынова С.А., Сибгатуллин Н.Н., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1. ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Поскольку ответчики были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, не сообщили об уважительности причин своей неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, а представитель истца согласен на рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить

денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.311 ГК РФ кредитор вправе не принимать исполнения обязательства по частям, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства и не вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства.

В силу с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

Как усматривается в ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

2. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Совместным Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АК БАРС» Банк и Абдуллиным И.Л. заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит на сумму ... сроком пользования до ДД.ММ.ГГГГ ... годовых для потребительских нужд. Составлен график погашения кредита (л.д.51,52).

Пунктом 2.2.1 договора предусмотрено, что заемщик обязан своевременно вносить на счет денежные средства для возврата кредита, уплаты Банку процентов за пользование предоставленным кредитом и иных платежей, предусмотренных договором, в соответствии с графиком платежей.

В силу п.4.1 договора на заемщика возложена обязанность по возврату кредита, уплате процентов и иных платежей, предусмотренных договором в соответствии с графиком платежей.

Согласно п.6.1 кредитного сумма кредита, невозвращенная заемщиком в установленные графиком платежей сроки, считается суммой просроченного кредита. При возникновении просроченной задолженности заемщик обязуется помимо процентов за пользование кредитом, указанных в п.1.3. договора, уплачивать проценты за пользование чужими денежными средствами по одной ставке рефинансирования ЦБ РФ (учетной ставки ЦБ РФ) процентов годовых за каждый день просрочки платежа, начисленных на сумму просроченной задолженности по кредиту, начиная с первого дня просрочки.

Пунктом 6.5 договора предусмотрено, что при каждом факте нарушения заемщиком сроков возврата кредита или уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку штраф в размере 250 руб.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры поручительства № с Сибгатуллиным Н.Н., № с Алтыновой С.А., по которым поручители приняли на себя солидарную ответственность перед банком за ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств, а также за возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком в сумме .... (л.д.53,54).

Согласно выписке по лицевому счету Абдуллиным И.Л. с ДД.ММ.ГГГГ платежи в погашение кредита не производятся (л.д.17-46).

В адрес ответчиков направлялись уведомления об образовавшейся задолженности по кредитному договору и досрочном ее погашении, которые ответчиками были оставлены без внимания (л.д.55-59).

Из расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет ... (л.д.5,6).

Таким образом, судом установлено, что Абдуллин И.Л. обязательства, взятые на себя по кредитному договору, не исполняет, что привело к образованию задолженности.

Сумма задолженности в размере .... подлежит взысканию с Абдуллина И.Л., а также с Алтыновой С.А. и Сибгатуллина Н.Н., как поручителей по договору кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в солидарном порядке.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ОАО «АК БАРС» Банк являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 п.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в сумме ...., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчиков подлежит взысканию указанная сумма в возврат госпошлины.

На основании ст.ст.309,311,322,323,363,807,809 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст.98,194-199,233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать солидарно с Абдуллина И.Л., Алтыновой С.А. и Сибгатуллина Н.Н. в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) задолженность по кредиту в сумме ...

Абдуллин И.Л., Алтынова С.А. и Сибгатуллин Н.Н. вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца через Зеленодольский городской суд РТ по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ 27.08.2012г.

Судья: