Дело № 2-3036/2012

Решение

Именем Российской Федерации

15 августа 2012 года г. Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Фризиной С.В.,

при секретаре Зверевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бикмухаметовой Р.К. к ГПК «Липовый овраг» об обязании произвести ремонтные работы по устранению размыва почвы вокруг гаража,

установил:

Бикмухаметова Р.К. обратилась в суд с иском к ГПК «Липовый овраг» об обязании произвести ремонтные работы по устранению размыва почвы вокруг гаража расположенного по адресу: <адрес>, на том, основании, что она является собственником вышеуказанного гаража. Возле ее гаража проходит сливная труба, которая находится под землей. Трубу несколько лет не чистили, и она засорилась. Сток с данной трубы додит до ее гаража, в результате чего фундамент ее гаража подмывает. Она обращалась к председателю ГПК «Липовый овраг» с требованием устранить недостатки в течение месяца, однако, ее требование осталось без внимания, и она вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании истец Бикмухаметова Р.К., уточнила исковые требования и просила обязать ГПК «Липовый овраг» в лице председателя Фатхуллина А.Р. произвести ремонт сливной трубы («ливнёвки») с целью предотвращения размыва почвы вокруг ее гаража №, по адресу <адрес> в течение ... со дня вступления данного решения в законную силу.

Ответчик - ГПК «Липовый овраг», в лице председателя Фатхуллина А.Р., в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит следующему.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Бикмухаметовой Р.К. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит гараж, площадью ... с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.10).

Из пояснений истца и материалов дела следует, что мимо ее гаража проходит сливная труба, которая находится под землей. Трубу несколько лет не чистили, и она засорилась. Сток с данной трубы доходит до ее гаража, в результате чего фундамент ее гаража подмывает. Она обращалась к председателю ГПК «Липовый овраг» с требованием устранить недостатки в течение месяца, что подтверждается ее заявлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3). Однако, ее требование осталось без внимания.

Как пояснил, в ходе судебного заседания председатель ГПК «Липовый овраг» Фатхуллин А.Р., действительно ливневка засорилась, необходимо ее прочистить. Они пытались устранить свои силами проблему истца, но, как оказалось, труба уходит глубоко в землю и надо привлекать спецтехнику, но денежных средств у кооператива нет, члены кооператива имеют долги по членским взносам, в том числе и истице.

Учитывая фактические обстоятельства дела, установленные судом, а также то, что представитель ответчика ГПК «Липовый овраг» исковые требования признал, признание иска не нарушает чьих-либо прав и интересов, в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, суд принимает признание иска и считает, что есть все основания для удовлетворения уточненных исковых требований Бикмухаметовой Р.К. об обязании ГПК «Липовый овраг» в лице председателя Фатхуллина А.Р. произвести ремонт сливной трубы («ливнёвки») с целью предотвращения размыва почвы вокруг ее гаража №, по адресу <адрес>, в течение ... со дня вступления данного решения в законную силу.

На основании изложенного ст. 304 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 6, 12, 56, 67, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Бикмухаметовой Р.К. удовлетворить.

Обязать Гаражный потребительский кооператив «Липовый овраг» в лице председателя Фатхуллина А.Р. произвести ремонт сливной трубы («ливнёвки») с целью предотвращения размыва почвы вокруг гаража №, принадлежащего Бикмухаметовой Р.К. и расположенного по адресу <адрес>», в течение ... со дня вступления данного решения в законную силу.

С мотивированным решением суда стороны могут ознакомиться с 20 августа 2012г. в Зеленодольском горсуде.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца через Зеленодольский городской суд РТ, начиная с 21 августа 2012г.

Судья: