АП -11-1008 /2011 с/у № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РТ Зеленодольский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Бартеневой В.М., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Открытого акционерного общества «ИнвестКапиталБанк» на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ, установил: Межрегиональная общественная организация потребителей «Защиты прав потребителей», действующая в интересах ФИО1, обратилась к мировому судье с иском к ОАО «ИнвестКапиталБанк» о признании недействительным (ничтожным) условия договора № от ДД.ММ.ГГГГ в части обязанности заемщика уплаты единовременного платежа за оформление и обслуживание кредита, о взыскании комиссии в размере ... процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ...., компенсации морального вреда в сумме ... а также о взыскании в доход государства штрафа в размере ...., о взыскании в пользу МООП штрафа В сумме ...., расходов по оплате услуг представителя в сумме ... Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены частично. Признано недействительным (ничтожным) условие договора № от ДД.ММ.ГГГГ об обязании уплаты единовременной платы за оформление и обслуживание кредита, заключенного между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и ФИО1. Взыскано с ОАО «ИнветКапиталБанк» в пользу ФИО1 в счет возврата комиссии, уплаченной за оформление и обслуживание кредита, сумма в размере ... проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ...., компенсация морального вреда в сумме ...., всего ... в доход государства взыскан штраф в размере ... и госпошлина в размере ... в пользу Межрегиональной общественной организации потребителей «Защита прав потребителей» взыскан штраф в размере ... судебные расходы в сумме .... (л.д.40-42). ОАО «ИнвестКапиталБанк» обратился с апелляционной жалобой на вышеуказанное решение мирового судьи, указав, что Банк взимает ежемесячную комиссию за обслуживание кредита, то есть за проведение операций по зачислению и списанию денежных средств со счета клиента в соответствии с Положением ЦБ РФ « О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №-П. Оформление и обслуживание кредита включает в себя: открытие договора, заведение данных заемщика в банковской системе; ведение кредитного досье заемщика; ежедневный пересчет задолженности по кредиту; процедуры по начислению процентов и погашению ссудной задолженности; ежедневный контроль баланса по счету; мониторинг срочной/просроченной задолженности, в т.ч. уведомление заемщика о нарушении сроков оплаты кредита; предоставление справочной информации по кредиту ( в случае поступления запроса); консультация заемщика по обслуживанию кредита; прием, хранение, выдача паспортов транспортных средств в соответствии с положениями главы 45 Гражданского кодекса РФ, Положением ЦБ №-П «О безналичных расчетах», Инструкцией ЦБ РФ « Об открытии и закрытии банковских счетов, счетов по вкладам (депозиты)» №-И от ДД.ММ.ГГГГ, Положения ЦБ от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О порядке осуществления безналичных расчетов физическими лицами в РФ», Положением о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации (утв. ЦБ РФ ДД.ММ.ГГГГ №-П). Указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита» в расчет полной стоимости кредита включаются платежи заемщика по кредитному договору, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, размеры и сроки уплаты которых известны на момент заключения кредитного договора, в том числе и комиссия за открытие, ведение (обслуживание) счетов заемщика. В соответствии со ст. 851 ГК РФ предусмотрена оплата клиентом услуг банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете. В соответствии с п.1 ст.29 ФЗ «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам, вкладам и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено Федеральным законом., в п.5.3. Кредитного договора, в соответствии с требованием законодательства РФ, отражена полная стоимость кредита. Информация о полной стоимости кредита (включающая единовременную плату за оформление и обслуживание кредита) была известна истцу до подписания Кредитного договора и п.2.3. договора № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате услуг за оформление и обслуживание является законным и действительным, а уплаченная ФИО1 сумма комиссии, согласно условиям данного пункта договора, не является ущемлением прав потребителя, следовательно решение в части взыскания с Банка в пользу ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 500 руб., штрафа в размере1700роуб., судебных расходов в размере 300руб,, в доход государства госпошлины в размере 600руб. и штрафа в размере 1700руб, не подлежали удовлетворению. Просит решение мирового судьи отменить и вынести по делу новое решение, отказать в удовлетворении исковых требований (л.д.68-71). Ответчик ОАО «ИнвестКапиталБанк» на судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства надлежаще извещен (л.д.77). Однако ОАО «ИнвестКапиталБанк» направил суду ходатайство, в котором апелляционную жалобу поддерживает в полном объеме и просит рассмотреть данную апелляционную жалобу в отсутствие своего представителя (л.д.79). Представитель истца Межрайонная общественная организация потребителей «Защита прав потребителей» и сам истец о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причина неявки суду неизвестна. Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы. В соответствии со ст. 330 ГПК РФ заочное решение мирового судьи может быть отменено или изменено в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным статьями 362 - 364 ГПК РФ. Пункт 1 статьи 362 ГПК РФ предусматривает, что основаниями для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. В силу п.2 и п.3 ст. 327 ГПК РФ рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции. Суд вправе устанавливать новые факты и исследовать новые доказательства. В соответствии со ст.328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалобы, представления вправе: оставить заочное решение мирового судьи без изменения, жалобу, представление без удовлетворения; изменить заочное решение мирового судьи или отменить его и принять новое заочное решение; отменить заочное решение мирового судьи полностью или в части и прекратить судебное производство либо оставить заявление без рассмотрения. В судебном заседании установлено следующее. В судебном заседании апелляционной инстанции установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и ФИО1 заключен договор № о предоставлении ему кредита на приобретение транспортного средства в размере 526991руб. под 17% годовых на срок 1826дн. (л.д.6-7). Согласно п.2.3. договора за оформление и обслуживание кредита ФИО1 уплатил ОАО «ИнвестКапиталБанк» единовременную плату в размере .... (л.д.6). Данный платеж ФИО1 был произведен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). Мировым судьей установлено, что ответчик не опроверг оплату истцом единовременной платы за выдачу кредита в сумме 5800руб.. В соответствии с частями 8,9,12 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности» кредитная организация обязана определять в кредитном договоре полную стоимость кредита, предоставляемого заемщику - физическому лицу. В расчет полной стоимости кредита должны включаться платежи заемщика - физического лица по кредиту, связанные с заключением и исполнением кредитного договора. Полная стоимость кредита рассчитывается кредитной организацией в порядке, установленном Банком России.. В соответствии с п. 3.2. договора № от ДД.ММ.ГГГГ в расчет полной стоимости кредита, предоставленного истцу, включены следующие платежи: по погашению основного долга в размере ...., по уплате процентов по кредиту в размере ...., единовременная плата за оформление и обслуживание кредита в размере .... (л.д.6). Указанием №-У от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита» Центробанк РФ определил полную стоимость процента годовых, в расчет которой включены в том числе и сборы (комиссии) за рассмотрение заявки по кредиту (оформление кредитного договора), комиссии за выдачу кредита, комиссия за открытие, ведение (обслуживание) счетов заемщика, комиссии за расчетное и операционное обслуживание. Однако настоящее указание не устанавливает правомерность взимания с заемщика платежей (комиссий), указанных в нем. Таким образом, мировой судья пришел к правильному выводу, что действия Банка по взиманию платы за выдачу кредита не основано на законе, ущемляет права потребителя ФИО1 и признал п.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, несоответствующим требованиям действующего законодательства и в связи с этим взыскал с ОАО «ИнвестКапиталБанк» в пользу ФИО1 комиссионное вознаграждение за выдачу кредита в сумме ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб.. В силу ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Мировым судьей сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 500руб., судебные расходы в размере 300руб. и размер государственной пошлины рассчитаны в соответствии с действующим законодательством. Поскольку незаконными действиями ответчика нарушены права потребителя ФИО1, то мировой судья правильно сделал вывод о том, что с ответчика в пользу ФИО1 следует взыскать компенсацию морального вреда. Мировой судья посчитал возможным взыскать в счет компенсации морального вреда сумму в размере .... Суд апелляционной инстанции находит эту сумму обоснованной. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Кроме того, мировым судьей также правомерно был применен п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» о взыскании с ответчика штрафа в размере .... за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя с учетом того, что 50% от суммы штрафа в размере .... подлежат взысканию в доход государства, а оставшиеся 50% суммы штрафа в размере .... подлежат взысканию в пользу МООП «Защита прав потребителей». Таким образом, мировым судьей все обстоятельства дела, доводы сторон и представленные ими доказательства надлежащим образом исследованы и оценены, по делу постановлено не противоречащее материальному и процессуальному закону решение. Решение мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ не подлежит отмене, изменению. Апелляционная жалоба ответчика ОАО «ИнвестКапиталБанк» не подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.327,334-335 ГПК РФ, суд, определил: Решение мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №г. оставить без изменения. Апелляционную жалобу ОАО «ИнвестКапиталБанк» оставить без удовлетворения. Определение суда вступает в законную силу со дня вынесения. Судья: