РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года г. Зеленодольск
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Харитоновой А.И.,
с участием адвоката ФИО1,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО13 к ФИО3, Нотариусу Зеленодольского нотариального округа Республики Татарстан ФИО5 о признании принявшей наследство, признании недействительным свидетельство о праве на наследство, открывшееся после смерти ФИО9, выданное ФИО3, в 1/6 части, признании права собственности на 1/6 долю в квартире,
установил:
ФИО13 обратилась в суд с иском к ФИО3, Нотариусу Зеленодольского нотариального округа РТ ФИО5 о признании принявшей наследство, признании недействительным свидетельство о праве на наследство, открывшееся после смерти ФИО9, умершего Дата обезличенаг., выданное нотариусом Зеленодольского нотариального округа РТ ФИО5, в 1/4 части, признании за ней права собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., а также о взыскании с ФИО3 судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1245 руб., оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., оплате запросов в размере 602 руб. л.д.2-3).
Впоследствии ФИО13 уточнила исковые требования, просит признать ее принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО9, умершего Дата обезличенаг., признании недействительным свидетельство о праве на наследство, открывшееся после смерти ФИО9, умершего Дата обезличенаг., выданное нотариусом Зеленодольского нотариального округа РТ ФИО5, ФИО3 в 1/6 части, признании за ней права собственности на 1/6 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: РТ, ..., ..., ..., ..., а также о взыскании с ФИО3 судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1245 руб., оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., оплате запросов в размере 602 руб. л.д.51-52)
В суде истица, ее представитель ФИО1, действующая на основании ордера 000380 от Дата обезличенаг. л.д.15), на иске настаивали, просили его удовлетворить.
Ответчик ФИО3, его представитель ФИО6, действующий на основании устной доверенности, в судебном заседании иск не признали.
Нотариус Зеленодольского нотариального округа РТ ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, предоставила возражение, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что уважительных причин, по которым истица не смогла в установленный законом 6-ти месячный срок обратиться к нотариусу за оформлением своих наследственных прав, истица не указала, истица может унаследовать не менее 1/2 доли, которая причиталась бы ей при наследовании по закону, а именно 1/6 долю, поскольку помимо нее и ответчика имеется еще один наследник: сын наследодателя - ФИО7 л.д.46).
Выслушав пояснения истицы, ее представителя, ответчика, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.ч.1,2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
В соответствии ч.2. ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
По данному делу установлено следующее.
Дата обезличенаг. умер ФИО9, что подтверждается свидетельством о смерти л.д.7). ФИО8, истица по делу, является дочерью умершего ФИО9, что подтверждается свидетельством о рождении л.д.6), а ответчик ФИО3 является сыном умершего ФИО9, что подтверждается свидетельством о рождении л.д.33).
Решением Зеленодольского городского суда от Дата обезличенаг. установлен факт владения и пользования на праве собственности ФИО9, умершим Дата обезличенаг., квартирой общей площадью Номер обезличен кв.м., с кадастровым номером Номер обезличен, расположенной по адресу: ... л.д.38).
При жизни Дата обезличенаг. ФИО9 составил завещание, согласно которому принадлежащую ему квартиру, расположенную по адресу: ..., завещал своему сыну - ФИО3 л.д.30). Выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от Дата обезличенаг. л.д.20), на основании которого ФИО3 зарегистрировал право собственности на спорную квартиру л.д.17).
Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от Дата обезличенаг. квартира площадью Номер обезличен кв.м., расположенная по адресу: ..., принадлежит на праве собственности ФИО3, л.д.8).
В настоящее время квартире Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... ... РТ общей площадью квартиры Номер обезличен кв.м., в том числе жилой площадью Номер обезличен.м., присвоен инвентарный номер Номер обезличен, кадастровый номер Номер обезличен л.д.36,40-45).
Из справки с места жительства - финансового лицевого счета Номер обезличен от Дата обезличенаг. усматривается, что в указанной квартире зарегистрирован ФИО3 л.д.18).
Как пояснили в судебном заседании истица и ее представитель, после смерти отца ФИО9, истица к нотариусу не обращалась, но фактически приняла наследство: взяла одеяло и посуду отца, что также подтвердили допрошенные в судебном заседании от Дата обезличенаг. свидетели ФИО12, ФИО11, ФИО10 л.д.57,58).
Из пенсионного удостоверения от Дата обезличенаг. следует, что ФИО13 с Дата обезличенаг. назначена пенсия по старости л.д.10), т.е. на момент смерти Дата обезличенаг. истица ФИО9 была нетрудоспособной дочерью умершего, следовательно, в силу ст. 1149 ГК РФ она имеет право на обязательную долю в наследстве.
Согласно справке с места жительства - финансовому лицевому счету Номер обезличен, на Дата обезличенаг. в квартире Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... были зарегистрированы сыновья ФИО9 - ФИО7, ФИО3 л.д.32), т.е. на день смерти ФИО9 кроме истицы и ответчика имелся еще один наследник: сын наследодателя ФИО7, следовательно, истица может унаследовать не менее половины доли, которая причиталась бы ей при наследовании по закону, а именно 1/6 долю.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования истицы подлежат удовлетворению.
На основании ст.ст. 218, 1141, 1142, 1149, 1153 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 98, 100, 194-199, 209 ГПК РФ, суд
решил:
Заявленные исковые требования ФИО13 удовлетворить.
Признать ФИО13 принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО9, умершего Дата обезличенаг.
Признать свидетельство о праве на наследство по завещанию от Дата обезличенаг., выданное нотариусом Зеленодольского нотариального округа РТ ФИО5 по наследственному делу Номер обезличен, зарегистрированному в реестре за Номер обезличен, ФИО3 на квартиру, расположенную по адресу: ... в части 1/6 доли недействительным.
Признать за ФИО13 право собственности на 1/6 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... в порядке наследования после смерти ФИО9, умершего Дата обезличенаг.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО13 в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 880 руб. 70 коп. и в возмещение расходов по услугам адвоката в размере 5 000 руб., всего 5880 (пять тысяч восемьсот восемьдесят) рублей 70 копеек.
С мотивированным решением суда стороны могут ознакомиться Дата обезличенаг.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Судья: подпись
Копия верна.
Судья Зеленодольского городского суда РТ А.И.Харитонова