Копия Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Харитоновой А.И.
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО5 о взыскании единовременного вознаграждения за выслугу лет за 2007, 2008 годы,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО5 о взыскании единовременного вознаграждения за выслугу лет за 2007, 2008 годы, предусмотренного Положением о порядке выплаты единовременного вознаграждения за выслугу лет работникам ФИО5 и коллективным договором.
В обоснование иска истица указала, что с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. работала на ФИО5. При увольнении ей не была произведена выплата единовременного вознаграждения за выслугу лет за 2007, 2008 годы.
ФИО2 в судебном заседании на требованиях настаивала.
Представитель ответчика ФИО5 ФИО3, действующий на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличенаг., в судебном заседании исковые требования не признал.
Выслушав пояснения истицы, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право (...) на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации (...).
Согласно ст.135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2 работала на ФИО5 с Дата обезличенаг., Дата обезличенаг. была уволена в связи с сокращением штата работников л.д.12-14).
В соответствии с п.1,2 Положения о порядке выплаты единовременного вознаграждения за выслугу лет от Дата обезличена года (далее - Положения), утвержденного генеральным директором ФИО5, выплата единовременного вознаграждения за выслугу лет производится один раз в год на основании приказа директора комбината по результатам деятельности комбината, позволяющим произвести данные выплаты.
Истица пояснила, что она работала на данном предприятии с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., но ответчиком единовременное вознаграждение за выслугу лет за 2007, 2008 годы ей при увольнении выплачено не было.
Согласно заключенному между администрацией и трудовым коллективом ФИО5 коллективному договору на 1999-2001г. срок действия данного коллективного договора составляет 3 года. По истечении установленного срока договор действует до заключения нового договора. Данный коллективный договор на 1999-2001г.г. предусматривал выплату всем категориям работников, включая непромышленную группу, вознаграждения за выслугу лет с учетом трудового стажа по коэффициентам: от 1 до 3 лет - 0,6, от 3 до 5 лет - 0,8, от 5 до 10 лет - 1,0, от 10 до 15 лет - 1,2, свыше 15 лет - 1,5.
В соответствии со ст.48 ФЗ «Об акционерных обществах» к компетенции общего собрания акционеров относятся:
утверждение годовых отчетов, годовой бухгалтерской отчетности, в том числе отчетов о прибылях и об убытках (счетов прибылей и убытков) общества, а также распределение прибыли (в том числе выплата (объявление) дивидендов, за исключением прибыли, распределенной в качестве дивидендов по результатам первого квартала, полугодия, девяти месяцев финансового года) и убытков общества по результатам финансового года;
Из протоколов общего собрания акционеров за 2007, 2008 годы, из возражения, представленного представителем ответчика от Дата обезличенаг. Номер обезличенюр, усматривается, что прибыль была направлена на покрытие других расходов: а именно на создание фонда акционирования, покрытие убытков, покрытие расходов, связанных с производством, реализацией жизнедеятельности предприятия. Решения о выплате вознаграждения по выслуге лет за 2007, 2008 годы не принималось, приказ не издавался, выплаты работникам предприятия не производились л.д.32,33-36,37-42).
При таких обстоятельствах, когда размер и порядок выплаты вознаграждения определяется локальным нормативным актом, принимаемым собранием акционеров по результатам деятельности общества, суд не вправе вмешиваться в решение вопросов в части определения наличия возможностей для оплаты работникам дополнительных вознаграждений.
Исковые требования удовлетворению не подлежат.
На основании ст.37 Конституции Российской Федерации, ст.ст.135, 352 ТК РФ, ст.48 ФЗ «Об акционерных обществах», руководствуясь ст.ст.55-57, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО2 к ФИО5 о взыскании единовременного вознаграждения за выслугу лет за 2007, 2008 годы оставить без удовлетворения, в иске отказать.
С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ Дата обезличенаг.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через Зеленодольский городской суд РТ, начиная с Дата обезличенаг.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья Зеленодольского городского суда РТ А.И.Харитонова
Решение вступило в законную силу «___»________________2010 года.
Судья Зеленодольского городского суда РТ А.И.Харитонова