Копия Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года ...
Зеленодольский городской суд ... в составе:
председательствующего судьи Кирилловой Т.Н.,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о взыскании единовременного вознаграждения за выслугу лет,
установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании вознаграждения за выслугу лет за 2006, 2007, 2008, 2009 гг., предусмотренного Положением о порядке выплаты единовременного вознаграждения за выслугу лет работникам ФИО4 и коллективным договором.
В обоснование иска указано, что с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. истец работал на ФИО4 Однако, единовременного вознаграждения за выслугу лет за 2006, 2007, 2008, 2009 гг. ему выплачено не было л.д. 2).
ФИО2 в суде на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить.
Представитель ФИО4 в суд не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежаще, представил расчет единовременного вознаграждения за выслугу лет за 2006 год в размере 6738 рублей 84 копеек л.д. 13-15).
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 37 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право (...) на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации (...).
Согласно ст. 112 ТК РФ, заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.
Из ст. 352 ТК РФ следует, что основным способом защиты трудовых прав и свобод является судебная защита.
В судебном заседании установлено, что между администрацией и трудовым коллективом ФИО4 был заключен коллективный договор на 1999-2001г., срок действия которого был определен в 3 года. Срок действия данного договора по истечении названного срока установлен до заключения нового договора. Указанным коллективным договором предусмотрена выплата вознаграждения за выслугу лет с учетом трудового стажа всем категориям работников, включая непромышленную группу, по коэффициентам: от 1 до 3 лет - 0,6, от 3 до 5 лет - 0,8, от 5 до 10 лет - 1,0, от 10 до 15 лет - 1,2, свыше 15 лет - 1,5.
В соответствии с п. 1,2 Положения о порядке выплаты единовременного вознаграждения за выслугу лет от Дата обезличена года (далее - Положения), утвержденного генеральным директором ФИО4 выплата единовременного вознаграждения за выслугу лет производится один раз в год на основании приказа директора комбината по результатам деятельности комбината, позволяющим произвести данные выплаты. Единовременное вознаграждение за выслугу лет производится работникам комбината в следующих размерах: при непрерывном стаже работы, дающем право на получение единовременного вознаграждения за выслугу лет от 3 до 5 лет - 0,8.
Из материалов дела следует, что во исполнение п. 1,2 вышеназванного положения Дата обезличена г. ответчиком был издан приказ Номер обезличен о начислении вознаграждения за выслугу лет за 2006 год.
В соответствии с п.3 Положения в стаж работы, дающий право на получение единовременного вознаграждения за выслугу лет, включается время непрерывной работы на комбинате. Кроме того, согласно п.8 данного положения единовременное вознаграждение за выслугу лет начисляется исходя из средней заработной платы за отработанный календарный год, с учетом зарплаты, начисленной по тарифным ставкам, должностным окладом за отработанное время, а также с учетом премий, предусмотренных настоящим Положением, за исключением премий разового характера.
Согласно п. 5 Положения выплата единовременного вознаграждения работникам, принятым на работу в порядке перевода (в частности, при переводе по согласованию между руководителями предприятий) производится за первый календарный год пропорционально отработанному времени с учетом непрерывного стажа на предыдущих работах.
Согласно п. 14,15 Положения непрерывный стаж работы для выплаты единовременного вознаграждения за выслугу лет определяется комиссиями по установлению трудового стажа. Основным документом для определения непрерывного трудового стажа является трудовая книжка.
Из записей в трудовой книжке усматривается, что истец работал на ФИО4 с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., его непрерывный трудовой стаж на ФИО4 на Дата обезличенаг. составил 3 года 2 месяца 25 дней.
В соответствии с расчетом, составленным бухгалтерией ФИО4, ФИО2 за 2006 год должна быть произведена выплата в размере 6738 рублей 84 копеек из расчета: (85053 рубля 38 копеек (зарплата за отработанный год) /208 дней х 20,6 (ср. число рабочих дней каждого месяца) х 0,8 (коэффициент выплаты единовременного вознаграждения) л.д. 13-15).
При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с ответчика вознаграждения за выслугу лет за 2006 год подлежат удовлетворению.
Требования в части взыскания единовременного вознаграждения за выслугу лет за 2007, 2008, 2009 г.г. удовлетворению не подлежат на основании следующего.
Согласно Положения о порядке выплаты вознаграждения за выслугу, выплата единовременного вознаграждения за выслугу лет производится один раз на основании приказа директора комбината по результатам деятельности комбината, позволяющим произвести данные выплаты.
В соответствии со ст. 48 ФЗ «Об акционерных обществах», к компетенции общего собрания акционеров относятся:
- утверждение годовых отчетов, годовой бухгалтерской отчетности, в том числе отчетов о прибылях и об убытках (счетов прибылей и убытков) общества, а также распределение прибыли (в том числе выплата (объявление) дивидендов, за исключением прибыли, распределенной в качестве дивидендов по результатам первого квартала, полугодия, девяти месяцев финансового года) и убытков общества по результатам финансового года; …
Из протоколов общего собрания акционеров за 2007, 2008, 2009 гг. следует, что прибыль была направлена на покрытие других расходов: а именно на создание фонда акционирования, покрытие убытков, покрытие расходов, связанных с производством, реализацией жизнедеятельности предприятия. Решения о выплате вознаграждения по выслуге лет за 2007, 2008, 2009 гг. не принимались л.д. 7-12). Приказы не издавались, выплаты работникам предприятия не производились.
При таких обстоятельствах, когда размер и порядок выплаты вознаграждения определяется локальным нормативным актом, принимаемым собранием акционеров по результатам деятельности общества, суд не вправе вмешиваться в решение вопросов в части определения наличия возможностей для оплаты работникам дополнительных вознаграждений.
С учетом этого, заявленные исковые требования истца подлежат удовлетворению в части, а именно, в части взыскания с ответчика в пользу истца вознаграждения за выслугу лет за 2006 год в размере 6738 рублей 84 копеек.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части требований.
Поскольку истец при подаче данного искового заявления освобожден от уплаты государственной пошлины, госпошлина в доход государства в размере 400 рублей подлежит взысканию с ответчика.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 103, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.
Взыскать в пользу ФИО2 с ФИО4 единовременное вознаграждение за выслугу лет за 2006 год в размере 6738 (шести тысяч семисот тридцати восьми) рублей 84 копеек.
В части взыскания с ФИО4 единовременного вознаграждения за выслугу лет за 2007, 2008, 2009 годы ФИО2 отказать.
Взыскать с ФИО4 госпошлину в доход государства в размере 400 (четырехсот) рублей.
С мотивированным решением суда лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ Дата обезличенаг.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через Зеленодольский городской суд РТ.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья Зеленодольского
городского суда РТ: Т.Н. Кириллова
Решение вступило в законную силу «___»________________2010 года.
Судья Зеленодольского
городского суда РТ: Т.Н. Кириллова