Копия. Дело № 2-1220
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ22 июня 2010г. г. Зеленодольск
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Калачевой О.А.
при секретаре Правдивой О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яруллиной В.Г. к Амирханову Г.Я., ФГУ «Земельная кадастровая палата по РТ» об истребовании части земельного участка, установлении границы земельного участка, о признании кадастровыми ошибками в сведениях государственного кадастра недвижимости, об обязании осуществить государственный кадастровый учет изменений земельного участка,
установил:
Яруллина В.Г. обратилась в суд иском к Амирханову Г.Я. об истребовании части принадлежащего истцу земельного участка с кадастровым номером данные изъяты по адресу: ..., ..., ..., ..., обязав ответчика перенести забор в соответствии с планом, подготовленным ООО «Земля плюс»; об обязании ответчика снести строение - туалет, находящийся частично на земельном участке по адресу: ..., ..., ..., ..., и частично на земельном участке по адресу: ..., ..., ..., ..., вычистить яму и засыпать; о взыскании госпошлины в размере данные изъяты и возместить понесенные судебные расходы в размере данные изъяты.
22.06.2010г. в судебном заседании истица уточнила свои исковые требования, просит истребовать у Амирханова Г.Я. часть принадлежащего истцу земельного участка с кадастровым номером данные изъяты по адресу: ..., ..., ..., ... в соответствии с планом, подготовленным ООО «Земля плюс; установить границы земельного участка с кадастровым номером данные изъяты по адресу: ..., ..., ..., ..., и земельного участка по адресу: ..., ..., ..., ... в соответствии с планом, подготовленным ООО «Земля плюс»; признать кадастровыми ошибками в сведениях государственного кадастра недвижимости на земельный участок с кадастровым номером данные изъяты; обязать ФГУ «Земельная кадастровая палата по РТ» осуществить государственный кадастровый учет изменений принадлежащего истцу земельного участка с кадастровым номером данные изъяты по адресу: ..., ..., ..., ... на основании каталога координат, подготовленного ООО «Земля плюс» без согласования границ данного земельного участка с собственником земельного участка с кадастровым номером данные изъяты по адресу: ..., ..., ..., ...; взыскать с Амирханова Г.Я. в пользу Яруллиной В.Г. понесенные по делу расходы в сумме данные изъяты.
Амирханов Г.Я. обратился в суд к Яруллиной В.Г. со встречным исковым заявлением о признании жилого дома по адресу: ..., ..., ..., ..., самовольной постройкой, об обязании ответчика осуществить снос самовольной постройки.
Яруллина В.Г. и ее представитель Лапин А.Е., действующий на основании доверенности от Дата обезличена., в судебном заседании на предъявленных требованиях настаивали, просили их удовлетворить.
Амирханов М.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Представители ответчика Амирханова М.Г. - Амирханов М.Г., действующий по устному ходатайству, Бураков А.Г., действующий на основании доверенности от Дата обезличена в судебном заседании исковые требования Яруллиной В.Г. признали в полном объеме, от встречных исковых требований к Яруллиной В.Г. отказались.
Представитель ответчика ФГУ «Земельная кадастровая палата по РТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, предоставил отзыв, в котором с исковыми требованиями согласен, просит рассмотреть дело без представителя л.д.109).
Третье лицо - Исполнительный комитет ЗМР РТ, в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Статья 304 ГК РФ предусматривает, что собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Согласно ч.4 ст.198 ГК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В судебном заседании установлено, что Яруллиной В.Г. принадлежит жилой дом ... ... ... ... на основании постановления главы администрации Зеленодольского района и г. Зеленодольска РТ данные изъяты от Дата обезличена. л.д.6).
Согласно техническому паспорту на жилой дом ... ... ... ... с инвентарным номером данные изъяты, кадастровым номером данные изъяты л.д.78-85), сведения о зарегистрированных правах на данное домовладение отсутствуют.
Как следует из свидетельства о государственной регистрации права от Дата обезличена л.д.7), Яруллиной В.Г. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью данные изъяты расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., на котором расположен принадлежащий ей жилой дом.
Согласно кадастровой выписке из государственного кадастра недвижимости о земельном участке с кадастровым номером данные изъяты, площадью данные изъяты., расположенном по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., сведения о регистрации прав на данный земельный участок отсутствуют л.д.9-12).
Из договора купли-продажи от Дата обезличенаг. л.д.98) следует, что Амирханов Г.Я. является собственником жилого дома площадью данные изъяты, находящийся по адресу: ..., ..., ..., ....
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи земельного участка от Дата обезличенаг. л.д.27), Амирханову Г.Я. принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером данные изъяты площадью данные изъяты., находящийся по адресу: ..., ..., ..., ..., что также подтверждается государственным актом на право собственности на землю данные изъяты л.д.48-49).
В соответствии с планом земельного участка ..., ..., ... ..., составленным ООО «Земля-плюс»л.д.106), были определены фактические границы земельного участка, принадлежащего Яруллиной В.Г. Согласно данному плану в фактическом пользовании Яруллиной В.Г. находится участок площадью данные изъяты.
Согласно ст. 39 ГПК РФ … ответчик вправе признать иск,… суд не принимает признание иска если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку представитель Амирханова Г.Я. - Бураков А.Г., признал исковые требования Яруллиной В.Г. в полном объеме, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска представителем Амирханова Г.Я. - Бураковым А.Г.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В связи с чем суд считает возможным взыскать с Амирханова Г.Я. в пользу истицы судебные расходы в сумме данные изъяты.
На основании ст.ст. 209, 301 ГК РФ и руководствуясь ст.39,173, 194-199 ГПК РФ суд,
решил:
Принять признание представителем Амирханова Г.Я. - Бураковым А.Г. исковых требований Яруллиной В.Г..
Исковые требования Яруллиной В.Г. удовлетворить.
Истребовать в пользу Яруллиной В.Г. у Амирханова Г.Я. часть земельного участка с кадастровым номером данные изъяты по адресу: ..., ..., ..., ..., в соответствии с планом, подготовленным ООО «Земля плюс».
Установить границы земельного участка с кадастровым номером данные изъяты по адресу: ..., ..., ..., ..., и земельного участка по адресу: ..., ..., ..., ..., в соответствии с планом, подготовленным ООО «Земля плюс», являющимся неотъемлемой частью настоящего решения.
Признать кадастровыми ошибками в сведениях государственного кадастра недвижимости на земельный участок с кадастровым номером данные изъяты.
Обязать ФГУ «Земельная кадастровая палата по РТ» осуществить государственный кадастровый учет изменений земельного участка с кадастровым номером данные изъяты по адресу: ..., ..., ..., ..., на основании каталога координат, подготовленного ООО «Земля плюс» без согласования границ данного земельного участка с собственником земельного участка с кадастровым номером данные изъяты по адресу: ..., ..., ..., ....
Взыскать с Амирханова Г.Я. в пользу Яруллиной В.Г. судебные расходы в сумме данные изъяты.
С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 28.06.2010г.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья Зеленодольского городского суда РТ О.А.Калачева
Решение вступило в законную с силу с «_____»______________2010 года.
Судья Зеленодольского городского суда РТ О.А.Калачева