Копия Дело № 2-2545
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 мая 2010 года
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Калачевой О.А.
при секретаре Правдивой О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гадельшиной Ф.Ф. к Гадельшиной Л.Р. об определении долей в праве совместной собственности на квартиру,
установил:
Гадельшина Ф.Ф. обратилась в суд с иском к Гадельшиной Л.Р. об определении долей в праве собственности на квартиру ..., с кадастровым номером данные изъяты, определив за Тайповым Ф.М., умершим Дата обезличена, Гадельшиной Ф.Ф. и Гадельшиной Л.Р. по 1/3 доле в праве собственности на данную квартиру за каждым.
В обоснование требований указано, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от Дата обезличена спорная квартира была передана в совместную собственность истице, её дочери - Гадельшиной Л.Р., и отцу истицы - Тайпову Ф.М. Дата обезличена Тайпов Ф.М. умер. Гадельшина Ф.Ф. является наследницей имущества, оставшегося после его смерти. В настоящее время истица намерена оформить наследство после смерти отца, однако поскольку, доли в квартире определены не были, а ответчица добровольно определить доли в праве на указанную квартиру отказывается, она вынуждена обратиться в суд.
Гадельшина Ф.Ф. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.
Гадельшина Л.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания была надлежащим образом извещена, что подтверждается распискойл.д.15).
Третье лицо, Яковлева Роза Фазыловна - дочь наследодателя, в судебное заседание не явилась, была надлежаще извещена.
Поскольку истица не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчицы, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статья 244 ГК РФ предусматривает, что имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.
Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.
По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
В соответствии со ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
В судебном заседании установлено, что согласно договору на передачу жилого помещения в собственность граждан от Дата обезличена.л.д.8), зарегистрированному у Главы администрации г.Зеленодольска РТ Дата обезличена за данные изъяты и в БТИ г.Зеленодольска РТ Дата обезличена. за данные изъяты, в совместную собственность Тайпова Ф.М., Гадельшиной Ф.Ф. и Гадельшиной Л.Р. была передана однокомнатная квартира ..., с кадастровым номером данные изъяты, общей площадью по СНиП 2.08.02-89* - данные изъяты, общей площадью - данные изъяты, жилой - данные изъяты.д.9-13).
Дата обезличена Тайпов Ф.М. умер, что подтверждается свидетельством о его смерти. Наследницей имущества, открывшегося после его смерти, является его дочь - Гадельшина Ф.Ф.л.д.6), которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца.
Из пояснений истицы следует, что в настоящее время она намерена оформить наследство после смерти отца, однако для этого необходимо определить доли в праве собственности в спорной квартире, а ответчица добровольно определить доли в праве на указанную квартиру отказывается.
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования об определении долей в праве собственности на квартиру ..., с кадастровым номером данные изъяты, определив за Тайповым Ф.М., умершим Дата обезличена., Гадельшиной Ф.Ф. и Гадельшиной Л.Р. по 1/3 доле в праве собственности на данную квартиру за каждым обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании вышеизложенного, ст.ст. 244, 245, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194- 199, 233-242 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Гадельшиной Ф.Ф. удовлетворить.
Определить доли в праве общей совместной собственности на квартиру ..., с кадастровым номером данные изъяты, следующим образом:
за Тайповым Ф.М., умершим Дата обезличена., 1/3 долю в праве собственности на квартиру, за Гадельшиной Ф.Ф. - 1/3 долю в праве собственности на квартиру, за Гадельшиной Л.Р. - 1/3 долю в праве собственности на квартиру.
Ответчица вправе подать в Зеленодольский горсуд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Стороны вправе обжаловать данное решение в кассационном порядке - в Верховный Суд Республики Татарстан, в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись
Копия верна.
Судья Зеленодольского горсуда РТ О.А.Калачева