Копия Дело № 2-3124
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
1 июля 2010 года г. Зеленодольск
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Кирилловой Т.Н.,
при секретаре Гильфановой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Масловского Константина Александровича к ЗАОр (НП) ПФМК о выплате денежной компенсации за задержку вознаграждения за выслугу лет,
установил:
Масловский К.А. обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу работников (Народное Предприятие) «Поволжский фанерно-мебельный комбинат» о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты единовременного вознаграждения за выслугу лет за период с Дата обезличена г. по день вынесения решения суда в размере данные изъяты л.д. 2).
Истец в суде на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить. Пояснил, что Дата обезличена г. было вынесено решение Зеленодольского городского суда, которым с ответчика в его пользу было взыскано вознаграждение за выслугу лет за 2006 год в размере 9884 рубля. Однако, согласно действующему трудовому законодательству, ответчик обязан также выплатить компенсацию за задержку выплаты вознаграждения в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. До настоящего времени вознаграждение не выплачено.
Представитель ЗАОр (НП) «ПФМК» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела оповещен надлежаще л.д.21).
В соответствии с ч.1. ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Поскольку ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительности причин своей неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, то суд определил рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право (...) на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации (...).
Статья 236 ТК РФ предусматривает, что при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Из ст.352 ТК РФ следует, что основным способом защиты трудовых прав и свобод является судебная защита.
В судебном заседании установлено, что решением Зеленодольского городского суда РТ от Дата обезличена г. в пользу истца с ответчика взыскано единовременное вознаграждение за выслугу лет за 2006 год в размере данные изъяты л.д. 13-14).
С учетом этого, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика компенсации за задержку выплаты единовременного вознаграждения за выслугу лет за 2006 год подлежат удовлетворению, но в части, а именно только за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. по следующим основаниям.
Выплата вознаграждения за выслугу лет за 2006 год произведена в августе 2007г. на основании приказа данные изъяты от Дата обезличена г. работникам Фанерного производства. Выплата единовременного вознаграждения за выслугу лет за 2006 год лишь в отношении части работников комбината является нарушением прав и дискриминацией других работников комбината, которым в соответствии с локальными нормативными актами положены и гарантированы указанные выплаты. Следовательно, с Дата обезличенаг. ответчик задерживает выплату истцу единовременного вознаграждения за выслугу лет за 2006 год. Исходя из процентных ставок рефинансирования ЦБ РФ, действовавших в указанный период, ответственности за каждый день просрочки в размере 1/300 от этой ставки, в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере данные изъяты.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части требований.
Поскольку истец при подаче данного искового заявления освобожден от уплаты государственной пошлины, госпошлина в доход государства в размере данные изъяты подлежит взысканию с ответчика.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 103, 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд
решил:
Заявленные исковые требования Масловского Константина Александровича удовлетворить частично.
Взыскать с Закрытого акционерного общества работников (Народное Предприятие) «Поволжский фанерно-мебельный комбинат» в пользу Масловского Константина Александровича денежную компенсацию за задержку выплаты единовременного вознаграждения за выслугу лет за 2006 год за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в сумме данные изъяты.
Взыскать с Закрытого акционерного общества работников (Народное Предприятие) «Поволжский фанерно-мебельный комбинат» в доход государства госпошлину в сумме данные изъяты.
Закрытое акционерное общество работников (Народное Предприятие) «Поволжский фанерно-мебельный комбинат» вправе подать в Зеленодольский городской суд РТ заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.
С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ Дата обезличенаг.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через Зеленодольский городской суд РТ.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья Зеленодольского
городского суда РТ: Т.Н. Кириллова