Дело № 2-1097
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14.09.2010 года г. Зеленодольск
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Кирилловой Т.Н.,
при секретаре Гильфановой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Покровского С.Н. к Стеблиновой С.А. о прекращении права пользования жилым помещением,
установил:
Покровский С.Н. обратился в суд к Стеблиновой С.А. о прекращении права пользования ответчицей жилым помещением, находящимся по адресу: ... л.д. 2).
В суде истец на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить, пояснив, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу. Дата обезличена он дал разрешение на постановку на регистрационный учет по данному адресу Стеблиновой С.А. С декабря 2009 г. ответчица в доме данные изъяты по ... ... не проживает, регистрация ее по указанному адресу носит формальный характер. На неоднократные требования о снятии с регистрационного учета по адресу: ..., ответчица отвечает отказом, чем нарушает его права собственника.
Ответчица Стеблинова С.А., при участии доверенного лица Еремина В.В., действующего на основании доверенности от Дата обезличена л.д. 9), иск не признала.
Выслушав истца, ответчицу и ее доверенное лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как следует из материалов данного дела, Дата обезличена г. между Окунец Н.Д. и Покровским С.Н. был заключен договор купли-продажи жилого дома, в силу которого ответчик купил жилой дом с кадастровым номером данные изъяты, находящийся по адресу: ... л.д. 4). Право собственности на данный дом в установленном законом порядке было зарегистрировано за Покровским С.Н., о чем ему было выдано свидетельство о государственной регистрации права от Дата обезличена л.д. 5).
Судом установлено, что в настоящее время в доме данные изъяты по ... зарегистрированы Покровский С.Н. и Стеблинова С.А. л.д. 6-7).
Как пояснил в суде истец, он никогда не состоял в фактических брачных отношениях с истицей, не вел с ней общего совместного хозяйства, они не имели общего семейного бюджета. Вышеназванный дом приобретал только он, и собственником данного дома также является только он. Данные обстоятельства подтверждены решением Зеленодольского городского суда РТ от Дата обезличена л.д. 22-23).
При таких обстоятельствах суд считает, что регистрация ответчицы в доме данные изъяты по ... нарушает права истца по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ему на праве собственности домом, а значит исковые требования истца обоснованны и их следует удовлетворить.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Покровского С.Н. удовлетворить.
Прекратить право пользования Стеблиновой С.А. жилым помещением, находящимся по адресу: ....
С мотивированным решением суда лица, участвующие в деле, вправе ознакомиться с 20.09.2010 г.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение 10 дней.
Судья: