Копия Дело №2-3425
РЕШЕНИЕ09.08.2010 г.Зеленодольск
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Бартеневой В.М.
при секретаре Губайдуллиной А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кучинской ФИО13 к Кучинскому ФИО14 Быстрову ФИО15 об освобождении имущества от ареста, третье лицо: УФС СП РФ по РТ (Зеленодольский районный отдел судебных приставов)
установил:
В.С. обратилась в суд с иском ВИ., В.И. об освобождении имущества от ареста.
В обоснование иска указано, что судебным приставом-исполнителем ... отдела судебных приставов УФССП по РТ Дата обезличенагода по исполнительному производству данные изъяты произведено изъятие арестованного недвижимого имущества: автомобиля АУДИ 80, 1994г.выпуска, кузов данные изъяты. Арестованное имущество является совместной собственностью В.С., В.И., однако судебным приставом-исполнителем в нарушение действующего законодательства не было получено согласие В.С., супруги должника на его распоряжение, в связи с чем просит освободить от ареста 1/2 часть автомобиля АУДИ 80, 1994г.выпуска, кузов данные изъяты в её стоимостном выражении. Также просит возместить понесенные расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании истица на иске настаивала.
Представитель ответчика ВИ., ФИО7, действующий по доверенности от Дата обезличенаг., иск признал.
В.И. в судебное заседание не явился, извещен.
Судебный пристав-исполнитель Зеленодольского РО СП УФССП по РТ ФИО8, действующая на основании удостоверения ТО 172969, против заявленных требований возражала.
Выслушав пояснения истца, представителя ответчика ФИО7, судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.2 ст.442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.
Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. В случае, если арест или опись имущества произведены в связи с конфискацией имущества, в качестве ответчиков привлекаются лицо, чье имущество подлежит конфискации, и соответствующий государственный орган. В случае, если арестованное или включенное в опись имущество уже реализовано, иск предъявляется также к приобретателю имущества.
В соответствии со ст.119 ФЗ в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
В силу ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно ст.35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличенаг. судебным приставом-исполнителем Зеленодольского РО СП УФССП по РТ на основании исполнительного листа данные изъяты Зеленодольского городского суда РТ возбуждено исполнительное производство данные изъяты в отношении должника ВИ., взыскателем является В.И..
Как пояснила судебный пристав-исполнитель, актом ... отдела судебных приставов исполнителей ... Дата обезличенаг. был наложен арест на имущество должника ВИ., в том числе на автомашину АУДИ 80, 1994г.выпуска, кузов данные изъяты
Актом от Дата обезличенаг. арестованное имущество, автомобиль АУДИ 80, 1994г.выпуска, кузов данные изъяты, оцененный в данные изъяты. был изъят судебным приставом-исполнителем.
Как пояснила в судебном заседании истица, описанное и арестованное имущество было приобретено ею и ФИО10 в период брака, заключенный между ними Дата обезличенаг., а потому арест наложен не только на его, но и на её имущество, в связи с чем она просит освободить от ареста 1/2 часть автомобиля АУДИ 80, 1994г.выпуска, кузов данные изъяты в её стоимостном выражении л.д.7).
Регистрация брака Дата обезличенаг. между ФИО10 и ВИ. (ФИО11) В.С. подтверждается свидетельством о заключении брака, выданного городским отделом ЗАГС ... л.д.7).
Из паспорта технического средства видно, что автомашина ФИО10 приобретена Дата обезличенаг. л.д.8).
Таким образом, указанное имущество является совместной собственностью супругов.
Согласно сообщения ООО «Алект» от Дата обезличенаг., автомобиль АУДИ 80, 1994г.выпуска, кузов данные изъяты был выставлен на торги, которые были Дата обезличенаг. проведены. Автомашина продана. С лицом, выигравшим торги подписан протокол, произведена оплата в сумме данные изъяты., которая была перечислена в Зеленодольское РО СП УФССП по РТ л.д.24).
По обязательствам ВИ. взыскание должно быть обращено лишь на его имущество. Выдела его доли как супруга-должника для обращения взыскания произведено не было. Следовательно, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку автомобиль АУДИ 80, 1994г.выпуска, кузов данные изъяты уже реализован, истица имеет право на освобождение от ареста 1/2 доли денежных средств, поступивших от покупателей.
В силу ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Из квитанций от Дата обезличенаг., от Дата обезличенаг. видно, что истицей при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 1203руб.50коп. л.д.14-15).
Поскольку исковые требования удовлетворены полностью, с ВИ. подлежит взысканию указанная сумма в возврат госпошлины.
На основании ст.ст.34-35 СК РФ, руководствуясь ст.ст.55-57,98,194-199,442 ГПК РФ, суд
решил
Исковые требования Кучинской ФИО16 удовлетворить.
Освободить от ареста 1/2 часть денежных средств от продажи автомобиля АУДИ 80, 1994г.выпуска, кузов данные изъяты
Взыскать с Кучинского ФИО17 в пользу Кучнской ФИО18 в возврат государственной пошлины данные изъяты
С мотивированным решение лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ Дата обезличенаг.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд РТ в течение 10 дней через Зеленодольский городской суд РТ, начиная с Дата обезличенаг.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья Зеленодольского
городского суда РТ ФИО0
Решение вступает в законную силу с « » 2010г.
Судья Зеленодольского
городского суда РТ ФИО0