Копия Дело №2-3424
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ09.08.2010 г.Зеленодольск
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Бартеневой В.М.
при секретаре Губайдуллиной А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кучинского ФИО11 к Кучинскому ..., Быстрову ФИО12 об освобождении имущества от ареста, третье лицо: УФС СП РФ по РТ (... отдел судебных приставов)
установил:
Кучинский М.В. обратился в суд с иском Кучинскому В.И., Быстрову В.И. об освобождении имущества от ареста и исключении из осписи.
В обоснование иска указано, что судебным приставом-исполнителем ... отдела судебных приставов УФССП по РТ Дата обезличенагода по исполнительному производству данные изъяты произведена опись имущества на сумму данные изъяты., а именно: газонокосилка SEBAIN6 50, оцененная в 300 рублей, культиватор «Крот» МК-1 А, оцененный в данные изъяты, баллон газовый красного цвета 50л, оцененный в 200 рублей, бочка металлическая, объем 3 куб. метра (коричневый цвет) для воды, оцененная в 2000 рублей, лавка деревянная с металлическими ручками, оцененная в 90 рублей, стиральная машина «Вятка» бело-коричневого цвета, оцененная в 90 рублей. Описанное имущество являются предметами обычной домашней обстановки и обихода, которые являются имуществом, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. Кроме того, при составлении описи имущества судебным приставом-исполнителем не было выяснено, что данное имущество должнику ФИО3 не принадлежит, что является неотъемлемой частью домовладения и земельного участка, собственником которого является истец и служит для обслуживания домовладения и земельного участка, в связи с чем просит освободить арестованное имущество и исключить из описи.
В судебном заседании представитель истца ФИО6, действующий по доверенности от Дата обезличенаг., на иске настаивал.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены.
Судебный пристав-исполнитель Зеленодольского РО СП УФССП по РТ ФИО7, действующая на основании удостоверения ТО 172969, против заявленных требований возражала.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Поскольку ответчики были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, но не сообщили об уважительности причин своей неявки и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.2 ст.442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.
Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. В случае, если арест или опись имущества произведены в связи с конфискацией имущества, в качестве ответчиков привлекаются лицо, чье имущество подлежит конфискации, и соответствующий государственный орган. В случае, если арестованное или включенное в опись имущество уже реализовано, иск предъявляется также к приобретателю имущества.
В соответствии со ст.119 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
В силу ст.446 ГПК РФ имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам
Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;
имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;
используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;
семена, необходимые для очередного посева;
продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;
топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;
средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;
призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличенаг. судебным приставом-исполнителем Зеленодольского РО СП УФССП по РТ на основании исполнительного листа данные изъяты Зеленодольского городского суда РТ возбуждено исполнительное производство данные изъяты в отношении должника Кучинского ФИО14, взыскателем является Быстров ФИО15.
Актами от Дата обезличенаг. описано и наложен арест на имущество на сумму данные изъяты., в том числе газонокосилка SEBAIN6 50, оцененная в 300 рублей, культиватор «Крот» МК-1 А, оцененный в данные изъяты рублей, баллон газовый красного цвета 50л, оцененный в 200 рублей, бочка металлическая, объем 3 куб. метра (коричневый цвет) для воды, оцененная в данные изъяты рублей, лавка деревянная с металлическими ручками, оцененная в 90 рублей, стиральная машина «Вятка» бело-коричневого цвета, оцененная в 90 рублей л.д.6-7).
Как пояснил в судебном заседании представитель истца, описанное и арестованное имущество должнику Кучинскому В.И. не принадлежит, является неотъемлемой частью домовладения и земельного участка, собственником которого является истец и служит для их обслуживания.
Из договора дарения жилого дома с земельным участком от Дата обезличенаг., усматривается, что Кучинский М.В. является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: РТ, ..., с.ФИО7е, ..., ... л.д.8-9).
Согласно представленной товарно-транспортной накладной в июле 1989г. была приобретена емкость объемом 5куб.метров, л.д.10).
По дополнительному соглашению к договору дарения от Дата обезличенаг. противопожарная емкость для воды объемом 5м.куб. также подарена М.В. л.д.9).
Из пояснений представителя истца следует, что указанный металлический противопожарный бак красного цвета, объемом 5куб.метров, зафиксирован в акте ареста как «бочка металлическая объемом 3куб.метра (коричневого цвета) для воды». Однако данная емкость имеет вес в несколько тонн, используется в домашнем хозяйстве истца как противопожарный бак и без существенного повреждения рядом стоящего забора, ворот на выезде, зеленого ковра газона и уложенной тротуарной плитки, данную 5-ти кубовую емкость извлечь невозможно.
Таким образом, суд приходит к выводу, что указанная в акте о наложении ареста (описи имущества) бочка металлическая, объем 3куб.метра (коричневый цвет) для воды является предметом домашнего хозяйства, используется в качестве противопожарного бака, принадлежит истцу, а потому подлежит исключению из описи имущества (акта о наложении ареста на имущество), произведенной судебным приставом-исполнителем ... отдела судебных приставов УФССП по РТ Дата обезличенагода по исполнительному производству данные изъяты.
Другое имущество: газонокосилка SEBAIN6 50, оцененная в 300 рублей, культиватор «Крот» МК-1 А, оцененный в данные изъяты, баллон газовый красного цвета 50л, оцененный в данные изъяты, лавка деревянная с металлическими ручками, оцененная в 90 рублей, стиральная машина «Вятка» бело-коричневого цвета, оцененная в 90 рублей, не подлежит исключению из описи, поскольку документов, подтверждающих его право собственности на указанное имущество, истцом не представлено. Кроме того, не входят в перечь имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.
На основании ФЗ «Об исполнительном производстве», руководствуясь ст.ст.55-57,194-199,442,446 ГПК РФ, суд
решил
Исковые требования Кучинского ФИО17 удовлетворить частично.
Исключить из описи имущества (акта о наложении ареста на имущество), произведенной судебным приставом-исполнителем ... отдела судебных приставов УФССП по РТ Дата обезличенагода по исполнительному производству данные изъяты в отношении должника Кучинского ФИО19, следующее имущество: бочка металлическая для воды, объем 3куб.метра (коричневый цвет).
В остальной части в иске отказать.
С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ Дата обезличенаг.
Кучинский ФИО20, Быстров ФИО21 вправе подать заявление об отмене заочного решения в Зеленодольский городской суд РТ в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья Зеленодольского
городского суда РТ ФИО0
Решение вступает в законную силу с « » 2010г.
Судья Зеленодольского
городского суда РТ ФИО0