Дело № 2-2434 РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июня 2010 года г.Зеленодольск
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Кирилловой Т.Н.
при секретаре Гильфановой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №8 по РТ к Богомоловой Е.Ю. о взыскании задолженности по земельному налогу,
УСТАНОВИЛ:
МРИ ФНС №8 по РТ обратилась в суд с иском к Богомоловой Е.Ю. о взыскании задолженности по уплате земельного налога в сумме данные изъяты в обоснование иска указав, что в собственности Богомоловой Е.Ю. имеются земельные участки, расположенные по адресам: ..., имеющим кадастровый номер данные изъяты, также участки по ..., имеющие кадастровые номера: данные изъяты. Дата обезличена, Дата обезличена и Дата обезличена в адрес Богомоловой Е.Ю. были направлены налоговые уведомления данные изъяты, данные изъяты, данные изъяты для оплаты земельного налога, которые должны были быть оплачены ею по итогам налогового периода не позднее Дата обезличена В указанный срок истицей оплата не была произведена, в связи с чем ей Дата обезличена было направлено требование данные изъяты об уплате задолженности по земельному налогу по состоянию на Дата обезличена в сумме данные изъяты в срок до Дата обезличена До настоящего времени указанное требование Богомоловой Е.Ю. надлежаще не исполнено, в связи с чем МРИ ФНС №8 по РТ вынуждены обратиться в суд л.д.2-3).
Представители истца - Латыпова Л.Г., Гайнутдинова Г.Р. действующие по доверенностям данные изъяты, данные изъяты в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, просили взыскать с Богомоловой Е.Ю. сумму земельного налога в размере данные изъяты л.д.40).
Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. На судебном заседании представитель истца Бураков А.Г., действующий по доверенности л.д.35), иск о взыскании с истицы данные изъяты не признал, просил в иске истцу отказать.
Выслушав пояснения представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.
Согласно ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей;
В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
2. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Согласно ст.387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
В силу ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
В ходе судебного разбирательства установлено, что в собственности Богомоловой Е.Ю. имеются земельные участки, расположенные по адресам: ..., имеющим кадастровый номер данные изъяты, по ..., имеющие кадастровые номера: данные изъяты л.д.7-9).
Из налоговых уведомлений данные изъяты, данные изъяты, данные изъяты от Дата обезличена, Дата обезличена и Дата обезличена списка на отправку заказных писем с документами из МРИ ФНС №8 по РТ видно, что Богомолова Е.Ю. уведомлена о том, что она обязана уплатить земельный налог за Дата обезличена в сумме данные изъяты л.д.12-18).
Согласно ст.5 п.9 Закона РФ от 09.12.1991г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.
Ответчицей уплата налога в установленный законом срок, произведена не была.
Из копии почтового реестра отправки корреспонденции от Дата обезличена усматривается, что истцом в адрес ответчицы направлено требование данные изъяты об уплате задолженности по земельному налогу с указанием, что по состоянию на Дата обезличена за ней числится задолженность в сумме данные изъяты и предложено в срок до Дата обезличена указанную сумму погаситьл.д.17-18).
По состоянию на 12.03.2010г. требования о погашении суммы задолженности по земельному налогу оставлены без исполнения.
При таких обстоятельствах, когда Богомолова Е.Ю. владеет земельными участками на праве собственности, а, следовательно, является налогоплательщиком земельного налога, знает, что нужно оплачивать земельный налог, тем более, что ранее решением Зеленодольского городского суда от Дата обезличена с нее взыскан земельный налог л.д.28-31,42), она обязана уплатить сумму образовавшейся задолженности в размере данные изъяты
Доводы приведенные представителем ответчицы в суде не могут служить основанием для отказа истцу в иске.
В силу ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Истец при подаче данного иска от уплаты государственной пошлины освобожден, а потому государственная пошлина в размере данные изъяты подлежит взысканию с ответчицы.
На основании ст.ст.23,45,387,388 НК РФ, ст.65 ЗК РФ, руководствуясь ст.ст.55-57,103,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России №8 по РТ удовлетворить.
Взыскать с Богомоловой Е.Ю. в пользу Межрайонной ИФНС России №8 по РТ задолженность по земельному налогу в размере данные изъяты
Взыскать с Богомоловой Е.Ю. в доход государства госпошлину в размере данные изъяты
С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском горсуде РТ Дата обезличена
На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через Зеленодольский городской суд РТ.
Судья: