Дело №2-3283
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации17 сентября 2010г. г.Зеленодольск
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Ерулаевой Р.Ф.
при секретаре Гайсиной А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шурыгиной Т.А. к Балашовой В.Ф. о признании права собственности на пристрои и реальном разделе домовладения и прекращении права долевой собственности и встречному иску Балашовой В.Ф. к Шурыгиной Т.А. о признании права собственности на пристрои
установил:
Шурыгина Т.А. обратилась в суд с иском к Балашовой В.Ф.:
- о признании за ней право собственности на пристрои лит.А4 и лит.А5 к жилому дому по адресу: ...;
- о реальном разделе дома: выделив ей домовладение данные изъяты по ... ... ... РТ в виде жилого дома лит.А, пристроя лит.А4, пристроя лит.А5, сарая лит.Г, бани лит.Г1, сарая лит.Г3; выделив в собственность Балашовой В.Ф. домовладение ... ... ... ... РТ в виде пристроя лит.А1, пристроя лит.А2, пристроя лит.А3, сарая лит.Г2.
- о прекращении права долевой собственности на жилой дом по адресу: ... ... ... ....
Балашова В.Ф. обратилась в суд со встречным иском к Шурыгиной Т.А:
- о признании за ней право собственности на пристрои лит.А2 и лит.А3 к жилому дому по адресу: ....
В судебном заседании истица Шурыгина Т.А. на иске настаивала, просила удовлетворить, встречный иск признала.
Представитель истицы Дронов И.А., действующий на основании ордера данные изъяты от Дата обезличена г. исковые требования поддержал, просил удовлетворить, против встречного иска не возражал.
Представитель истицы Филиппова Н.Г., действующая на основании доверенности данные изъяты от Дата обезличена г., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В судебном заседании от 07.09.2010 г. представитель истицы Филиппова Н.Г. исковые требования поддержала.
Ответчик Балашова В.Ф. на встречном иске настаивала, исковые требования Шурыгиной Т.А. признала.
Выслушав пояснения истицы, представителя истицы, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ … ответчик вправе признать иск. Суд не принимает … признание иска ответчиком…, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц…
В силу ч.1 ст.247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
В соответствии с ч.1,2,3 ст.252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
В судебном заседании установлено следующее.
Решением исполкома ... ... данные изъяты от Дата обезличена г. Филиппову А.Ф. был выделен земельный участок площадью данные изъяты кв.м. под строительство индивидуального жилого дома в ... л.д.64).
В соответствии с данным решением между данные изъяты и Филипповым А.Ф. был заключен типовой договор, по которому застройщику на праве бессрочного пользования представляется земельный участок общей площадью данные изъяты кв.м. под данные изъяты по ... ... ..., для возведения одноэтажного арболитового жилого дома полезной площадью данные изъяты кв.м., в том числе жилой данные изъяты кв.м. л.д.62-63).
По результатам инвентаризации от Дата обезличена г. полезная площадь жилого дома, расположенного по адресу: ... составляет данные изъяты кв.м., а жилая площадь данные изъяты кв.м. л.д.35-41,42).
Из пояснений истца следует, что при жизни Ф.А. построил кирпичный пристрой к дому размером 5 м. на 5м. (лит.А1), который решением данные изъяты данные изъяты от Дата обезличена г. был признан разрешенным л.д.6).
Дата обезличена г. постановлением данные изъяты данные изъяты «Об изменении условий договора гр.Филиппову А.Ф.» изменены условия договора, удостоверенного данные изъяты от Дата обезличена г. по реестру данные изъяты, вместо предусмотренного жилого арболитового дома, полезной площадью данные изъяты кв.м. и жилой площадью данные изъяты кв.м., признать построенным жилой арболитовый дом, полезной площадью данные изъяты кв.м., жилой площадью данные изъяты кв.м. по ... за Филипповым Ф.А. л.д.7).
Дата обезличена г. Филиппов А.Ф. умер л.д.58).
После смерти Филиппова А.Ф. его наследниками являются: дочь- Шурыгина (Филиппова) Т.А. и его мать - Филиппова М.С. л.д.26,43,44,69,70).
На основании свидетельства о праве наследования по закону, выданного Дата обезличена г. государственным нотариусом 2-ой данные изъяты АНИ, Филиппова (Шурыгина)Т.А. является наследницей после смерти Филиппова А.Ф. 1/2 доли жилого дома арболитового строения полезной площадью данные изъяты, жилой площадью данные изъяты кв.м. и надворных построек: три сарая, уборная, забор, находящегося по адресу: ... л.д.5).
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от Дата обезличена г., удостоверенного государственным нотариусом 2-ой данные изъяты АНИ, Филиппова М.С. унаследовала после смерти Филиппова А.Ф. 1/2 долю жилого дома арболитового строения, полезной площадью данные изъяты кв.м., жилой площадью данные изъяты кв.м., расположенного по адресу: ..., ... л.д.70).
Дата обезличена г. Филиппова М.С. умерла л.д.27). При жизни Филиппова М.С. подарила своей дочери Балашовой В.Ф., принадлежащую ей 1/2 долю жилого дома, состоящего в целом из одного жилого дома арболитового строения полезной площадью данные изъяты кв.м., жилой площадью данные изъяты кв.м. с надворными постройками: сарай, уборная, забор, расположенного на земельном участке площадью данные изъяты кв.м. по адресу: ... л.д.71).
На основании данные изъяты данные изъяты от Дата обезличена г. Филиппова Т.А. получила разрешение на строительство и построила из кирпича пристрой к жилому дому размером 6 м. на 3 м. (лит.А4) л.д.8).
Балашовой В.Ф. распоряжением данные изъяты от Дата обезличена г. разрешено строительство пристроев размером 5,7х5,5м. и 5,25х2,45м. к дому по адресу: ... л.д.68).
В судебном заседании стороны пояснили, что согласно распоряжений органов местного самоуправления в данные изъяты гг. каждая из них на собственные средства возвели пристрои к жилому дому, а именно: Шурыгина Т.А. - пристрои лит.А4, лит.А5, Балашова В.Ф. - пристрои лит.А2 и А3, однако надлежащим образом права собственности на указанные пристрои не зарегистрировали.
Согласно техническому паспорту домовладение, расположенное по адресу: ... состоит из: жилого дома под лит. А, пристроя под лит.А1, пристроя под лит.А2, пристроя под лит.А3, пристроя под лит.А4, пристроя под лит.А5, сараев под лит.Г,Г2,Г3, бани по лит. Г1. Общая площадь жилого дома составляет данные изъяты кв.м., жилая площадь данные изъяты кв.м., увеличилась за счет возведения новых пристроев л.д.12-20).
Стороны также пояснили, что между ними сложился определенный порядок пользования жилым домом и хозяйственными постройками, и просят разделить домовладение по варианту предложенным истцом.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Шурыгиной Т.А. к Балашовой В.Ф. о признании права собственности на пристрои и реальном разделе домовладения и прекращении права долевой собственности, подлежат удовлетворению. Встречные исковые требования Балашовой В.Ф. к Шурыгиной Т.А. о признании права собственности на пристрои, также подлежат удовлетворению.
Согласно п.4 ч.1 ст. 333.20 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: (…) при предъявлении встречного иска, а также заявлений о вступлении в дело третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, государственная пошлина уплачивается в соответствии с положениями статьи 333.19 настоящего Кодекса; (…).
Следовательно, с ответчика Балашовой В.Ф. подлежит взысканию в доход государства госпошлина в размере 5866 рублей 64 коп., а с Шурыгиной Т.А. подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 2672 руб.85 коп..
На основании ч.1 ст.247, ч.1,2,3 ст.252 ГК РФ и руководствуясь ст.ст.39,57,198,199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Шурыгиной Т.А. право собственности на пристрои лит. А4, лит. А5 к жилому дому по адресу: ...
Признать за Балашовой В.Ф. право собственности на пристрои лит. А2, лит A3, к жилому дому по адресу ...
Разделить домовладение по адресу ... в натуре.
Выделить в собственность Шурыгиной Т.А. домовладение ... в виде жилого дома лит.А, пристроя лит. А4 пристроя лит. А5, сарая лит. Г, бани лит Г1, сарая лит.ГЗ.
Выделить в собственность Балашовой В.Ф. домовладение ... в виде пристроя лит. А1, пристроя лит А2, пристроя лит. A3,сарая Г2.
Право долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером данные изъяты по адресу ..., прекратить.
Неотъемлемой частью решения является технический паспорт на домовладение ..., составленный данные изъяты по состоянию на Дата обезличена года.
Взыскать с Балашовой В.Ф. государственную пошлину в доход государства в сумме данные изъятыданные изъяты..
Взыскать с Шурыгиной Т.А. государственную пошлину в доход государства данные изъяты..
С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ 22.09.2010 года.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение десяти дней через Зеленодольский городской суд РТ.
Судья: