ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 августа 2010 года
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Калачевой О.А.
при секретаре Правдивой О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кукарина Ю.Е., Евстафьевой В.И., Кукарина А.Ю., Кукарина В.Ю. к Свияжскому сельскому поселению о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
установил:
Кукарин Ю.Е., Евстафьева В.И., Кукарин А.Ю., Кукарин В.Ю. обратились в суд с иском к Свияжскому сельскому поселению ЗМР РТ о признании за ними права общей долевой собственности, по 1/4 доле за каждым, на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ..., общей площадью по ЖК РФ данные изъяты., жилой площадью данные изъяты с инвентарным номером данные изъяты.
В обоснование иска указано, что указанная квартира принадлежит истцам на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от Дата обезличенаг. Однако данный адрес был присвоен лишь Дата обезличенаг., поэтому в договоре указано лишь то, что передаваемое жилое помещение находится .... Кроме того, в договоре площадь квартиры указана данные изъяты., а в техническом паспорте на дом площадь указана данные изъяты. В настоящее время истцы имеют намерение зарегистрировать право собственности на указанную квартиру, но не могут этого сделать ввиду указанных обстоятельств.
Кукарин А.Ю., представитель Кукарина Ю.Е. - Крюков Е.В., действующий по доверенности от Дата обезличенаг., в судебном заседании на исковых требованиях настаивали.
Кукарин Ю.Е., Евстафьева В.И., Кукарин В.Ю. в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены.
Свияжское сельское поселение ЗМР РТ в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте судебного заседания было надлежащим образом извещено. Предоставлен отзыв, в котором решение по данному делу оставлено на усмотрение суда, содержится просьба рассмотреть дело в отсутствие представителя л.д.17).
Выслушав пояснения истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.10 ЖК РФ жилищные права возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а так же из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему. Также жилищные права возникают из судебных решений.
Статья 11 ЖК РФ предусматривает, что защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права.
Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Часть 2 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Статья 244 ГК РФ предусматривает, что имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
В соответствии со ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
В судебном заседании установлено, что согласно договору на передачу жилого помещения в собственность граждан от Дата обезличенаг.л.д.8), жилое помещение, общей площадью данные изъяты, расположенное по адресу: ..., ... ... было передано в совместную собственность Кукарина Ю.Е., Евстафьевой В.И., Кукарина А.Ю., Кукарина В.Ю..
Решением Свияжского Совета местного самоуправления данные изъяты от Дата обезличенаг. л.д.9) спорной квартире был присвоен почтовый адрес: ..., ..., ..., ..., ..., ....
Согласно техническому паспорту квартиры данные изъяты жилого дома данные изъяты на ... ... от Дата обезличенаг. л.д.11-14) ее общая площадь по ЖК и по СНиП составила данные изъяты, в том числе площадь квартиры - данные изъяты, из нее жилая площадь - данные изъяты, подсобная - данные изъяты.
Как указано в справке РГУП БТИ МСАЖКХ РТ данные изъяты от Дата обезличена. л.д.10), общая площадь квартиры увеличилась на данные изъяты за счет фактического уточнения размеров помещений, количество жилых комнат уменьшилось в связи с изменением назначения помещений.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО 1., сосед истцов, показал, что истцы проживают в спорной квартире, номера квартирам и адрес из дому присвоили недавно.
Принимая во внимание данные обстоятельства дела, и учитывая, что ответчик против удовлетворения требований Кукарина Ю.Е., Евстафьевой В.И., Кукарина А.Ю., Кукарина В.Ю. о признании за ними права общей долевой собственности, по 1/4 доле за каждым, на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ..., общей площадью по ЖК РФ данные изъяты., жилой площадью данные изъяты., не возражал, суд считает требования Кукарина Ю.Е., Евстафьевой В.И., Кукарина А.Ю., Кукарина В.Ю. подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, ст.ст. 218, 244, 245 ГК РФ, ст.ст.10,11 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Кукарина Ю.Е., Евстафьевой В.И., Кукарина А.Ю., Кукарина В.Ю. удовлетворить.
Признать за Кукариным Ю.Е., Евстафьевой В.И., Кукариным А.Ю., Кукариным В.Ю., право долевой собственности на квартиру данные изъяты в жилом доме данные изъяты на ... ... с инвентарным номером данные изъяты, общей площадью по ЖК и по СНиП - данные изъяты, в том числе площадью квартиры - данные изъяты, из нее жилой площадью - данные изъяты, подсобной - данные изъяты., по 1/4 доле за каждым.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 06.09.2010г.
Судья