признание постановления незаконным



Дело № 2-4032РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2010 года

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Харитоновой А.И.,

с участием переводчика Хамдеевой Р.И.

при секретаре Зверевой И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ситдиковой М.Ш. о признании постановления органа местного самоуправления незаконным,

Установил:

Ситдикова М.Ш. обратилась в суд с заявлением о признании постановления Исполнительного комитета г. Зеленодольска от Дата обезличена данные изъяты незаконным и об обязании Исполнительного комитета г. Зеленодольска восстановить ее по списку инвалидов Великой Отечественной войны и семей погибших в очереди № данные изъяты.

В обоснование своих требований Ситдикова М.Ш. указала, что Постановлением от Дата обезличена. данные изъяты ее приняли на учет по списку инвалидов Великой отечественной войны и семей погибших, очередь № данные изъяты. Постановлением исполнительного комитета г. Зеленодольска от Дата обезличенаг. данные изъяты ее с учета в качестве нуждающейся в жилом помещении сняли, мотивируя тем, что ей принадлежит жилой дом № данные изъяты по ул. .... Однако указанный жилой дом в 1998г. по договору купли-продажи был передан сыну, право собственности за ним надлежащим образом зарегистрировано. На многочисленные жалобы по факту снятия ее с учета, МУ «Управление муниципального жилищного фонда и жилищной политики г. Зеленодольск» был дан ответ о том, что для восстановления на учет в качестве нуждающейся необходимо представить выписку из домовой книги с прежнего места жительства снохи и правоустанавливающие документы на данную площадь. Данный ответ ей не понятен, условия проживания ее не устраивают.

В судебном заседании Ситдикова М.Ш. и ее представитель Куликов А.А., на требованиях настаивали и просили их удовлетворить, мотивируя доводами изложенными в заявлении.

Представитель ответчика- Исполнительного комитета ЗМР РТ, Мирзаханова В.Г., действующая на основании доверенности, требования не признала и заявила ходатайство о пропуске Ситдиковой М.Ш. срока для обжалования данного постановления, который установлен 3 месяца.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 256 ГПК РФ, гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.

Из материалов дела судом установлено, что Ситдикова М.Ш. постановлением данные изъяты от Дата обезличена. была принята на учет по списку инвалидов Великой Отечественной войны и семей погибших и что ее очередь № данные изъяты л.д. 17).

Постановлением руководителя Исполнительного комитета г. Зеленодольск данные изъяты от Дата обезличена. Ситдикова М.Ш. была снята с учета и исключена из списков очередности граждан на улучшение жилищно-бытовых условий и получение жилой площади в г. Зеленодольске в связи с утратой ею оснований, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма л.д. 15). Из данного документа следует, что основанием для вынесения указанного постановления послужили документы, поступившие из Чистопольского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан: выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, о переходе прав на объект недвижимого имущества- жилого дома № данные изъяты расположенного в ..., договора купли-продажи жилого дома № данные изъяты, находящегося в ..., принадлежащего Ситдиковой М.Ш. и оформленного в собственность сыном Ситдиковым М.Ш. от Дата обезличена. данные изъяты.

Из заявления-жалобы Ситдиковой М.Ш. в адрес Президента РФ, Президента РТ, администрации Зеленодольского муниципального района следует, что указанный жилой дом, находящийся в ..., был продан сыну в 1998 году и в 2008 году им на месте старого дома возведен новый, который и был сыном зарегистрирован в Чистопольском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан л.д. 10-11).

Допрошенная в ходе судебного заседания в качестве свидетеля ФИО1 пояснила, что она получила постановление в январе и сразу об этом сказала бабушке - Ситдиковой М.Ш.

Дата обезличена Ситдикова М.Ш. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным Постановления исполнительного комитета г. Зеленодольска от Дата обезличена данные изъяты незаконным и подлежащим отмене, а также об обязании Исполнительного комитета г. Зеленодольска восстановить ее по списку инвалидов Великой Отечественной войны и семей погибших, в очереди № данные изъяты

Представитель Исполнительного комитета г. Зеленодольск в судебном заседании заявила о пропуске Ситдиковой М.Ш. срока для обжалования данного постановления, который установлен 3 месяца.

Согласно п. 2 ст. 256 ГПК РФ, пропуск трехмесячного срока обращения в суд с заявлением не является для суда основанием для отказа в принятии заявления. Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.

Суд установил, что Ситдикова М.Ш. знала о своём праве на обжалование действий Исполнительного комитета г. Зеленодольска, однако своевременно в суд за восстановлением своих прав не обратилась.

Следовательно, заявление представителя Исполнительного комитета г. Зеленодольска о пропуске Ситдиковой М.Ш. срока на обращение в суд за защитой нарушенных ее прав и свобод, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Каких-либо уважительных причин пропуска срока для обращения с данным заявлением в суд Ситдиковой М.Ш. не представлено.

С учетом изложенного, требования Ситдиковой М.Ш. о признании постановления Исполнительного комитета г. Зеленодольска от Дата обезличена данные изъяты незаконным и об обязании Исполнительного комитета г. Зеленодольска восстановить ее по списку инвалидов Великой Отечественной войны и семей погибших в очереди № данные изъяты, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199,209,256,257 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявления Ситдиковой М.Ш., отказать.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 02 сентября 2010 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Зеленодольский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: