Дело №2-3686
РЕШЕНИЕ19 августа 2010 года
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Харитоновой А.И.
при секретаре Зверевой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каримовой Г.Р. к судебному приставу-исполнителю Зеленодольского районного отдела судебных приставов УФС СП РФ по РТ Суконновой С.А. об исключении имущества из акта описи ареста,
установил:
Каримова Г.Р. обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Зеленодольского районного отдела судебных приставов УФС СП РФ по РТ Суконновой С.А. об исключении из акта о наложении ареста (описи имущества) от Дата обезличена. судебным приставом - исполнителем Сукконовой С.А. по исполнительному производству следующую домашнюю технику и мебель:
- данные изъяты
данные изъяты
данные изъяты
данные изъяты
данные изъяты, всего на общую сумму данные изъяты рублей.
В обоснование своих требований Каримова Г.Р. указала, что Дата обезличена. судебным приставом-исполнителем Суконновой С.А. по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа данные изъяты от Дата обезличена была произведена опись принадлежащего ей имущества, а именно: данные изъяты, всего на общую сумму данные изъяты рублей. Однако, данные вещи подарены истцу родственниками и приобретены ею были после развода, в связи с чем включение в опись указанного имущества, на которое наложен арест незаконен.
В судебном заседании истица Каримова Г.Р. на иске настаивала, просила удовлетворить, мотивируя тем, что она состояла в браке с Каримовым с 1997г. по 1999г. данные изъяты ей отдала в пользование сестра Гульнара. Свекровь сестры предложила данные изъяты, данные изъяты она покупала сама, а данные изъяты ей купила мама в подарок.
Судебный пристав-исполнитель Зеленодольского РО СП УФССП по РТ в судебном заседании решение оставила на усмотрение суда.
Выслушав пояснения истица, ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 119 ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
Дата обезличена судебный пристав исполнитель Зеленодольского районного отдела судебных приставов УФС СП РФ по РТ Суконнова С.А. по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа данные изъяты от Дата обезличена, о взыскании с Каримова Р.Н. в пользу ООО «Банковский долговой центр» с участием понятых произвел опись и арест имущества должника. Описи и аресту было подвергнуто следующее имущество:
- данные изъяты
данные изъяты
данные изъяты
данные изъяты
данные изъяты
Из пояснений истца следует, что она состояла в браке с Каримовым с 1997г. по 1999г. После развода они вели совместное хозяйство. данные изъяты ей отдала в пользование сестра Гульнара. Свекровь сестры предложила данные изъяты на кухню, данные изъяты она покупала сама, а данные изъяты ей купила мама в подарок. В подтверждении данных обстоятельств истцом были представлены договор на имя Понькиной Л.А. о поставке в том числе данные изъяты л.д.7), гарантийный талон на данные изъяты на имя Салахова Е.В. л.д.8), отрывной талон на данные изъяты, гарантийное свидетельство на данные изъяты на имя Понькиной Г.Р. л.д. 10).
Из заявления Понькиной Г.Р. л.д.12) следует, что в 2008г. она, с согласия своего мужа Понькина А.В. отдала в пользование своей сестре Каримовой Г.Р. собственные, бывшие в употреблении, данные изъяты и данные изъяты, так как в их новой квартире не хватало бытовой техники. Примерно в это же время ее свекровь Понькина Л.А., через нее отдала семье Каримовых в пользование данные изъяты для кухни, купленный в 2005 году в магазине «Ключ» на ... за данные изъяты рублей. Кроме того, факт приобретения Каримовой Г.Р. данные изъяты и подарка данные изъяты подтверждается пояснениями матери Каримовой Г.Р. - Салаховой Е.В. л.д. 14).
Указанные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетелей ФИО1,2
Поскольку описанное имущество не является собственностью истца, то это имущество подлежит исключению из описи имущества.
Судебный пристав-исполнитель Суконнова С.А. решение по данному делу оставила на усмотрение суда.
При таких обстоятельствах, а также учитывая, что ответчик не оспаривает требования истцов, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Каримовой Г.Р..
На основании изложенного и руководствуясь ст. 119 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.194-199,209 ГПК РФ, суд
решил
Заявленные исковые требования Каримовой Г.Р. к судебному приставу-исполнителю Зеленодольского районного отдела судебных приставов УФС СП РФ по РТ Суконновой С.А. об исключении имущества из акта описи ареста удовлетворить.
Исключить из описи имущества (акта о наложении ареста на имущество) от Дата обезличена произведенного судебным приставом-исполнителем Зеленодольского РО СП УФССП по РТ Суконновой С.А., по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа данные изъяты от Дата обезличенаг., в отношении должника Каримова Р.Н., следующее имущество:
- данные изъяты
данные изъяты
данные изъяты
данные изъяты
данные изъяты
С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 26 августа 2010 года.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд РТ в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Судья: