РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 июля 2010 года г.Зеленодольск РТ
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Садыков И.И.
при секретаре Правдивой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Фунтова П.В. о признании незаконным отказа ВрИО Военного комиссара РТ по г.Зеленодольску и Зеленодольскому району РТ во внесении записи в военный билет периода прохождения военной службы по призыву с Дата обезличена в в/ч данные изъяты,
установил:
Фунтов П.В. обратился в суд с жалобой на действия решения должностного лица, а именно: ВрИО военного комиссара г. Зеленодольска полковника И.Сунгаева о признании незаконным отказа во внесении в военный билет от Дата обезличена периода прохождения им срочной службы по призыву Дата обезличена в военной части данные изъяты, согласно выписок из приказа командира военной части полковника А.А. Владимирова.
В обоснование заявления указано, что заявитель Дата обезличена проходил срочную военную службу по призыву в войсковой части данные изъяты .... В Дата обезличена он заболел и был помещен в больницу. Впоследствии он был перевезен родственниками в инфекционную больницу .... По окончании лечения он был направлен Зеленодольским военным комиссариатом в в/ч данные изъяты (в настоящее время в/ч данные изъяты). При этом старый военный билет Зеленодольским военным комиссариатом был у него изъят, а взамен был выдан новый, однако запись о прохождении им срочной службы по призыву в период Дата обезличена в него внесена не была. В настоящее время УПФР отказывает заявителю в назначении пенсии по причине отсутствия соответствующей записи в военном билете, в связи с чем он вынужден обратиться в суд.
В судебном заседании Фунтов П.В. на заявлении настаивал и просил его удовлетворить.
В судебное заседание представитель отдела (военного комиссариата РТ по г.Зеленодольску и Зеленодольскому району муниципального) своего представителя не направил, извещен надлежащим образом, своих возражений по делу не представил.
Выслушав пояснения заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу же статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Статья 255 ГПК РФ устанавливает, что:
К решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых:
нарушены права и свободы гражданина;
созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод…
В силу ст.258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.
Часть 2 данной статьи гласит, что решение суда направляется для устранения допущенного нарушения закона руководителю органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностному лицу, государственному или муниципальному служащему, решения, действия (бездействие) которых были оспорены, либо в вышестоящий в порядке подчиненности орган, должностному лицу, государственному или муниципальному служащему в течение трех дней со дня вступления решения суда в законную силу.
В судебном заседании установлено, что Фунтов П.В. был призван на срочную военную службу во второй призыв Дата обезличена а в Дата обезличена был направлен для прохождения службы в в/ч данные изъяты ... Согласно выписке из приказа командира войсковой части данные изъяты от Дата обезличена данные изъяты с/ч по ... призывник Фунтов П.В., прибывший из ВК РТ, был зачислен в списки личного состава части и на все виды довольствия. Ему было присвоено звание «рядовой» и он был назначен стрелком учебного сбора л.д.5).
В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части данные изъяты от Дата обезличена данные изъяты с/ч по ... стрелок 5-й мотострелковой роты рядовой Фунтов П.В., призыва данные изъяты призванный на военную службу на основании решения ОВК г.Зеленодольска РТ, был исключен из списков личного состава и со всех видов довольствия как неправильно призванный, с Дата обезличена л.д.6).
Из пояснений заявителя следует, что в период прохождения военной службы в войсковой части ... в начале Дата обезличена он был помещен в медсанчасть, потом переведен в больницу, а после для прохождения курса лечения с диагнозом дизентерия был переведен в инфекционную больницу г.Зеленодольска РТ. После выписки из больницы он явился в Зеленодольский военный комиссариат, который впоследствии направил его в войсковую часть данные изъяты (в настоящее время в/ч данные изъяты) для прохождения военной службы по призыву с Дата обезличена, при этом у него был изъят военный билет, а взамен него Дата обезличена был выдан новый л.д.14-24).
По сообщению ВрИО Военного комиссара г.Зеленодольска и Зеленодольского района РТ Сунгаева И. срок военной службы по призыву в Российской Федерации составляет 24 месяца. Фунтову П.В. был выдан Объединенным военным комиссариатом г.Зеленодольска РТ военный билет Дата обезличена Сведения о прохождении Фунтовым П.В. военной службы по призыву в период Дата обезличена в военном комиссариате г.Зеленодольска отсутствуют л.д.8).
Из учетно-послужной карточки к военному билету, выданному Дата обезличена следует, что Фунтов П.В. проходил военную службу по призыву Дата обезличена л.д.24). Однако, сведения о прохождении Фунтовым П.В. военной службы в период Дата обезличена в указанном военном билете отсутствуют.
Согласно справке начальника пенсионного отделения УФСИН России по РТ от Дата обезличена при увольнении Фунтова П.В. на пенсию по выслуге лет для назначения пенсии не будет включен период прохождения им срочной службы по призыву Дата обезличена по причине отсутствия в его военном билете соответствующей записи л.д.7).
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что Дата обезличена заявитель был призван на военную службу по призыву и проходил ее в войсковой части данные изъяты .... Дата обезличена он был отчислен из списков личного состава указанной войсковой части как неправильно призванный. Указанные факты подтверждаются выписками из приказов командира данной войсковой части. Однако, по неизвестной причине период прохождения заявителем военной службы по призыву с Дата обезличена не был включен в его военный билет. Суд считает, что действиями (бездействиями) ВрИО Военного комиссара РТ по г.Зеленодольску и Зеленодольскому району РТ, выразившимися в невнесении в военный билет заявителя вышеуказанного периода прохождения срочной службы по призыву были нарушены его права.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 254-258, 194-199,209 ГПК РФ, суд
решил:
Признать отказ ВрИО Военного комиссара г. Зеленодольска и Зеленодольского района РТ во внесении записи в военный билет Фунтова П.В. о прохождения им срочной военной службы по призыву в период Дата обезличена в в/ч данные изъяты ... незаконным.
Обязать Военного комиссара г. Зеленодольска и Зеленодольского района РТ внести в военный билет НП № данные изъяты выданный Дата обезличена на имя Фунтова П.В., запись о прохождении им срочной военной службы по призыву в период Дата обезличена в в/ч данные изъяты г. Богородск Нижегородской области РФ.
С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ Дата обезличена.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через Зеленодольский городской суд РТ, начиная Дата обезличена.
Судья: