Дело №2-2724
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июля 2010 года г.Зеленодольск РТ
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Садыкова И.И.
при секретаре Абросимовой Т.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коршуновой А.А. к СНТ название в лице председателя правления Спициной И.Д. о признании незаконным исключение из членов СНТ, признании незаконным назначение и переизбрание председателя СНТ, обязании восстановить водо- и энергоснабжение земельных участков, возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,
установил:
Коршунова А.А. обратилась в суд с иском к СНТ название в лице председателя Спициной И.Д. о признании незаконным исключение истицы из членов СНТ название, признании незаконным назначение и переизбрание ответчицы на должность председателя СНТ, обязании восстановить водо- и энергоснабжение принадлежащих истице земельных участков данные изъяты и данные изъяты в ... возмещении материального ущерба в сумме 8855 рублей 48 копеек и компенсации морального вреда в сумме 50000 рублей, а также взыскании судебных расходов в размере 5828 рублей.
В обоснование иска Коршунова А.А. указала, что избрание на должность председателя правления Спициной И.Д. было произведено с нарушением процедуры, установленной действующим законодательством - отсутствовало решение общего собрания членов товарищества. В настоящее время ответчицей проводятся лишь собрания уполномоченных, простые члены товарищества на такие собрания не допускаются. Сама истица была незаконно исключена из членов СНТ название однако о причине этого исключения ей не сообщалось, на общем собрании товарищества, где обсуждался вопрос об исключении ее из членов СНТ, она не присутствовала. Однако, несмотря на это, у нее продолжали приниматься членские взносы, о чем имеются отметки в членской книжке садовода. Кроме того, принадлежащие ей садовые участки данные изъяты и данные изъяты были отключены от водо- и энергоснабжения. Истица была вынуждена за свой счет приобретать электропровода, что обошлось ей в 6000 рублей. В результате отключения системы водоснабжения истица с мужем вынуждены были носить воду из водоема, в результате отключения электроэнергии у истицы не работал холодильник, портились продукты. Они с мужем каждый день ходили за продуктами в магазин, расположенный за 3,5 км. от садового участка. Из-за незаконного отключения энергоснабжения садовых участков истице был причинен ущерб на общую сумму 8400 рублей. Вышеуказанная ситуация негативно отразилась на состоянии здоровья как истицы так, и ее супруга, понесенные нравственные и физические страдания оцениваются ею в 50000 рублей.
В судебном заседании истица Коршунова А.А. и ее представитель Еремин В.В., действующий по доверенности от Дата обезличена л.д.91), на требованиях настаивали, мотивируя доводами, изложенными в заявлении.
В судебном заседании ответчица Спицина И.Д. исковые требования не признала и пояснила, что она была избрана на должность председателя правления СНТ название в установленном законом порядке. Дата обезличена она была избрана председателем СНТ название общим собранием садоводов. Впоследствии, она переизбиралась на должность на собраниях уполномоченных Дата обезличена и Дата обезличена. Что касается исключения истицы из членов СНТ название, то решение об этом было принято на общем собрании уполномоченных от Дата обезличена где истица лично присутствовала, о чем имеется ее подпись в протоколе собрания. Причиной исключения истицы из членов СНТ послужило нарушение ею п.6.2.7 и п.6.2.11 Устава товарищества, в связи с чем к ней были применены меры воздействия, предусмотренные п.6.3.5. и п.6.3.6. Устава. За исключение Коршуновой А.А. из членов СНТ проголосовали 65 человек или 94,2 %, тогда как кворум составляет 66,3 %. Однако, несмотря на отключение участков истицы от системы водо- и энергоснабжения с ее стороны имели место несанкционированные подключения, о чем имеются соответствующие акты. В результате вышеуказанных незаконных подключений истицы к системе водоснабжения было залито несколько соседних садовых участков. В случае погашения истицей задолженности по водо- и энергоснабжению с ней может быть заключен договор на индивидуальное ведение хозяйства с оказанием необходимых коммунальных услуг.
Выслушав пояснения истицы и ее представителя, ответчицы, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.2 ст.19 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан:
1) нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства…
4) не нарушать права членов такого объединения…
6) своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи…
8) соблюдать градостроительные, строительные, экологические, санитарно-гигиенические, противопожарные и иные требования (нормы, правила и нормативы)…
11) выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения…
В соответствии со ст.20 настоящего Закона органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.
Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.
2. Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение вправе проводить общее собрание его членов в форме собрания уполномоченных.
Уполномоченные садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избираются из числа членов такого объединения и не могут передавать осуществление своих полномочий другим лицам, в том числе членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.
Уполномоченные садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избираются в соответствии с уставом такого объединения, в котором устанавливаются:
1) число членов такого объединения, от которых избирается один уполномоченный;
2) срок полномочий уполномоченного такого объединения;
3) порядок избрания уполномоченных такого объединения (открытым голосованием или тайным голосованием с использованием бюллетеней);
4) возможность досрочного переизбрания уполномоченных такого объединения.
Согласно ст.21 настоящего Закона к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы:
2) прием в члены такого объединения и исключение из его членов…
4) избрание председателя правления и досрочное прекращение его полномочий, если уставом такого объединения не установлено иное…
8) утверждение внутренних регламентов такого объединения, в том числе ведения общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных); деятельности его правления…
12) утверждение приходно-расходной сметы такого объединения и принятие решений о ее исполнении…
Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения.
2. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) созывается правлением такого объединения по мере необходимости, но не реже чем один раз в год.
Уведомление членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения о проведении общего собрания его членов (собрания уполномоченных) может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма), посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории такого объединения, если его уставом не установлен иной порядок уведомления.
Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных).
Председатель общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) избирается простым большинством голосов присутствующих на общем собрании членов такого объединения.
Другие решения общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) принимаются простым большинством голосов.
3. При необходимости решение общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения может приниматься путем проведения заочного голосования (опросным путем).
Порядок и условия проведения заочного голосования устанавливаются уставом садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения и внутренним регламентом о проведении заочного голосования, которые должны предусматривать текст бюллетеня для заочного голосования, порядок сообщения членам такого объединения предполагаемой повестки дня, ознакомления с необходимыми сведениями и документами, внесения предложений о включении в повестку дня дополнительных вопросов, а также указание конкретного срока окончания процедуры заочного голосования.
В судебном заседании установлено следующее.
Истица Коршунова А.А. с Дата обезличена является членом СНТ название где ей принадлежат земельные участки данные изъяты и данные изъяты, что подтверждается членскими книжками садовода л.д.14-18,19-26).
Из пояснений истицы и материалов дела следует, что Дата обезличена ее супруг ФИО5 был председателем СНТ название а она была казначеем. В том же году Спицина И.Д. изъявила желание стать председателем СНТ. Однако для решения указанного вопроса вопреки требованиям закона процедура переизбрания председателя СНТ состоялась без созыва общего собрания членов СНТ.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля супруг истицы ФИО5 л.д.13) пояснил, что последнее общее собрание членов СНТ название проводилось Дата обезличена, больше собраний не проводилось, объявления о проведении собраний не вывешиваются и какие принимаются на них решения неизвестно. Принятие решений собранием уполномоченных - давняя мечта ответчицы, это делается для того, чтобы другие члены СНТ не знали о принимаемых на таких собраниях решениях.
Однако в соответствии с п.9.2 Устава СНТ название Дата обезличена, товарищество вправе проводить общее собрание в форме собрания уполномоченных… Пунктом 9.3 предусмотрено, что уполномоченные товарищества избираются открытым или тайным голосованием сроком на 2 года, в пропорции 1 уполномоченный к 6 членам СНТ. Согласно п.9.2 Устава к исключительной компетенции общего собрания членов СНТ (собрания уполномоченных) относится в том числе: прием в члены товарищества и исключение из его членов, избрание председателя правления или наем на работу и досрочное прекращение его полномочий. Общее собрание членов товарищества (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности товарищества и принимать по ним решения л.д.57-58).
Из протокола данные изъяты собрания уполномоченных СНТ название от Дата обезличена следует, что при явке 15 уполномоченных СНТ председателем собрания единогласно избрана ФИО6 (участок данные изъяты), которой была определена повестка дня, в том числе переизбрание председателя правления и казначея. На должность председателя правления была предложена кандидатура Спициной И.Д. («за»- единогласно) л.д.77-79).
Согласно выписке из протокола общего собрания СНТ название предоставленной МРИ ФНС №8 РФ по РТ, на общем собрании СНТ название Дата обезличена при явке 59 членов-садоводов была избрана председателем правления СНТ Спицина И.Д. («за»- единогласно), бухгалтером СНТ избрана ФИО7. Данный протокол подписан председателем собрания ФИО6 и председателем правления СНТ название ФИО5 л.д.28). В соответствии с выпиской из протокола данные изъяты собрания уполномоченных садоводов СНТ название от Дата обезличена Спицина И.Д. была переизбрана на должность председателя правления СНТ Дата обезличена л.д.68).
По итогам заочного голосования в период Дата обезличена был утвержден список уполномоченных в количестве 15 человек, а также 4-х человек в качестве кандидатов в уполномоченные. Кроме того, на повестку был вынесен вопрос пребывания ФИО5 на должности председателя правления СНТ («за»- 29, «против» -39 или 56,5%), а Коршуновой А.А. - в должности казначея («за» - 4, «против» - 65 или 94,2 %), за совмещение ФИО5 обеих должностей: «за» - 1, «против» - 68 л.д.72-76).
В соответствии с протоколом данные изъяты общего собрания членов СНТ название от Дата обезличена был утвержден перечень лиц из числа членов-садоводов СНТ кандидатов в уполномоченные СНТ. По результатам заочного голосования, в котором приняли участие 59 человек (для кворума достаточно 54), были избраны 19 уполномоченных л.д.80-86).
Из пояснений ФИО9 и ФИО8, допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей, следует, что решения на собраниях СНТ название принимались как путем заочного голосования, так и на общих собрания членов-садоводов СНТ. Лично каждого члена СНТ о проведении собрания извещать не должны. Объявления обычно вывешиваются на доске объявлений.
Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что объявления о проведении очередных собраний членов-садоводов СНТ название составлялись ею лично и вывешивались на доске объявлений, расположенной рядом с колонкой, куда ходят за водой все садоводы название. Объявления вывешивались за две недели до даты проведения собрания. На собрании членов-садоводов СНТ название где было принято решение об исключении Коршуновой А.А. из членов СНТ название истица присутствовала лично, однако не согласившись с данным решением, ушла не дождавшись окончания собрания.
Таким образом, доказательств нарушения требований как ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" так и Устава СНТ название в части избрания и дальнейшего переизбрания Спициной И.Д. на должность председателя правления СНТ название истицей суду представлено не было.
В судебном заседании установлено, что на основании решения собрания уполномоченных СНТ название Коршунова А.А. исключена из членов СНТ («за» - единогласно), помимо этого, до погашения ею задолженности за потребленные воду и электроэнергию было решено отключить подачу воды и электроэнергии на принадлежащие Коршуновой А.А. земельные участки данные изъяты и данные изъяты («за» - единогласно) л.д.66).
Извещением от Дата обезличена владельцу земельных участков данные изъяты и данные изъяты Коршуновой А.А. сообщалось, что по причине имеющейся у нее задолженности Дата обезличена по уплате членских взносов, что является нарушением Устава СНТ, принадлежащие ей садовый дом и земельные участки будут отключены от воды и электроэнергии. В случае погашения Коршуновой А.А. вышеуказанной задолженности с ней может быть заключен договор на индивидуальное ведение хозяйства. Данное уведомление было вручено членами ревизионной комиссии истице, однако от подписи в его получении она отказалась л.д.87).
Наличие у Коршуновой А.А. задолженности Дата обезличена подтверждается членскими книжками, где отсутствуют отметки об уплате членских взносов за указанный период времени л.д.18,23).
Пунктами 6.3.5 и 6.3.6. Устава СНТ название предусмотрено, что садоводу, не выполняющему требования Устава, «Правил внутреннего распорядка» (неоплаты членских взносов, электроэнергии и др.), по решению правления товарищества или общего собрания (собрания уполномоченных) членов товарищества могут быть применены следующие меры воздействия: предупреждение в письменной форме, отключение энерго-, водоснабжения, исключение из членов товарищества. К злостным нарушителям настоящего Устава, неплательщикам членских взносов более 1 года, целевых взносов и иных платежей, включая плату за электроэнергию, может быть применена крайняя мера - исключение из товарищества и взыскание всех видов долгов через суд л.д.55-56).
Решением мирового судьи судебного участка данные изъяты Ново-Савиновского района г.Казани РТ от Дата обезличена по гражданскому делу данные изъяты по иску СНТ название к Коршуновой А.А., исковые требования СНТ в части взыскания с Коршуновой А.А. оплаты членских и целевых взносов в размере 3600 рублей, компенсации за неотработанный субботник в размере 300 рублей, за потребленную электроэнергию в сумме 1100 рублей 06 копеек, а также в возврат госпошлины 400 рублей, были удовлетворены. В отношении исковых требований о взыскании с Коршуновой А.А. задолженности по оплате членских и целевых взносов, по оплате потребленной электроэнергии Дата обезличена применено положение ст.199 ГК РФ об истечении срока исковой давности л.д.105-106).
Таким образом, судом установлено, что ФИО3 является должником по уплате членских и целевых взносов, а также должником по оплате за электроэнергию. Указанное обстоятельство послужило причиной исключения истицы из членов СНТ название что также подтверждается показаниями свидетелей ФИО11, ФИО9, ФИО10
Кроме того, в судебном заседании уставлено, что после исключения истицы из членов СНТ название с ее стороны имели место неоднократные несанкционированные подключения к системе электроснабжения, в нарушение правил и норм пожарной безопасности и правил внутреннего распорядка СНТ, также имели место незаконные подключения к системе водоснабжения л.д.88-89). Данные обстоятельства подтверждаются также показаниями свидетеля ФИО12
Из пояснений ответчика и материалов дела следует, что самовольное подключение истицы к системе электроснабжения посредствам присоединения электрических проводов совершалось с грубым нарушением правил и норм пожарной безопасности л.д.89), в связи с чем данные провода были демонтированы и в настоящее время находятся у ответчика на хранении.
Поэтому исковые требования Коршуновой А.А. о взыскании с СНТ название материального ущерба на сумму 8855 рублей 48 копеек, затраченных на приобретение проводов, водопроводных труб и водопроводных кранов, используемых истицей в целях самовольного подключения в системам водо- и энергоснабжения СНТ название удовлетворению не подлежат.
Доводы истицы о том, что в связи с отключением воды на принадлежащих ей земельных участках они с мужем были вынуждены носить воду для полива из водоема, расположенного на расстоянии 200 метров, а за продуктами ходили за 3,5 км. опровергаются показаниями свидетелей ФИО7,, ФИО11 и ФИО10, которые пояснили, что земельный участок данные изъяты, принадлежащий истице, находится на западной границе СНТ название где проходит протока реки, продуктовый киоск же находится на противоположной стороне улицы от данного земельного участка.
Доводы истицы о том, что вышеуказанная конфликтная ситуация, сложившаяся по вине ответчика, подорвала психическое здоровье ее супруга ФИО5, в результате чего он был госпитализирован с 06 июля по Дата обезличена в РКПБ л.д.6), а сама истица, осуществляя за ним уход, тоже подорвала свое здоровье, своего подтверждения в ходе судебного заседания не нашли. Кроме того, в силу ст.150-151 ГК РФ причинение лицу морального вреда (нравственных и физических страданий) предполагает посягательство на принадлежащие ему нематериальные ценности, которые неотделимы от его личности. Поэтому как сама госпитализация ФИО5 в РКПБ, так и причины указанной госпитализации отношения к данному делу не имеют. В связи с чем суд считает, что исковые требования истицы о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в сумме 50000 рублей удовлетворению не подлежат.
Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требовании Коршуновой А.А. к СНТ название в лице председателя правления Спициной И.Д. о признании незаконным исключение истицы из членов СНТ название признании незаконным назначение и переизбрание ответчицы на должность председателя СНТ, обязании восстановить водо- и энергоснабжение принадлежащих истице земельных участков данные изъяты и данные изъяты в СНТ ... возмещении материального ущерба в сумме 8855 рублей 48 копеек и компенсации морального вреда в сумме 50000 рублей, а также взыскании судебных расходов в размере 5828 рублей, у суда не имеется.
На основании изложенного и ФЗ от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований Коршуновой А.А. к СНТ название в лице председателя правления Спициной И.Д. о признании незаконным исключение из членов СНТ, признании незаконным назначение и переизбрание председателя СНТ, обязании восстановить водо- и энергоснабжение принадлежащих истице земельных участков данные изъяты и данные изъяты в СНТ ..., возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, отказать.
С мотивированным решением стороны могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ Дата обезличена
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через Зеленодольский городской суд РТ, начиная Дата обезличена
Судья: