Дело № 2-3785ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 сентября 2010 года Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Харитоновой А.И.
при секретаре Зверевой И.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Зеленодольское проектно-конструкторское бюро» к Кобылко И.Н. о взыскании суммы задолженности,
Установил:
ОАО «Зеленодольское проектно-конструкторское бюро» обратилось в суд с иском к Кобылко И.Н. о взыскании задолженности по командировочным расходам данные изъяты рублей, расходов по госпошлине данные изъяты рублей данные изъяты копейки, всего данные изъяты рублей данные изъяты копейки.
В обоснование своих требований истец указал, что в период с Дата обезличена по Дата обезличена ответчик работал в ОАО «ЗПКБ». В течение Дата обезличена года Кобылко И.Н., во время нахождения в служебных командировках, согласно предъявленным авансовым отчетам, проживал в ЗАО Гостиница ..., и в гостинице ФГУП МП «Звездочка» в .... В ходе проведения проверки подлинности документов о проживании командированных сотрудников в гостиницах во время нахождения в служебных командировках в течение 2006 года проживание ответчика в ЗАО Гостиница ... в периоды: с Дата обезличена по Дата обезличена; с Дата обезличена. по Дата обезличена; с Дата обезличена по Дата обезличена; с Дата обезличена по Дата обезличена; с Дата обезличена. по Дата обезличена; с Дата обезличена. по Дата обезличена; с Дата обезличена по Дата обезличенаг. не подтвердилось, счета за проживание признаны недействительными. Стоимость проживания в гостинице ФГУП МП «Звездочка» в период с Дата обезличена по Дата обезличена, заявленная в авансовом отчете, превысила действительную стоимость. Решением руководителя ФГУП «Зеленодольское ПКБ» данные изъяты от Дата обезличенаг. недействительные счета не были приняты к учету, в связи с чем был произведен перерасчет авансового отчета ответчика. До момента увольнения задолженность ответчика по командировке удерживалась из суммы заработной платы ежемесячно. Произвести удержание в бесспорном порядке не представилось возможным в связи с недостаточностью денежных средств начисленных при увольнении для удержания данной задолженности. Кобылко И.Н. отказался произвести окончательный расчет по своей задолженности по командировочным расходам. Остаток задолженности составляет данные изъяты рублей.
В судебном заседании представитель истца Хайдуков В.П..- действующий на основании доверенности, на требованиях настаивал, мотивируя доводами изложенными в исковом заявлении.
Ответчик - Кобылко И.Н., в судебное заседание не явился, извещен.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 238 ТК РФ, работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.
Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.
Согласно ст. 242 ТК РФ, полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.
Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иными федеральными законами.
В силу ст. 243 ТК РФ, материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в следующих случаях:… недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу…
В соответствии с п.1 с. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено:
Согласно выписке из приказа начальника Зеленодольского проектно-конструкторского бюро данные изъятык от Дата обезличенаг. Кобылко И.Н. с Дата обезличенаг. зачислен в бюро с трехмесячным испытательным сроком в 30 отдел на должность инженера-конструктора П категории с окладом по штатному расписанию л.д.6). Приказом генерального директора ОАО «Зеленодольское ПКБ» от Дата обезличенаг. данные изъяты Кобылко И.Н. уволен из бюро по собственному желанию в соответствии с п. 3 ст. 77 Трудового кодекса РФ л.д.7).
Дата обезличенаг. Кобылко И.Н. зачислен в бюро по срочному трудовому договору в 10 отдел на должность ведущего инженера-конструктора (для выполнения работ по проекту 21631) с окладом согласно п. 4.1 трудового договора л.д. 8). Приказом данные изъятык от Дата обезличенаг. Кобылко И.Н. уволен из бюро по собственному желанию л.д. 9).
Из пояснений представителя истца следует, что в период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. ответчик работал на ОАО «ЗПКБ». В течение Дата обезличена года Кобылко И.Н., во время нахождения в служебных командировках, согласно предъявленным авансовым отчетам проживал в ЗАО Гостиница ..., и в гостинице ФГУП МП «...» в .... В ходе проведения проверки подлинности документов о проживании командированных сотрудников в гостиницах во время нахождения в служебных командировках в течение Дата обезличена года проживание ответчика в ЗАО Гостиница «...» в периоды: с Дата обезличена по Дата обезличена; с Дата обезличена. по Дата обезличена; с Дата обезличена по Дата обезличена; с Дата обезличена. по Дата обезличена; с Дата обезличена по Дата обезличена; с Дата обезличена. по Дата обезличена; с Дата обезличена по Дата обезличенаг. не подтвердилось, счета за проживание признаны недействительными. Стоимость проживания в гостинице ФГУП МП ...» в период с Дата обезличена по Дата обезличена, заявленная в авансовом отчете, превысила действительную стоимость. Решением руководителя ФГУП «Зеленодольское ПКБ» данные изъяты - данные изъяты от Дата обезличенаг. недействительные счета не были приняты к учету, в связи с чем был произведен перерасчет авансового отчета ответчика. До момента увольнения задолженность ответчика по командировке удерживалась из суммы заработной платы ежемесячно. Произвести удержание в бесспорном порядке не представилось возможным в связи с недостаточностью денежных средств начисленных при увольнении для удержания данной задолженности. Кобылко И.Н. отказался произвести окончательный расчет по своей задолженности по командировочным расходам. Остаток задолженности составляет данные изъяты рублей.
В подтверждение указанных обстоятельств истцом суду были представлены: решение данные изъяты от Дата обезличенаг. и.о. генерального директора-главного конструктора ФГУП «Зеленодольское ПКБ», согласно которому было решено предъявленные сотрудниками с Дата обезличена недействительные счета за проживание не принимать к учету, произвести перерасчет авансовых отчетов сотрудников по представленным подлинным счетам за проживание, в случае не предъявления счета в срок до Дата обезличенаг. оплатить данные изъяты данные изъяты данные изъяты за сутки, согласно приказу данные изъяты от Дата обезличенаг. и образовавшуюся задолженность сотрудников перед бюро удерживать в соответствии со ст. 138, 238,242,243 Трудового кодекса РФ в размере 20 процентов заработной платы, причитающейся работнику до полного погашения долга л.д.11); список сотрудников имеющих задолженность перед «Зеленодольское ПКБ» в числе которых указан Кобылко И.Н. л.д.12); список сотрудников ФГУП «Зеленодольское ПКБ» проживающих в ЗАЛ Гостинице «... ..., ..., ..., где в графе стоимость проживания в отношении Кобылко И.Н. проставлен прочерк, подтверждающий факт его не проживания в указанной гостинице с Дата обезличена-Дата обезличенаг. в период его нахождения в командировке л.д. 13); справка-расчет за дни пребывания в командировках в Дата обезличена году сотрудника ОАО ЗПКБ Кобылко И.Н. (согласно которой к удержанию из зарплаты ответчика подлежит сумма данные изъяты рублейл.д. 10); командировочные удостоверения, счета за проживание в гостиницах, авансовые отчеты, расходные кассовые ордера л.д. 17-50).
При таких обстоятельства требования ОАО «Зеленодольское ПКБ» суд находит подлежащими удовлетворению.
Возражений в части предъявленных к нему исковых требований ОАО «Зеленодольское ПКБ», Кобылко И.Н. суду не представил.
В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ, требования истца о взыскании с ответчика расходов по госпошлине также подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 242 ТК РФ, ст. 56, 98, 194-199, 209 ГПК РФ суд
Решил:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Зеленодольское проектно-конструкторское бюро» удовлетворить.
Взыскать с Кобылко И.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Зеленодольское проектно-конструкторское бюро» сумму задолженности по командировочным расходам данные изъяты (данные изъяты) рублей, расходы по госпошлине данные изъяты (данные изъяты) рублей данные изъяты копейки, всего данные изъяты (данные изъяты) рублей данные изъяты копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 10 сентября 2010 года.
Судья: