Дело № 2-4243
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27.09.2010 года г. Зеленодольск
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Кирилловой Т.Н.,
при секретаре Гильфановой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малкиной Л.Н. к ГУ Управление Пенсионного фонда России по г. Зеленодольску, Зеленодольскому и Верхнеуслонскому районам РТ о признании права на досрочную пенсию, включении определённых периодов в специальный стаж и назначении пенсии,
установил:
Малкина Л.Н. обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда России по г. Зеленодольску, Зеленодольскому и Верхнеуслонскому районам РТ о признании за ней права на досрочную пенсию, включении в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, периода учебы на курсах повышения квалификации с отрывом от производства с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., назначении досрочной пенсии по старости с Дата обезличена г. В обоснование иска указано, что Дата обезличена г. истица обратилась к ответчику за досрочным назначением пенсии в связи с осуществлением медицинской деятельности. В назначении пенсии ей было отказано по причине отсутствия у неё специального стажа работы в соответствующих учреждениях. В специальный стаж ответчик не включил вышеназванный период. Однако, истица считает, что в медицинский стаж должно быть включено время её нахождения на курсах повышения квалификации, поскольку на данные курсы её направляло руководство медицинского учреждения, за ней сохранялось место работы и заработная плата на период нахождения на курсах повышения квалификации л.д. 2-3).
Истица Малкина Л.Н. в суд не явилась, о дне судебного заседания извещена надлежаще. Доверенное лицо Малкиной Л.Н. - Оверченко Л.А., действующая по доверенности от Дата обезличена г. л.д. 11), на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить.
Ответчик - доверенное лицо ГУ Управление Пенсионного фонда России по г. Зеленодольску, Зеленодольскому и Верхнеуслонскому районам РТ Мишенькина О.Б., действующая по доверенности данные изъяты от Дата обезличена г. л.д. 12), иск не признала, представила отзыв на иск л.д. 9-10).
Выслушав представителей истицы и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.п. 11 п. 1 ст. 28 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона следующим гражданам: лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781, утвержден Список работ, профессий и должностей и специальностей, и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и утверждены правила начисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
Согласно п. 1 ст. 19 вышеназванного закона, трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии).
Как следует из материалов данного дела, решением ГУ Управление Пенсионного фонда России по г. Зеленодольску, Зеленодольскому и Верхнеуслонскому районам РТ № данные изъяты от Дата обезличена г. истице было отказано в назначении пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью, ввиду отсутствия требуемого специального стажа 30 лет. В специальный стаж истицы не был включен период учебы на курсах повышения квалификации с отрывом от производства с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. л.д. 5-6).
Судом установлено, что истица работает в ... с Дата обезличена г. по настоящее время л.д. 7-8). В период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. истица находилась на курсах повышения квалификации. Основанием отказа включения данных периодов в специальный стаж истицы послужило то, что Правилами исчисления периодов работы для расчёта пенсии по выслуге лет, утверждёнными Разъяснением Минтруда РФ № 5 от 22.05.1996 г., и Постановлением Правительства РФ № 516 от 11.07.2002 г. в специальный стаж не включаются курсы повышения квалификации.
В силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства № 516 от 11.07.2002 г., в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Согласно ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации, в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.
Поэтому, с учетом вышеизложенного период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы работнику, в данный период работодатель производит отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Кроме того, для медицинских работников повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы.
Из изложенного следует, что период нахождения истицы на курсах повышения квалификации подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.
Следовательно, требование истицы о включении периода прохождения курсов повышения квалификации с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в специальный стаж обоснованно.
Таким образом, требование истицы о включения оспариваемого периода в специальный стаж подлежит удовлетворению, а значит, подлежит удовлетворению и ее требование о назначении досрочной пенсии по старости с Дата обезличена г.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Заявленные исковые требования Малкиной Л.Н. удовлетворить.
Включить в специальный стаж Малкиной Л.Н., как лицу, осуществившему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. учебы на курсах повышения квалификации с отрывом от производства, признав за нею право на досрочную пенсию.
Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда России по г. Зеленодольску, Зеленодольскому и Верхнеуслонскому районам РТ назначить Малкиной Л.Н. пенсию, как лицу, осуществившему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, с Дата обезличена г.
С мотивированным решением лица, участвующие в деле, вправе ознакомиться с 01.10.2010 г.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение 10 дней.
Судья: