Дело № 2-4123
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30.09.2010 года г. Зеленодольск
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Кирилловой Т.Н.,
при секретаре Гильфановой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трудовкиной И.В. к ГУ Управление Пенсионного фонда России по г. Зеленодольску, Зеленодольскому и Верхнеуслонскому районам РТ о включении определённых периодов в специальный стаж и назначении досрочной пенсии,
установил:
Трудовкина И.В. обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда России по г. Зеленодольску, Зеленодольскому и Верхнеуслонскому районам РТ о включении в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью в образовательных учреждениях для детей следующих периодов:
- с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. - нахождения на курсах повышения квалификации в период работы истицы в должности ....
Истица просит также обязать ГУ Управление Пенсионного фонда России по г. Зеленодольску, Зеленодольскому и Верхнеуслонскому районам РТ назначить ей досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью с Дата обезличена г. л.д. 2-4, 37).
В суде истица на требованиях настаивала, пояснив, что Дата обезличена г. она обратилась к ответчику за досрочным назначением пенсии в связи с педагогической деятельностью. ГУ Управление Пенсионного фонда России по г. Зеленодольску, Зеленодольскому и Верхнеуслонскому районам РТ вынесло решение, которым отказало ей в назначении досрочной пении по причине отсутствия у неё 25-ти летнего стажа педагогической деятельности для назначения пенсии. В специальный стаж ответчик не включил вышеназванные периоды. Она считает необоснованным невключение в её специальный стаж вышеуказанных периодов, поскольку на данные курсы её направлял работодатель, на период курсов повышения квалификации за ней сохранялось рабочее место и заработная плата.
Ответчик - доверенное лицо ГУ Управление Пенсионного фонда России по г. Зеленодольску, Зеленодольскому и Верхнеуслонскому районам РТ Мишенькина О.Б., действующая по доверенности № данные изъяты от Дата обезличена г. л.д. 14), иск не признала, представила отзыв на исковое заявление л.д. 15-17).
Выслушав истицу, доверенное лицо ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.п.10, п.1, ст.28 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», лицам не менее 25 лет, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях, пенсия назначается независимо от возраста. При этом учитывается, что лицо должно отработать в определенных учреждениях согласно Списку, который утвержден постановлением Правительства РФ.
Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781, утвержден Список работ, профессий и должностей и специальностей, и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и утверждены правила начисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
Согласно п. 1 ст. 19 вышеназванного закона, трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии).
Как следует из материалов данного дела, решением ГУ Управление Пенсионного фонда России по г. Зеленодольску, Зеленодольскому и Верхнеуслонскому районам РТ № данные изъяты от Дата обезличена г. истице было отказано в назначении пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, ввиду отсутствия требуемого специального стажа 25 лет. В специальный стаж истицы не были включены, в том числе и следующие периоды времени: с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. прохождения курсов повышения квалификации в период работы истицы в должности ... л.д. 6-8).
Из материалов дела следует, что в периоды с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. истица находилась на курсах повышения квалификации л.д. 7, 10-13). Основанием отказа включения данных периодов в специальный стаж истицы послужило то, что Правилами исчисления периодов работы для расчёта пенсии по выслуге лет, утверждёнными Разъяснением Минтруда РФ № 5 от 22.05.1996 г., и Постановлением Правительства РФ № 516 от 11.07.2002 г. в специальный стаж не включаются курсы повышения квалификации.
В силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства № 516 от 11.07.2002 г., в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Согласно ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации, в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.
Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы работнику, в данный период работодатель производит отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Кроме того, для педагогов повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы.
Из изложенного следует, что периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.
Следовательно, требование истицы о включении периодов прохождения курсов повышения квалификации в специальный стаж обоснованно.
Отказ ответчика включить эти периоды в специальный стаж истицы является неправомерным.
Таким образом, требования истицы о включении оспариваемых периодов в специальный стаж подлежат удовлетворению, а значит, подлежит удовлетворению и ее требование о назначении досрочной трудовой пенсии по старости с Дата обезличена г.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Заявленные исковые требования Трудовкиной И.В. удовлетворить.
Включить в специальный стаж Трудовкиной И.В., как лицу, осуществившему педагогическую деятельность, следующие периоды:
- с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. - нахождения на курсах повышения квалификации в период работы в должности ..., признав за нею право на досрочную пенсию.
Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда России по г. Зеленодольску, Зеленодольскому и Верхнеуслонскому районам РТ назначить Трудовкиной И.В. пенсию, как лицу, осуществившему педагогическую деятельность, с Дата обезличена г.
С мотивированным решением лица, участвующие в деле, вправе ознакомиться 05.10.2010 г.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение 10 дней.
Судья: